Тема: 
Он создал твою партию, можешь поцеловать его)...кстати знаешь сколько членов и членок ПР обволакивались помаранчевыми кашне?...спроси у азария яновича))Сообщение от RoLeX
Порошенко такой же ПР, как и оранжевый.
| ||
Он создал твою партию, можешь поцеловать его)...кстати знаешь сколько членов и членок ПР обволакивались помаранчевыми кашне?...спроси у азария яновича))Порошенко такой же ПР, как и оранжевый.
Я знаю этого блуда, он поверхностный.
Начни со Спинозы, опередившего свое время, это база, с него начинается философия - оружие пролетариата
Менять нужно все, все и не меньшее.
конечно перестреляли, перебили, заморили голодом пол-страны,и каяться вам ,говоришь не надо? ну, не кайтесь.....вы ж атеисты.....Я знаю этого блуда
Начни со Спинозы, опередившего свое время, это база, с него начинается философия - оружие пролетариата
Менять нужно все, все и не меньшее.
Ну если тебя уже откачала бабка от перепуга, тогда вникай...
Снова, умиляет твое невежество называть меня атеистом
Коммунисты, в позднем понимании этой категории, как марксизма не атеисты и не верующие, а спинозисты
Коммунист - марксист в отличие от верующих и агностиков (атеистов), вслед за Спинозой, обладает знанием бытия Бога.
моя позиция давно изложена здесь
Рейдерство во Христе
http://www.revkom.com/index.htm?/za_...912Ukraina.htm
Позиция марксистов в отношении господа бога принципиально отличается как от позиции обычных стихийных атеистов и так называемых агностиков, так и от позиции религиозных фанов. Атеисты не просто не верят и не признают бога, они отрицают само его существование. Религиозные фаны, те наоборот, и веруют, и признают: как бога, так и его существование.
В то же время мы, марксисты, в отличии от тех и других, используем для характеристики мира не субъективное верю - не верю, а научные категории познания мира.
Мы марксисты совершенно точно знаем и это – научно доказанный факт, что бог существует, но это не дева Тимошенко, не помазанник божий Ющенко и даже не ревнитель всех православных Симоненко, а тем более не Янукович, Будда, Мороз или Иисус.
Самое глубокое обоснование и доказательство существования бога принадлежит Спинозе. Открытие этой тайны для всего человечества, послужило причиной отлучения Спинозы от церкви. Попы простить не могли снятия покрывала таинства с бытия бога. Спиноза логически доказал, и его логическое доказательство не смог опровергнуть ни один из церковных эпигонов в мире, что бог есть субстанция – природа, материя, которая мыслит. Материя и сознание. Сознание, которое есть ее, материи, собственным атрибутом. Все. Ничего другого. Никакого бога вне материи, над ней, до нее или после нее. Прекрасное материалистическое понимание сущности бога, которое признает каждый коммунист-марксист.
В одном из писем Энгельсу Плеханов спрашивает, правильно ли он понял, что марксизм – это есть прямое продолжение учения Спинозы. «Совершенно верно», - подтверждает Энгельс.
Нет сознания без материи, и наоборот – нет материи без сознания, - продолжит 300 лет спустя ученик Спинозы, философ-марксист – Ильенков. Уже другое дело, что природа, в том числе и собственная природа человека, не всегда предстает перед ним в его настоящем виде, а часто предпочитает скрываться под псевдонимом Бога.
«Не следует к тому же забывать, – пишет Э.В Ильенков в замечательной работе «Гегель и проблема предмета логики», – что и ортодоксально-христианский господь-бог – тоже не выдумка, не изображение «несуществующего предмета», а неадекватное изображение предмета весьма и весьма реального, а именно образ (отражение) той реальной власти, которую обретают над людьми и их сознанием неподвластные и непонятные им силы общественного развития – их собственные коллективные силы, противостоящие им самим как нечто чуждое и даже враждебное отнюдь не только в фантазии...»
Можно не сомневаться, что Спиноза был бы в восторге от такого продолжения своих идей.
так что не блуди и не приписывай другому свои предрассудки
учись коммунизму у Спинозы
Последний раз редактировалось фокс; 10.03.2013 в 01:19.
Националисты хорошо устроились. Они называют себя патриотами, а мы, русские, стало быть не патриоты, а пятая колонна и враги украинского государства? Вы ведь в курсе, чем объясняются все украинские проблемы? Русскими украинофобами! Потому националисты, из самых высоких патриотических побуждений, хотят выпроводить нас с Украины. Пнуть куда подальше, желательно к границе Российской Федерации. Позвольте, господа, какая-то ерунда выходит, кто сказал, что русские не являются патриотами Украины?
А теперь попробуем коротко разобраться, что такое патриотизм? И кто из нас пятая колонна? Скажите на милость, кто довёл страну до социально-экономической катастрофы? Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович. Чем один украинский президент отличается от другого? Ничем! Украинцы недовольны одним президентом, вторым, третьим, четвёртым, им кажется, что из-за этих супостатов Украина превратилась в нищее государство... простите, но давайте отделять причину от следствия. Проблема Украины не в том, кто конкретно президентствовал в стране, а в антинародной политике "долой от России". Вот именно эта политика в совокупности со следованием курсом, проложенным западными лоцманами, и привела к катастрофическим последствиям для Украины. Украинцы могут сколь угодно долго искать нового европеизатора, но ситуация на Украине обречена ухудшаться до тех пор, пока не будет изменён курс.
Возникает вопрос, так кто же на Украине является патриотом? Тот, благодаря кому страна превратилась в помойку? Тот, кто третий десяток лет трубит о евроинтеграции, демократизации, реформах, но фактически довёл страну до банкротства? Вдумайтесь, без войны и концлагерей за годы независимости страна безвозвратно потеряла 7 миллионов граждан, а ещё не менее 5 миллионов покинуло её в поисках лучшей жизни! Это геноцид, вашу мать! Совершенно очевидно, что патриотами Украины являются как раз те граждане Украины, которые выступают за Союз с Россией, те, кого не устраивает тотальная нищета и вымирание народа Украины.(c)
Согласен на все сто..И добавить нечего...
От себя не уйдешь.
Без Спинозы мы варвары. Только благодаря Спинозе, стало возможным открытие, в процессе научного эксперимента со слепо глухо немыми детьми, природы и логики формирования психики человека, а так же таланта, как нормы развиия личности человека. Фактически, ученные психологи Соколянский, Мещеряков, Ильенков, используя открытия Спинозы, не только научились формировать психику у слепо глехонемых детей, не только научились формировать талант (способность человека овладевать различными споосбами деятельности), но доказали как теоретически, так и экспериментально, что коммунистический идеал - гармонично развитая личность, это реальность которая формируется в процессе образования человека .
Все дело только за малым, изменить те внешние условия, кторые не дают реализоать эту норму на практике.
здесь статьи
см здесь http://caute.tk/ilyenkov/texts.htmlАлександр Иванович Мещеряков и его педагогика (1975)
Выдающееся достижение советской науки (1975)
Три века бессмертия (1977)
Опередивший свое время (1977)
Становление личности: к итогам научного эксперимента (1977)
Исходное условие жесткое: психики нет вообще, и «сама» она не возникнет. Ее надо «сделать», сформировать, воспитать. Для этого нужно знать совершенно точно, а что именно ты хочешь сформировать. Что такое психика вообще? Что такое собственно человеческая психика – интеллект, сознание, воля? Где граница между психикой животного и психикой человека? В каких условиях психика человека развивается нормально, а в каких дает уродливые перекосы, педагогический брак?
Благодаря Спинозе, они ответили на все эти вопросы, которые стоят не только перед слепо глухонемыми детьми (прим. это еще вопрос не слепоглухонемые ли мы), а перед каждой матерью и каждым отцом, перед любыми яслями и любым детсадом, перед каждой школой и каждым вузом.
Так что не пинай зеркало
А вы нас в империалистические союзы тянете, одни в ЕЭС другие в Российский. Надо Украину ставить на ноги, чтобы мы определяли гегемонию, а без Спинозы, т.е. без марксизма, здесь не обойтись.
Против истории не попрёшь! Союзы были всегда! И в древние, и в средние , и наши времена! А вот определить выгодность союза и вовремя к нему присоединиться, вот в этом и есть мудрость руководителя страны! Получается большинство лидеров бывшего СССР оказались гораздо мудрее Украинских правителей! Хотя удивляться нечему, восток всегда ставил раком запад!
Мою?))) Эх...жаль я об этом ничего не знаю... )
И наоборот, сколько членов и членок "оппозиции" обволакивается сине-белым....
Этим людям просто, как и бОльшей части "оппозиции" и Пр абсолютно все-равно на цвет кашне.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Да кашне они меняют как перчатки......а ты за кого?
Болгарии и Румынии отказали в присоединении к Шенгену
Сегодня, 8 марта, стало известно, что министры внутренних дел и юстиции стран Евросоюза на заседании в четверг в Брюсселе договорились отложить до конца 2013 года принятие решения о готовности присоединения Болгарии и Румынии к Шенгену.
"Совет принял решение снова рассмотреть этот вопрос в конце 2013 года с тем, чтобы определиться относительно продвижения вперед при сохранении подхода к одновременному присоединению (Болгарии и Румынии к Шенгену)", - говорится итоговых материалах заседания.
На коврике под дверью, наверное так удобно...
"На коврике под дверью" намного лучше чем на помойке с 3м миром как РФ и Украина.
На коврике под дверью, наверное так удобно...
Люба моя,националисты не имею ничего против русского народа ,его языку,и его культуре,они хотят что бы и украинцы были такими же националистами как русские,или скажем,как евреи....)
Я в курсе и о евреях и о том, что националисты (украиснкие. русские. еврейские. французские. немецкие и т.д.) против расизма и негров
Мне кажется такой партии нет в парламенте..
Раньше думал что Удар что-то изменит... точнее, знал что не изменит ..и но надеялся как на "чудо". Оказалось такие же как и остальные)))
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
А что, в Вашем представлении, они должны были изменить и каким образом?
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Ну я глубоко в душе надеялся (наверно без оснований) что они пройдя в парламент:
а) Не будут создавать коалиции ни с ПР ни с "оппозицией", но будут с ними работать и находить компромиссы.
б) будут РАБОТАТЬ, а не блокировать работу.
Даже и не думают. Два месяца какой-то популизм с кнопкой. Результат - законодательный орган страны не работает.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
А нужно как ? Чтобы один кнопкодав ходил и тыкал за всех?
Так не нужно, но это не повод блокировать работу центрального органа власти в стране.
И вообще, то что кто-то за другого кнопку жмет - не суть важно. По принципиальным вопросам партия чаще всего все-равно голосует вся одинаково.
Плохо что на работу не ходят... Но странно по этому поводу вообще работу остановить?
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки