Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[тайпи]

45 штук - по сравнению с нашими недомилиардерами так это фигня ... это нашим подавай по сотке как минимум ...

ага
"Регионала" убили "цены на бензин"
Судя по автопаркам команды Виктора Януковича, по уровню жизни украинские чиновники мало чем отличаются от арабских шейхов.

министр экологии Николай Злочевский:
- Согласно декларации в гараже «экологичного» министра стоит «мечта идиота», как говорил Остап Бендер, легендарный Rolls-Royce Phantom. Стоит такое «Рио-де-Жанейро» на колесах - 650 тысяч долларов США
- Кроме Роллс-Ройса, идейный борец за экологию Украины Злочевский также указал в своей декларации наличие шести(!)литрового Bentley 6,0. Скорее всего имеется в виду Bentley Continental Такая модель стоит около 240 тысяч долларов.
- В декларацию Злочевского внесена BMW 750. Скромный «бумер» стоит всего около 90 тысяч («тонн», «кусков», как говорят в определенных кругах) долларов

Вице-премьер Борис Колесников: Это который "Интерсись"
- Он обладает сразу двумя «Бентли».
Одна из этих машин - Bentley Mulsanne - эксклюзивная. В Украине официально заказано и продано всего пять таких автомобилей. Еще два ввезены в Украину с нарушением закона. Минимальная цена на Mulsanne, начинается от 330 тысяч евро. В интернете такой Бентли можно найти за 360 тысяч долларов:
- Кроме того, у Колесникова есть и Bentley Continental Flying Spur. Этот автомобиль стоит на сотню тысяч долларов дешевле - $ 206 тысяч.
В декларацию Колесникова вписан так же Mercedes S 600L. Эта модель стоит 185 тысяч долларов

Ну и так далее

[YdaB]

Чему удивятся: в Раду пришили натуральные бандиты - свободовцы называются.

А до того в ней сидели бандиты-ненатуралы?)) Петь - братва обидица может))

[YdaB]

Вы - любитель смещать акценты. Это вовсе не условие, а признак демократии.
У чинуш (именно у чинуш,потому что чиновник - это человек на службе у народа) сложилось устойчивое мнение, что они – класс привилегированный, им дозволено то, что не дозволено другим. Особенно это заметно в странах “третьего мира”, там где родо-племенные отношения-основа управления. В развитых странах всё иначе. Например:
Британские налогоплательщики обнаружили, что поездки министра транспорта Саймона Бернса на служебной машине с шофёром из дома в графстве Эссекс на работу в Вестминстере обходятся налогоплательщикам в 80 тысяч фунтов в год.
Эта информация вызвала негодование населения, которое и так недовольно политикой министра по повышению тарифов на железнодорожный транспорт, передает Цензор.НЕТ.
Британцы стали требовать, чтобы Бернс стал ездить на работу на электичке. Министр решил подчиниться общественному мнению, и уже третий день ездит на работу на общественном транспорте.
Газета The Daily Mail опубликовала отчёт с поездки министра с едкими комментариями. «Министр транспорта растерянно ждал на платформе в 5:58 утра, а затем в замешательстве протискивался в очередь, чтобы сесть в поезд», - пишут британские журналисты.

Это проходит.. смещение акцентов на место. К сожалению не всегда безболезненно. У одних под колесами их машин, купленных на нищебродские зарплаты, у других под прессом заботы о благе народа.

[Парусник]

В окружении "Партии регионов" начинают проявляться трещины.

Экс-министр юстиции Роман Зварыч считает, что, из-за раскола в ПР, кандидатом на пост президента в 2015 году будет не Виктор Янукович.

"Я не исключаю того, что на следующих президентских выборах Янукович может и не быть кандидатом в президенты. Я так говорю, потому что мне кажется, что в самом окружении "Партии регионов" начинают проявляться определенные трещины", - сказал Р. Зварыч в эфире "5 канала".

По его словам, так называемые трещины, в частности, вызваны тем, что "не все согласны с сегодняшней политикой".

"Эта политика направлена на обогащение того феномена, который мы называем "Семьей", за счет коммерческих и других интересов других достаточно мощных игроков", - заявил экс-министр.
Источник:Телеграф

***

Лёд тронулся,господа?!

[тайпи]

Председатель Верховной Рады Владимир Рыбак считает, что Виктор Янукович лично придет в Верховную Раду и обратится с посланием к ней, если депутаты будут готовы его услышать. Об этом он сказал во время общения с журналистами в четверг, 7 марта

И кто скажет, что этот рыбак не в маразме?
Такой бред где в мире еще можно услышать?
В разрезе темы очень даже показательное высказывание

[мыслитель]

а евросуд?

то бред Яйценюка. Евросуд подобные дела не рассматривает. тем более, что если отбросить политический акцент (Влас - защитник Тиохи), то нет никакого нарушения ни украинских законов, ни тем более, конвенции по правам человека.

[RoLeX]

не пиши бред - у нас они столько не стоят а в США они от 45к начинаются.
Основатель Гугла тож в метро ездит ибез всяких шевролетов, хотя куда Брину до нашего мэра - нишеброд галимый, ему даже денег на Бриони не хватает!

ага, он же вероятно ездит на них в базовой комплектации.
Суть не в этом. Суть в том что дешевые понты с ездой чиновников на метро никому из думающих людей не нужны. Нужно чтоб они РАБОТАЛИ, а не занимались самопиаром "близостью с народом".

И еще осмелюсь спросить..вы на работу на шмаршрутке едите? Или только хотели бы там видеть мера? (поверьте к нынешнему меру я не испытываю ни малейшей симпатии)

[тайпи]

то бред Яйценюка. Евросуд подобные дела не рассматривает. тем более, что если отбросить политический акцент (Влас - защитник Тиохи), то нет никакого нарушения ни украинских законов, ни тем более, конвенции по правам человека.

я понял...спрошу толерантнее
Ваша квалификация позволяет Вам делать такие умозаключения? Если да, то на чем это основано? И как в таком случае рассматривать решение ЕСПЧ по делу Волкова и Луценко?

[мыслитель]

я понял...спрошу толерантнее
Ваша квалификация позволяет Вам делать такие умозаключения? Если да, то на чем это основано? И как в таком случае рассматривать решение ЕСПЧ по делу Волкова?

основано на изучении Конвенции по правам человека, регламента ЕСЧП и анализе судебной практики ЕСЧП по применению ст. 6 Конвенции (разъяснение понятия "гражданские права"). встречный вопрос, а что нарушил ВАСУ (статью внутреннего законодательства и Конвенции) прекращая депутатские полномочия Власа?

[winemake]

В окружении "Партии регионов" начинают проявляться трещины.

Экс-министр юстиции Роман Зварыч считает, что, из-за раскола в ПР, кандидатом на пост президента в 2015 году будет не Виктор Янукович.

"Я не исключаю того, что на следующих президентских выборах Янукович может и не быть кандидатом в президенты. Я так говорю, потому что мне кажется, что в самом окружении "Партии регионов" начинают проявляться определенные трещины", - сказал Р. Зварыч в эфире "5 канала".

По его словам, так называемые трещины, в частности, вызваны тем, что "не все согласны с сегодняшней политикой".

"Эта политика направлена на обогащение того феномена, который мы называем "Семьей", за счет коммерческих и других интересов других достаточно мощных игроков", - заявил экс-министр.
Источник:Телеграф

***

Лёд тронулся,господа?!

Родился в городе Йонкерс (Нью-Йорк, США)......Рьяно поддерживает необходимость евроинтеграции и вступления Украины в НАТО.... Зварич неоднократно оказывался в центре скандалов. Например, в 2002-м "выборном" году, когда у него пытались (безрезультатно) отсудить победу в парламентской гонке в избирательном округе Ивано-Франковска. Весной 2005-го оказался героем статьи на Украинской правде в связи с его американским образованием. Корреспондент издания утверждал, что министр отнюдь не является профессором Колумбийского университета и автором ряда научных работ и не получал диплома упомянутого вуза, как отмечалось в его прежних официальных биографиях. Эта публикация поставила министра в очень невыгодное положение, заставив активно оправдываться (причем, как отметили некоторые наблюдатели, - не очень убедительно).
Во время первого пребывания на посту главы Минюста Зварич стал "личным" врагом организации "Пора" за отказ в ее регистрации как партии. Тогда же он заявил протест против запрета Кабмина на реэкспорт нефти. Официальной причиной протеста стало якобы вмешательство "депутатов от нефтебизнеса" в деятельность его ведомства. В то же время, министр, по мнению ряда политиков и экспертов, дал основание заподозрить его в лоббировании интересов реэкспортирующей фирмы Ойл-транзит, заместителем гендиректора которой называли его супругу.
Одним словом Нострадамус еще тот.

[тайпи]

основано на изучении Конвенции по правам человека, регламента ЕСЧП и анализе судебной практики ЕСЧП по применению ст. 6 Конвенции (разъяснение понятия "гражданские права"). встречный вопрос, а что нарушил ВАСУ (статью внутреннего законодательства и Конвенции) прекращая депутатские полномочия Власа?

Ну например подделка документа (рішення комітету)!
идя по аналогии права это как будем рассматривать?
Вы не ответили...решение ЕСПЧ по Волкову и Луценко вошло в Ваш анализ? Хотя после Вашего безапелляционного заявления

Евросуд подобные дела не рассматривает. тем более, что если отбросить политический акцент (Влас - защитник Тиохи), то нет никакого нарушения ни украинских законов, ни тем более, конвенции по правам человека.

То вопрос скорее риторический
Начнем с того, что Власенко ни разу не представлял интересы Тимошенко (в свою бытность нардепом) как адвокат!
Или Вы можете подтвердить противоположное? (простите. но тут про призумпцию невиновности осмелюсь напомнить)
п.с...Позвольте все же спросить Вас еще раз...у Вас полномочия судьи ЕСПЧ, что Вы делаете такие утверждения? Вы имеете полномочия указывать судьям?

[мыслитель]

Ну например подделка документа (рішення комітету)!
идя по аналогии права это как будем рассматривать?
Вы не ответили...решение ЕСПЧ по Волкову и Луценко вошло в Ваш анализ? Хотя после Вашего безапелляционного заявления

подделка документов (по мнению оппозиции) не зафиксированый документально факт, и ни чем не подтвержденный. ЕСЧП расследование по этому вопросу проводить не будет. решение по Луценко рассматривалось в криминальном аспекте по нарушению ст. 5 Конвенции - нарушения прав задержаного (которую никаким боком не применишь к делу Власенко). дело Волкова касалось процедуры увольнения с должности судьи ВСУ. опять же, не применимо к делу Власенко

Начнем с того, что Власенко ни разу не представлял интересы Тимошенко (в свою бытность нардепом) как адвокат!
Или Вы можете подтвердить противоположное? (простите. но тут про призумпцию невиновности осмелюсь напомнить)

в уголовных делах по старому УПК представлять интересы подсудимой мог только адвокат или член семьи (Влас не член семьи Тимохи). по новому УПК - исключительно адвокат. но его лишили депутатства только за то, что он после принятия присяги депутата не сдал адвокатское свидетельство (а был обязан). этот факт не оспаривает и сам Влас

Позвольте все же спросить Вас еще раз...у Вас полномочия судьи ЕСПЧ, что Вы делаете такие утверждения? Вы имеете полномочия указывать судьям?

написание мною мнения на форуме не является указанием судьям ЕСЧП. у меня нет полномочий судьи ЕСЧП. даю прогноз в 99,99% что ЕСЧП не удовлетворит жалобу Власа на решение ВАСУ о лишении его депутатства

[тайпи]

подделка документов (по мнению оппозиции) не зафиксированый документально факт, и ни чем не подтвержденный.

Та Вы шо

ЕСЧП расследование по этому вопросу проводить не будет

Вы предоставили ЕСПЧ право проводить расследование?
капец

решение по Луценко рассматривалось

Простите...решения постанавливают, а не рассматривают...странно такое слышать от преподавателя права

дело Волкова касалось процедуры увольнения с должности судьи ВСУ. опять же, не применимо к делу Власенко

и там и там фальсификации...аналогия не...не работает?

написание мною мнения на форуме не является указанием судьям ЕСЧП. у меня нет полномочий судьи ЕСЧП. даю прогноз в 99,99% что ЕСЧП не удовлетворит жалобу Власа на решение ВАСУ о лишении его депутатства

Ванга? Мессинг?...или гидрометцентр?

[мыслитель]

дискуссию на столь высоком профессиональном уровне заканчиваю

[тайпи]

но его лишили депутатства только за то, что он после принятия присяги депутата не сдал адвокатское свидетельство (а был обязан). этот факт не оспаривает и сам Влас

А еще он не сдал водительское удостоверение, паспорт, свидетельство о рождении, анализ кала и т.д.
предлагаю...дабы не напрягать ЕСПЧ... Власенко расстрелять!

[тайпи]

дискуссию на столь высоком профессиональном уровне заканчиваю

жаль
Ставку принимаете по поводу рассмотрения ЕСПЧ иска (не путать с рассмотрением решения)по поводу Власеко?
То есть самого факта рассмотрения?

[мыслитель]

А еще он не сдал водительское удостоверение, паспорт, свидетельство о рождении, анализ кала и т.д.
предлагаю...дабы не напрягать ЕСПЧ... Власенко расстрелять!

все это не основание для лишения мандата, а не приостановление адвокатской деятельности - основание. вот и вся разница. расстреливать нельзя, смертная казнь отменена

жаль
Ставку принимаете по поводу рассмотрения ЕСПЧ иска (не путать с рассмотрением решения)по поводу Власеко?
То есть самого факта рассмотрения?

рассматривается любая, даже самая дурацкая жалоба. делаю ставку на то, что жалобу Власа признают неприемлемой (естественно рассмотрев ее)

[тайпи]

все это не основание для лишения мандата, а не приостановление адвокатской деятельности - основание. вот и вся разница. расстреливать нельзя, смертная казнь отменена

Я не понимаю, что такое "не приостановление адвокатской деятельности"? Я третий раз спрашиваю - будучи нардепом Власенко представлял чьи то интересы как адвокат?
п.с...жаль...расстреляли бы Власенко, вопрос бы "погиб"

рассматривается любая, даже самая дурацкая жалоба. делаю ставку на то, что жалобу Власа признают неприемлемой (естественно рассмотрев ее)

Прогноз, что Власенко "будет послан ЕСПЧ" Вы дали...я предлагаю Вам пари...мой "прогноз" - Решение ЕСПЧ будет в пользу Власенко, и естественно против Украины как государства
Вы пари принимаете?
В реале у нас оказывается много общих знакомых...пусть они будут "третейскими судьями"...Вы не против?
п.с..."самая дурацкая" не рассматривается...идет просто отказ...а только что Вы говорили, что анализировали...странно

[мыслитель]

Я не понимаю, что такое "не приостановление адвокатской деятельности"? Я третий раз спрашиваю - будучи нардепом Власенко представлял чьи то интересы как адвокат?
п.с...жаль...расстреляли бы Власенко, вопрос бы "погиб"

Прогноз, что Власенко "будет послан ЕСПЧ" Вы дали...я предлагаю Вам пари...мой "прогноз" - Решение ЕСПЧ будет в пользу Власенко, и естественно против Украины как государства
Вы пари принимаете?
В реале у нас оказывается много общих знакомых...пусть они будут "третейскими судьями"...Вы не против?
п.с..."самая дурацкая" не рассматривается...идет просто отказ

Власа лишили мандата за то, что он не сдал адвокатское свидетельство после избрания депутатом. он представлял Тимоху в уголовном деле как адвокат (иначе не мог).
что бы отказать в дурацкой жалобе, ее вначале нужно рассмотреть и установить что она дурацкая.
пари принимаю. только ты мне коньяк в позапрошлом году зажал, проиграв пари по налоговому кодексу. поэтому больше не верю...

[тайпи]

Власа лишили мандата за то, что он не сдал адвокатское свидетельство после избрания депутатом. он представлял Тимоху в уголовном деле как адвокат (иначе не мог).

Вы это утверждаете или предполагаете?
Если утверждаете, то Вы врете...ссылку я привел выше
п.с...Как преподаватель права Вы можете обосновать свое утверждение и с ссылкой на Закон, и показать обязанность нардепа "сдать адвокатское удостоверение"?

пари принимаю. только ты мне коньяк в позапрошлом году зажал, проиграв пари по налоговому кодексу. поэтому больше не верю...

Прекращай флудить, что я клон Папахина...Я это Я
"Третейским судьей" из двух людей с форума, "общих знакомых" РЕАЛЬНЫХ выбирай сам...дабы потом не обвинять меня в заангажированности или в грехах юзера "пупкина"