Дружба между мужчиной и женщиной. Возможно?

[контрабас]

Вы скуШные и не веселые-зануды!

[Predator180]

Человек - это живой организм (животное, млекопитающее) наделённое мощным интеллектом и способностью его развивать. Справедливо будет принять факт, что и инстинкты, и животное поведение, и нормы морали должны в балансе сочетаться в нас?

[Predator180]

Вы скуШные и не веселые-зануды!

Развесели нас).

[контрабас]

Развесели нас).

Ага,щаз-пойду дам объявление
Ищу молодого любовника для осуществления своих фантазий-ну или просто для дружеских отношений!
Во тема будет востребованной и интересной!

[Мишка]

Вам респект за честность!
Рассмотрим пример влечения на уровне феромонов... Даже их запах сознание не улавливает. Можно это контролировать? Выделяются ли феромоны (как признак влечения) только после Вашего обмозговывания ситуации - стоит ли спать или нет?)

Вот никогда такой вопрос не обмозговывала. "Обмозговывание" уместно, когда мужчина, которого хочешь, женат, или когда в него подруга влюблена, или когда сама не свободна... Ну, в общем, когда есть какие-то сдерживающие факторы. Честно говоря, не была в таких ситуациях. А насчёт феромонов... вот чего не знаю, того не знаю, это же Вы у нас знаток физиологии.

[Predator180]

Ага,щаз-пойду дам объявление
Ищу молодого любовника для осуществления своих фантазий-ну или просто для дружеских отношений!
Во тема будет востребованной и интересной!

Желательно с фото).

[Predator180]

Вот никогда такой вопрос не обмозговывала. "Обмозговывание" уместно, когда мужчина, которого хочешь, женат, или когда в него подруга влюблена, или когда сама не свободна... Ну, в общем, когда есть какие-то сдерживающие факторы. Честно говоря, не была в таких ситуациях. А насчёт феромонов... вот чего не знаю, того не знаю, это же Вы у нас знаток физиологии.

А если нет сдерживающих факторов, то и думать нечего, правильно?) А если идти на контакт не думая - то это есть инстинктивное поведение, оно же и есть влечение на уровне феромонов.
Короче вопрос типа что было раньше курица или яйцо? По аналогии - что раньше включается сознание или инстинкт?

[Мишка]

А если нет сдерживающих факторов, то и думать нечего, правильно?)

Правильно)
Хотя, чтобы оценить, есть они или нет, надо подумать

[vanja]

Человек - это живой организм (животное, млекопитающее) наделённое мощным интеллектом и способностью его развивать. Справедливо будет принять факт, что и инстинкты, и животное поведение, и нормы морали должны в балансе сочетаться в нас?

Как тот баланс определяешь? есть "мера" чувствам и сознанию?

Если говорить словами физиологии то на самом деле должно быть так, жажда секса стимулируется в организме для поиска второй половины для создания потомства, тоесть нет секса нельзя размножаться, это животный инстинкт получается, цель ради цели. Есть животные у которых самки в состоянии выращивать потомство самостоятельно, есть в которых не способны, человек не способен в одиночку выращивать потомство, значит секс побуждает поиски второй половины ради создания семьи. Так что получается секс ради секса бесполезен с точки зрения животных инстинктов и физиологии, ибо приводит к вымиранию вида, но человек разумом придумывает себе инструменты избегать проблемы, значит разум рулит над инстинктами, баланса нет...

[Alissa17]

Обществу легче понять мужчину, стремящегося за счёт подруги выехать, а не женщину - за счёт друга.
То есть адаптация в Вашем примере - это плавное угнетение либидо в силу его не поддержания в нужном тонусе?). Как ыб получается не адаптация, а атрофия..)

А вариант "каждый раз как впервые" не рассматривается?)))

Так что получается секс ради секса бесполезен с точки зрения животных инстинктов и физиологии, ибо приводит к вымиранию вида, но человек разумом придумывает себе инструменты избегать проблемы, значит разум рулит над инстинктами, баланса нет...

Человек,чуть ли не единственное животное,которое занимается сексом не только ради размножения,но и ради удовольствия,если я не ошибаюсь...А если бы разум рулил,то наркотики,алкоголизм и проституция - не имели бы места быть ,а они есть)))

капец,еще чуть-чуть и я о страмбуляторах стану повествовать)))

[Predator180]

Правильно)
Хотя, чтобы оценить, есть они или нет, надо подумать

То есть подумать, а потом включить инстинкт? Или захотеть, а потом остановиться - взвесить?)

[vanja]

То есть подумать, а потом включить инстинкт? Или захотеть, а потом остановиться - взвесить?)

Да совершенно верно инстинк подовляется разумом перед его появлением или после, есть конечно же особи которыми рулят инстинкты но их считаные единицы, часто они плохо кончают...

[Мишка]

То есть подумать, а потом включить инстинкт? Или захотеть, а потом остановиться - взвесить?)

Ну Вы даёте. Сами же признали, что это вопрос, аналогичный вопросу про курицу и яйцо, а на меня всё-таки возлагаете миссию на него ответить. Я пас)

[Predator180]

Как тот баланс определяешь? есть "мера" чувствам и сознанию?

Если говорить словами физиологии то на самом деле должно быть так, жажда секса стимулируется в организме для поиска второй половины для создания потомства, тоесть нет секса нельзя размножаться, это животный инстинкт получается, цель ради цели. Есть животные у которых самки в состоянии выращивать потомство самостоятельно, есть в которых не способны, человек не способен в одиночку выращивать потомство, значит секс побуждает поиски второй половины ради создания семьи. Так что получается секс ради секса бесполезен с точки зрения животных инстинктов и физиологии, ибо приводит к вымиранию вида, но человек разумом придумывает себе инструменты избегать проблемы, значит разум рулит над инстинктами, баланса нет...

У каждого этот баланс разный. Все уникальны по-своему.

Но начни рассуждать не от обратного, а от эволюциии... Пока, что время вспять не удалось повернуть. Мне кажется так верно будет. Есть М-ы и Ж-ы, у них может быть (и должно быть) потомство для развития рода. Чем больше - тем лучше и причём от разных партнёров, что М, что Ж. Ибо только многообразие особей помогает эволюционно совершенствоваться. Природе в таком случае есть из чего выбрать и есть кого оставить для эволюционной стратегии дальше. Можно и не рожать, тогда место наших займут другие. Секс - это процесс для нормального зачатия необходимый (пробирки в счёт не берём). Получается, чем больше потомства хочется - тем больше секса необходимо, но секса может быть не больше, чем позволит либидо (опять-таки индивидуально).

Внимание дальше...
А вот нормы общества, морали, религиозные взгляды, социальное положение, контрацепция - это есть путь ограничения в первую очередь рождаемости и иногда секса.
В силу вышеперечисленных факторов каждый сам выбирает, где и в чём себя ограничить.

У обезьян в живой природе нет месячных и прокладок (уж простите). Не успевает у них начаться кровотечение потому как спариваются на ходу и рожают, воспитывают, рожают, воспитывают... И экономики у них нет, и выживают поэтому сильнейшие и не думают дружить им, встречаться или спать.

Это уже заморочки нашего социума. Но пользуясь своим интеллектом мы можем побаловаться (рожать-не рожать, предохраняться или нет, дружить или нет, чем в какой-то мере себя и губим).
У обезьян племя и там потомство выращивают толпой, а не одна лишь самка. У людей семья - это общественное проявление способности объединится и вырастить ребёнка (замешанное на любви в том числе, а иногда и на других мотивах) (хотя и школа и дети во дворе - читай племя оказывают на это немалое влияние и способствуют или нет этому тем или иным образом).

Поэтому дружба - вторична, первично-развитие человечества.

Так и когда ты начнёшь писать грамотно и ставить хоть какие-то знаки препинания, чтоб твои посты не были одним предложением?
Хочешь, чтоб я дальше с тобой трындел - уважай собеседника и пиши понятнее.

[Predator180]

Ну Вы даёте. Сами же признали, что это вопрос, аналогичный вопросу про курицу и яйцо, а на меня всё-таки возлагаете миссию на него ответить. Я пас)

Секундочку). Не хочу всё возлагать на Вас. Моё мнение - инстинкты первичны - разум вторичен, как более позднее проявление эволюции. В более глубоких отделах наших извилин находятся центры инстинктивных потребностей (продолговатый мозг). В то время, как в эволюционно-поздних извилинах коры головного мозга находятся центры речи, мышления и т.д. Развитие идёт от центра к периферии.

[Mawpa]

Да потому, что общаясь с такой женщиной ловишь себя на мысли что её тип внешности недалёк от мужчины и рано или поздно можно начать путать М и Ж и стать гомо... Бррр. Лучше сразу пресекать такое).

Чет не поняла, дружить с такой девушкой-то почему нельзя?

[Mawpa]

У каждого этот баланс разный. Все уникальны по-своему.

Но начни рассуждать не от обратного, а от эволюциии... Пока, что время вспять не удалось повернуть. Мне кажется так верно будет. Есть М-ы и Ж-ы, у них может быть (и должно быть) потомство для развития рода. Чем больше - тем лучше и причём от разных партнёров, что М, что Ж. Ибо только многообразие особей помогает эволюционно совершенствоваться. Природе в таком случае есть из чего выбрать и есть кого оставить для эволюционной стратегии дальше. Можно и не рожать, тогда место наших займут другие. Секс - это процесс для нормального зачатия необходимый (пробирки в счёт не берём). Получается, чем больше потомства хочется - тем больше секса необходимо, но секса может быть не больше, чем позволит либидо (опять-таки индивидуально).

Внимание дальше...
А вот нормы общества, морали, религиозные взгляды, социальное положение, контрацепция - это есть путь ограничения в первую очередь рождаемости и иногда секса.
В силу вышеперечисленных факторов каждый сам выбирает, где и в чём себя ограничить.

У обезьян в живой природе нет месячных и прокладок (уж простите). Не успевает у них начаться кровотечение потому как спариваются на ходу и рожают, воспитывают, рожают, воспитывают... И экономики у них нет, и выживают поэтому сильнейшие и не думают дружить им, встречаться или спать.

Это уже заморочки нашего социума. Но пользуясь своим интеллектом мы можем побаловаться (рожать-не рожать, предохраняться или нет, дружить или нет, чем в какой-то мере себя и губим).
У обезьян племя и там потомство выращивают толпой, а не одна лишь самка. У людей семья - это общественное проявление способности объединится и вырастить ребёнка (замешанное на любви в том числе, а иногда и на других мотивах) (хотя и школа и дети во дворе - читай племя оказывают на это немалое влияние и способствуют или нет этому тем или иным образом).

Поэтому дружба - вторична, первично-развитие человечества.
.

Ну что ты все про обезьян да про обезьян. Почему не про волков, которые на всю жизнь паруются, и щенков вместе выращивают? Почему не про собак, которые себе четко выбирают друзей, чаще всего - противоположного пола, причем в периоды когда "сексуальный подтекст" отсутствует. Да мало ли каких зверушек выбрать-то можно...

И вообще, можно подумать, те кто с противоположным полом не дружат - прям таки спешат заводить детей от все время от разных партнеров.

[Predator180]

Да совершенно верно инстинк подовляется разумом перед его появлением или после, есть конечно же особи которыми рулят инстинкты но их считаные единицы, часто они плохо кончают...

Ну ты юморист сегодня на все 100%). Без обид...).
Разумом инстинкт не может подавиться перед появлением ибо подавляется то, что уже есть. Значит инстинкт первый, разум сдерживающий фактор и следует номером 2.

Как кончают особи, руководствующиеся инстинктами, я не в курсе... и уж тем более не уверен, что это ты знаешь).

[Predator180]

Чет не поняла, дружить с такой девушкой-то почему нельзя?

Я знаю, что Вы можете. Вы об этом писали. Я не могу, я об этом тоже писал.

[Predator180]

Ну что ты все про обезьян да про обезьян. Почему не про волков, которые на всю жизнь паруются, и щенков вместе выращивают? Почему не про собак, которые себе четко выбирают друзей, чаще всего - противоположного пола, причем в периоды когда "сексуальный подтекст" отсутствует.

А Вы биологию когда-то проходили, ну чтоб понимать -что в классификации волки, собаки или обезьяны ближе к человеку?)
Давайте копнём царство бактерий, грибов, вирусов там ведь наиболее похожие примеры скрываются, не так ли?)