Дружба между мужчиной и женщиной. Возможно?

[Б_Рысь]

А женщина, у которой 2 месяца кроме интернета ничего под рукой не былт будет пытаться привлечь к себе внимание симпатичного мужчины? Или будет всех отшивать?)

Женщины и дольше могут без секса обходиться, и не лезть при этом на стены. Природа их к этому приспособила. Особенно, если у нее есть семья и она дорожит ею.

Да, чуть не забыл)). Моя девушка в командировке. А Вы-то чего не спите и здесь сидите ночью?) Это вопрос всем, кто со мной общался. Всё ли у Вас классно в личной жизни Дамы и Господа?)

Не читайте на ночь Фрейда ) Вообще не поняла, что вы делаете в теме о дружбе. Может, вы и сильны в физиологии, но психология - явно не ваш конек. ))

[Мишка]

А если:
1. Он хочет затащить - ты нет, как будешь дальше с ним строить общение?
2. Он не хочет, ты хочешь - что делать дальше?

С уже состоявшимися друзьями я такие ситуации представить не могу, т.к. у меня есть любимый человек, так что друзья, которые об этом знают, бы меня точно никуда тащить не стали, иначе это были бы не друзья.

Ну а если представить, что я свободна + речь не о друге, а просто о каком-то парне, то:
1. На его усмотрение: или будем продолжать общаться, или, если без постели ему это не нужно, то не будем.
2. Не знаю. Я "просто так" никого не хочу, обычно это связано с какими-то чувствами. Так что, в этом случае, скорее всего, прекратила бы общение, пока чувства не переросли во что-то бОльшее.

А что тебе на самом деле для замужества нужны всего-то дружба со стороны мужчины и обоюдное желание попасть в постель?)

И с моей стороны. Да. Для меня дружба - это когда человек тебе близок, дорог, когда его проблемы - твои проблемы, когда искренне радуешься за него и так же искренне сопереживаешь, когда он тебе понятен и интересен. То есть, это получается любовь, только без влечения. Ну а если к этому всему ещё и влечение прибавить... Ничего себе "всего-то".

[Predator180]

Женщины и дольше могут без секса обходиться, и не лезть при этом на стены. Природа их к этому приспособила. Особенно, если у нее есть семья и она дорожит ею.


Не читайте на ночь Фрейда ) Вообще не поняла, что вы делаете в теме о дружбе. Может, вы и сильны в физиологии, но психология - явно не ваш конек. ))

При наличии семьи дело другое. А если сама по себе? И как именно приспособила? Гермафродиты так редко появляются на свет...
В психологии не силён, так что теперь в теме нельзя писать?)

[Predator180]

С уже состоявшимися друзьями я такие ситуации представить не могу, т.к. у меня есть любимый человек, так что друзья, которые об этом знают, бы меня точно никуда тащить не стали, иначе это были бы не друзья.

Ну а если представить, что я свободна + речь не о друге, а просто о каком-то парне, то:
1. На его усмотрение: или будем продолжать общаться, или, если без постели ему это не нужно, то не будем.
2. Не знаю. Я "просто так" никого не хочу, обычно это связано с какими-то чувствами. Так что, в этом случае, скорее всего, прекратила бы общение, пока чувства не переросли во что-то бОльшее.


И с моей стороны. Да. Для меня дружба - это когда человек тебе близок, дорог, когда его проблемы - твои проблемы, когда искренне радуешься за него и так же искренне сопереживаешь, когда он тебе понятен и интересен. То есть, это получается любовь, только без влечения. Ну а если к этому всему ещё и влечение прибавить... Ничего себе "всего-то".

Всё, теперь понял. Дружба возможна у влюблённых или замужних пар не со своим партнёром, потому как рамки морали (семья, любовь, отношения) сдерживают аспект возможного влечения?
Вы все в один голос трубите, что дружить можно, при этом опираясь на фразу (у меня отношения, семья, любовь...).
А если человек свободен от отношений. В приоритет общения с дамой у него будет влечение или построение дружеских отношений?)
И Ваших друзей получается тоже сдерживают правила приличия?

Вот будучи свободной Вы бы знакомились с парнями чтоб именно подружиться?

Пункт 2: а как чувства перерастут во что-то большее, если прекращено общение с Вашей стороны?
Описанный Вами вариант дружбы - это практически полноценные отношения. То есть у меня со всеми друзьями (по-Вашему определению друга) должна быть такая полнота и гамма ощущений?)

[Б_Рысь]

При наличии семьи дело другое. А если сама по себе? И как именно приспособила? Гермафродиты так редко появляются на свет...
В психологии не силён, так что теперь в теме нельзя писать?)

Да и сама по себе не каждая может с кем попало, в противном случае не сидела бы месяцами без... Приспособила прежде всего высокими возможностями адаптации, да и есть еще варианты, не будем об этом здесь, хорошо?

Конечно можно. ) Но желательно "ближе к телу"

[контрабас]

Брыся ты сейчас мальчика вспугнешь-а он так красиво излагает!

[Predator180]

Да и сама по себе не каждая может с кем попало, в противном случае не сидела бы месяцами без... Приспособила прежде всего высокими возможностями адаптации, да и есть еще варианты, не будем об этом здесь, хорошо?

Конечно можно. ) Но желательно "ближе к телу"

Так и не следует с кем попало... Но поиск-то перманентный продолжается по природе, а сознание его курирует).
О высоких возможностях адаптации подробнее, Вы же помните... физиология мне не чужда). Цикл женский например не прекращается...
Про варианты, о которых не будем я в курсе, но придуманы они человеком, а не природой адаптированы).

[контрабас]

Так и не следует с кем попало... Но поиск-то перманентный продолжается по природе, а сознание его курирует).
О высоких возможностях адаптации подробнее, Вы же помните... физиология мне не чужда). Цикл женский например не прекращается...
Про варианты, о которых не будем я в курсе, но придуманы они человеком, а не природой адаптированы).

А можно про варианты по подробнее-почтала,дружить захотелось!

[Б_Рысь]

Так и не следует с кем попало... Но поиск-то перманентный продолжается по природе, а сознание его курирует).
О высоких возможностях адаптации подробнее, Вы же помните... физиология мне не чужда). Цикл женский например не прекращается...
Про варианты, о которых не будем я в курсе, но придуманы они человеком, а не природой адаптированы).

Поиск партнера в широком смысле, и он не зависит от наличия или отсутствия секса. И женщина не станет сознательно стремиться к компенсации его отсутствия с другом, что вполне нормально для особей мужского пола, как выяснилось )

Варианты - это дополнение, а адаптация, примитивно говоря - это если долго нет, то уже и не особо хочется. )

[Predator180]

А можно про варианты по подробнее-почтала,дружить захотелось!

Дружба невозможна, предупреждаю сразу)).

[Predator180]

Поиск партнера в широком смысле, и он не зависит от наличия или отсутствия секса. И женщина не станет сознательно стремиться к компенсации его отсутствия с другом, что вполне нормально для особей мужского пола, как выяснилось )

Варианты - это дополнение, а адаптация, примитивно говоря - это если долго нет, то уже и не особо хочется. )

Обществу легче понять мужчину, стремящегося за счёт подруги выехать, а не женщину - за счёт друга.
То есть адаптация в Вашем примере - это плавное угнетение либидо в силу его не поддержания в нужном тонусе?). Как ыб получается не адаптация, а атрофия..)

[контрабас]

Дружба невозможна, предупреждаю сразу)).

Это ты про дружбу вообще или в частности!?

Та я уже поняла,что все думают только о плоти ,а не о душе!

[Predator180]

Это ты про дружбу вообще или в частности!?

Та я уже поняла,что все думают только о плоти ,а не о душе!

В отношении её нет между М и Ж. А вообще она есть.

[Мишка]

Всё, теперь понял. Дружба возможна у влюблённых или замужних пар не со своим партнёром, потому как рамки морали (семья, любовь, отношения) сдерживают аспект возможного влечения?
Вы все в один голос трубите, что дружить можно, при этом опираясь на фразу (у меня отношения, семья, любовь...).
А если человек свободен от отношений. В приоритет общения с дамой у него будет влечение или построение дружеских отношений?)
И Ваших друзей получается тоже сдерживают правила приличия?

Вот будучи свободной Вы бы знакомились с парнями чтоб именно подружиться?

Пункт 2: а как чувства перерастут во что-то большее, если прекращено общение с Вашей стороны?
Описанный Вами вариант дружбы - это практически полноценные отношения. То есть у меня со всеми друзьями (по-Вашему определению друга) должна быть такая полнота и гамма ощущений?)

Ой нет, похоже, Вы ни черта не поняли)
Опять же... Вы примерили все мои слова на себя, а я - не Вы, поэтому и выводы получились неверные. Это ВЫ хотите всех и всё, поэтому ВАМ бы приходилось сдерживать своё неуёмное влечение какими-то рамками, если бы Вы всё же решились на дружбу с девушкой.
Лично меня ничего не сдеживает. С кем я хочу быть в постели - с тем я в постели. С кем хочу общаться - с теми общаюсь.

Про "Пункт 2" - Вы, наверное, невнимательно прочитали, я написала "чтобы НЕ переросли".
А насчёт приоритетов и того, должна ли быть полнота ощущений, - так это Вы сами себе ответьте, Вам ведь виднее, что для Вас - дружба. Я же своё определение дружбы не навязываю, просто пояснила им свою позицию.

P.S. Вопрос про "знакомства, чтобы подружиться" пропускаю))) Это как Чебурашка что ли, который искал друзей?))))

[контрабас]

В отношении её нет между М и Ж. А вообще она есть.

Дружба,одно бока и однопола-плачу,у многих сейчас ценности рушатся!

[Predator180]

Ой нет, похоже, Вы ни черта не поняли)
Опять же... Вы примерили все мои слова на себя, а я - не Вы, поэтому и выводы получились неверные. Это ВЫ хотите всех и всё, поэтому ВАМ бы приходилось сдерживать своё неуёмное влечение какими-то рамками, если бы Вы всё же решились на дружбу с девушкой.
Лично меня ничего не сдеживает. С кем я хочу быть в постели - с тем я в постели. С кем хочу общаться - с теми общаюсь.

Про "Пункт 2" - Вы, наверное, невнимательно прочитали, я написала "чтобы НЕ переросли".
А насчёт приоритетов и того, должна ли быть полнота ощущений, - так это Вы сами себе ответьте, Вам ведь виднее, что для Вас - дружба. Я же своё определение дружбы не навязываю, просто пояснила им свою позицию.

P.S. Вопрос про "знакомства, чтобы подружиться" пропускаю))) Это как Чебурашка что ли, который искал друзей?))))

Интересно, что думает Ваш молодой человек о высказывании "с кем хочу быть в постели - с тем я в постели". Если речь о постели идёт только о нём одном, тогда всё ясно. А если нет? Или нет всё-таки исключено?)

[Б_Рысь]

Обществу легче понять мужчину, стремящегося за счёт подруги выехать, а не женщину - за счёт друга.
То есть адаптация в Вашем примере - это плавное угнетение либидо в силу его не поддержания в нужном тонусе?). Как ыб получается не адаптация, а атрофия..)

Похоже, вы и в физиологии не очень сильны. Объясняю подробнее. Женский организм в состоянии приспособиться к обстоятельствам, хотя и с некоторым опозданием. К примеру, у женщины муж часто и подолгу отсутствует. Первое время после его отъезда ей действительно может быть тяжеловато, но потом наступает привычка отсутствия. Когда он возвращается, ей нужно какое-то время, чтобы привыкнуть к присутствию. Если у пары все хорошо, довольно быстро жизнь и либидо налаживается. Подобный опыт женщины накапливали веками. Мужчины то в походах, то на охоте, понимаете ли. ) Конечно, эта система лучше работает, если женщина замужем. Если же она одинока, то в игру могут вступать другие факторы: "Караул, я одна!!!" Но это уже не физиология, а психология.

Насчет общества не знаю. Раньше я, возможно, согласилась бы. )

[Мишка]

Интересно, что думает Ваш молодой человек о высказывании "с кем хочу быть в постели - с тем я в постели". Если речь о постели идёт только о нём одном, тогда всё ясно. А если нет? Или нет всё-таки исключено?)

Думаю, если скажу "исключено" - это будет чересчур самонадеянно. Скажем так... маловероятно.
На всякий случай поясню. Это не значит, что мне все вокруг уродами кажутся)) Я вполне могу видеть, что тот или иной мужчина привлекателен, даже (!) сексуален, могу отметить, что кто-то "в моём вкусе" в плане внешности. Ну и.. на этом всё. От внешней оценки до влечения ещё ой как далеко.

[Predator180]

Похоже, вы и в физиологии не очень сильны. Объясняю подробнее. Женский организм в состоянии приспособиться к обстоятельствам, хотя и с некоторым опозданием. К примеру, у женщины муж часто и подолгу отсутствует. Первое время после его отъезда ей действительно может быть тяжеловато, но потом наступает привычка отсутствия. Когда он возвращается, ей нужно какое-то время, чтобы привыкнуть к присутствию. Если у пары все хорошо, довольно быстро жизнь и либидо налаживается. Подобный опыт женщины накапливали веками. Мужчины то в походах, то на охоте, понимаете ли. ) Конечно, эта система лучше работает, если женщина замужем. Если же она одинока, то в игру могут вступать другие факторы: "Караул, я одна!!!" Но это уже не физиология, а психология.

Насчет общества не знаю. Раньше я, возможно, согласилась бы. )

Ну да мне недалёкому обывательским языком стараетесь объяснить физиологические аспекты, избегая терминов и реального понимания их значения). А я-то думал). Может и математику без формул и уравнений преподавать сможете?).

Ладно Ваша точка зрения на то и Ваша.

[Predator180]

Думаю, если скажу "исключено" - это будет чересчур самонадеянно. Скажем так... маловероятно.
На всякий случай поясню. Это не значит, что мне все вокруг уродами кажутся)) Я вполне могу видеть, что тот или иной мужчина привлекателен, даже (!) сексуален, могу отметить, что кто-то "в моём вкусе" в плане внешности. Ну и.. на этом всё. От внешней оценки до влечения ещё ой как далеко.

Вам респект за честность!
Рассмотрим пример влечения на уровне феромонов... Даже их запах сознание не улавливает. Можно это контролировать? Выделяются ли феромоны (как признак влечения) только после Вашего обмозговывания ситуации - стоит ли спать или нет?)

Упрощу - подвластно ли Вам управление феромонами (если у науки нет пока таких фактов)? И было ли у Вас что порой партнёр необъяснимо непривлекателен в любом плане, но его почему-то хочется, а писанный интеллигентный красавец ну никак не заводит?