| ||
Вот объясни мне, на какой ляд тогда создали МАГАТЭ, зачем проводятся конференции, семинары, встречи ядерщиков?Сообщение от Русская провинция
Неужели ты думаешь, что группа ученых, которых не так много по всему миру, не смогли за все время существования этой технологии, классифицировать и систематизировать все типы реакторов?
Госпади, ну что же вы такие дремучие а?
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Вражеская организация, хотят только навредить, шО тут непонятного?Вот объясни мне, на какой ляд тогда создали МАГАТЭ, зачем проводятся конференции, семинары, встречи ядерщиков?
Неужели ты думаешь, что группа ученых, которых не так много по всему миру, не смогли за все время существования этой технологии, классифицировать и систематизировать все типы реакторов?
Госпади, ну что же вы такие дремучие а?
Ничего не слышал про японские чудо-гидроамортизаторы, но Армянская АЭС работала и во время, и после землетрясения, остановлена была далеко после оного. После посещения МАГАТЭ была вновь запущена. Пример, как раз удачный, землетрясение было силой 8 баллов.
Еще можно было до недавнего времени гордиться автомобилем ВАЗ-2104. Тоже "последний из могикан" в своем роде.
В Японии, вообще-то, основной причиной аварии было не землетрясение, а вызванное им цунами.
Вообще то во время землетрясения там появились изначально трещины...
"Там" - это где?
Тогда писали ,что сотни тонн радиоактивной воды попали в море в результате трещин в дренажной системе блоков.
Матчасть
В двух словах - после землетрясения сработала АЗ, остановившая реакторы. Штатная ситуация. В результате цунами вышли из строя резервные генераторы, цель которых, в т.ч. обеспечивать подачу теплоносителя для отвода тепла от ТВС. Неохлаждающиеся ТВС спровоцировали пароциркониевую реакцию, которая сопровождается выделением большого количества водорода. Результатом этого стала серия взрывов на энергоблоках, которые (взрывы) привели к нарушению целостности гермооболочки.
ну да .Если Штатовские Апполоны и французские Конкорды терпят страшные катастрофы -это признак надежности. А когда то же самое в России это совок..Правильный курс держите господа евроляди...Ты думаешь они поймут?
Для них все что построено в совке или в РФ все самое лучшее, люди не допускают даже мысли, что где-то могут делать, лучше, качественнее и безопаснее.
А они не знали о сейсмоопасности??.Или даже не смотря на просчеты в конструкции их аварии все равно будут признаком большого гения???..
На Армянской АЭС стоят ВВЭРы. Это некипящие реакторы. Там ситуация, подобная Фукусиме и Чернобылю, невозможна в принципе.
По поводу гидроамортизаторов, опять-таки, вики:
Некоторое оборудование на Армянской АЭС было впервые установлено и опробовано в СССР и в мире. Так гидроамортизаторы, расчитанные на такие большие усилия, были впервые изготовлены японской фирмой, и неплохо себя зарекомендовали. Впервые была опробована и успешно себя зарекомендовала установка глубокого упаривания слабоактивных жидких отходов, позволившая многократно сократить объёмы сохраняемых радиоактивных отходов.
Не надо, знаю. Шож такие умные японцы построили свои АЭС на берегу моря-окияна...недодумали. А если отбросить всю лирику, то аварийность на "совковых" АЭС не выше иных других, а если взять сроки эксплуатации, то и ниже.
Опять-таки, не моря-океаны виноваты, а как и в случае с Чернобылем:
А по надежности... Двухконтурные АЭС, безусловно, значительно менее опасны. Но дороже как в эксплуатации, так и в строительстве.Согласно выводам расследования, проведённого японской парламентской комиссией, причиной катастрофы стали ошибки персонала, вызванные как неготовностью к такой аварии, так и неграмотным вмешательством в процесс ликвидации последствий аварии премьер-министра Японии Наото Кана
О чем тогда вы рассказываете, если не слышали?
100% Есть хорошая поговорка - "Не гонялся бы ты поп за дешевизной".
А примечательны последующие выводы по чудо-выгодным реакторам:
Обе комиссии пришли к однозначному выводу, что причиной аварии на ЧАЭС стали не ошибки в программе, а весьма опасные физические особенности реактора РБМК-1000. Эти особенности в принципе не могли быть учтены программой эксперимента, потому что о них скромно умолчали Главный конструктор и Научный руководитель проекта РБМК. Ведь не умолчи они об этом, кто бы согласился эксплуатировать такой реактор?..
Невыгодные!!!Их строить пытаются постоянно именно из-за их выгоды! У них на единицу объема выход мощности выше!
Уже написал - могу и повторить. Попытки построить АЭС на быстрых нейтронах продолжаются по всему миру - вы погуглите, это несложно. Они более современны и перспективны. Так, что аналогия с ВАЗ, мягко говоря неудачна...
Что касается аварии на Чернобыльской АЭС - глупости персонала ( а они были и их было предостаточно) наложились на несовершенство конструкции. Были бы действия персонала грамотными - ничего бы не произошло.
О том, что энти японские гидроамортизаторы отработали в Армении, но не упасли АЭС в Японии...
Кто их строить "постоянно пытается"? Их все уже позакрывали у себя давным-давно. Во-первых, дорого, во-вторых, небезопасно.Невыгодные!!!
В чем их "перспектива" и "современность"? В использовании более обогащенного топлива, которое в разы дороже? Или в сложности и потенциальной небезопасности при регулировании реакции? На БН при какой-нибудь более или менее серьезной аварии (не дай Бог, конечно) взрывом водорода не обойдется. Поэтому и позакрывали АЭС на них в нормальных странах. Из-за чего продолжает строить их Россия - понятно. Совсем не из-за более высокого КПД.
Какие вы все доверчивые.Да никто из нас(в данном случае форумчане) не знаем,что на самом деле случилось и в Чернобыле,и в Японии.И так во всем.То что пишется,так то надо делить ,если не 24,то наверняка на 48 .Где-то так.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки