| ||
Тема: Атеизм
КПД форума стремится к нулю?Сообщение от Тихон Петрович
Если представить, что вера и наука это два противоположных философских метода знакомства с реальностью, то я, скорее, предпочту научный. Он более благодарный.
Тоже, бывало, пытался использовать религиозную среду в своих интересах. Но, при неумелом использовании, можно остаться ни с чем...
Может, улыбатьсяОн будет посматривать на меня свысока и тяжело вздыхать?
Вы же прекрасно понимаете, что участники всех батлов в этом разделе приходят сюда не за поиском истины и желанием ею поделится, а просто развлечься. Поиграть с собственным умом.
Даже если человек что-то увидел, понял и определился с собственной призмой-истиной, сквозь которую он смотрит на мир, он всегда приходит к единственному выводу - собственное вИденье не возможно показать другим.
Поэтому единственный вариант - молчать и играть в игры.
Конечно есть еще телодвижения, причиной которых явлется самолюбование и желание удовлетворить собственное Эго.
ИМХО.)))
Последний раз редактировалось marusha; 06.03.2013 в 22:50.
Злые языки говорят, что большая часть телодвижений (по крайней мере, в этом разделе) имеет именно такой характер...
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Тоже, как кто?
В корыстных или научно-исследовательских интересах? Что же вы хотели приобрести и чего вам таки не дали или вы не взяли, что остались ни с чем?
---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 08:45 ----------
Как вы тут всех опустили.
А может кто-то не имея подходящего окружения нашел тут единомышленников или достойных собеседников и таки изменил(а) большую часть своих замшелых взглядов?
У меня не было такой цели. Говоря о чьих-то замшелых взглядах вы сами не делаете этого?
Не спорю, что общение как реальное так и виртуальное расширяет кругозор, но в результате может получиться подмена собственных взглядов на чьи-то, не факт что истинно верные.
Поэтому рекоменудую поставить жесткий внутренний фильтр.
Приходится постоянно обновлять свои знания по вопросам, по которым я считал знаю уже достаточно.
Так что ценность - очевидна.
Ну, есть люди вообще без своего мнения, только и ждут когда кто-то чего-то разжуёт да предоставит... Таким пассивным "сторонникам" или наоборот не помешало бы, наконец, научиться пользоваться своим мозгом - никогда не поздно в таких вещах разобраться, ведь это основное мировоззрение для жизни, остальные взгляды - сугубо прикладные.
Но это не принято, это неудобно, это чревато потерей прежнего круга связей, налаженных отношений и устройства жизни.
(вопросы реформирования самих верований здесь хоть и сходны, но не сопоставимы, так как смена одного внушения на другое не идет в сравнение со сменой внушения на собственное мышление)
Поэтому верующие ускоряют события применяя методы "конца света, армагедона, страшного суда" и кучей неприятностей как личных, так и глобальных.
У атеистов же один аргумент - жить дальше и жить лучше, понимать лучше.... Но многие довольствуются тем, что им перепало и не хотят ни лучше, ни больше... пусть другие рискуют, а они подберут...
Вот кто откажется жить 200 лет на уровне 25 летнего здоровья, если это будет реально? Да почти никто. А поди же добейся - мертвая тишина.
Так и развивалось человечество - самоотверженными усилиями одних и использованием готовых результатов другими. Вот так и с атеизмом.
Но мир слишком быстро стал меняться и это вам не удастся остановить, а только принять к сведению и использовать. Верующие же, как консерваторы будут выжидать, критиковать, а потом под благовидным предлогом и накинутся, после чего опять будут петь мантры, что это им бог послал.
В корыстных: пытался служить дьяволу в обмен на мировую власть, но так и не получил ее.
Знакомые комплексы.
Вот всегда так. Как бессмертие - так у кощея. как мировая власть так у дьявола.
А назвать это все своими именами - борьбой за выживание и ценности(материальные и духовные) - язык не поворачивается?
Любое благо или новое знание достижение имеет риск быть примененным во вред. Назвав бога "всеблагим" и "всемогущим" верующие думали, что с религией этого не произойдёт.
Но увы - до абсолютных знаний и полного контроля еще очень далеко, а стабильности и надежности хочется каждый день. Как быть?
Одни застолбили имеющиеся самые лучшие знания и положения в ранг "воли бога" и решили, что вот она благодать.
Другие ничего такого серьезного не накопали, зато во всем ищут временную, но выгоду.
И только третьи, презираемыми и теми и другими размышляют о сути бытия и продолжают долго и кропотливо исследуют, изредка выводя на поверхность какой-нибудь продукт своей исследовательской передовой или прикладной деятельности для применения.
Стает вопрос - кем быть? Чего желать?
Думать, что нашли смысл(пусть даже и не настоящий - но так спокойнее)
Думать, что его нет(и жить более низменными интересами)
Или постоянно пребывать в поиске(Жизнь с периодическими просветами и огорчениями)
Мне ближе последнее. Есть книга Г.С.Альтшуллера по этому вопросу "Как стать гением". Название громкое, но она о типе мышления для новаторов и изобретателей. Изобретательность в жизнь, нестандартное, но продуктивное мышление - это путь будущего.
Человек - существо творческое, почему мы об этом забываем? Почему бы хоть раз в год, месяц, день не подумать и не пересмотреть, что нового можно найти не только среди известного, но и за пределами?
Ведь столько много нерешенных проблем, которыми известными способами не решить...
Хотя бы интересоваться этим, а не только и заботиться, что о сохранении в рамках приличия своих устоявшихся взглядов и их защиты от посягательств.
Последний раз редактировалось survivenext; 07.03.2013 в 11:16.
За себя говори, лично я сюда прихожу поиграть с умом других людей
Если человек не может показать свое видение другим, то у них есть все основания полагать, что оно ничем не примечательно. Иногда можно говорить о какой-то художественной ценности такого видения, но с точки зрения познания толку от него не много.Даже если человек что-то увидел, понял и определился с собственной призмой-истиной, сквозь которую он смотрит на мир, он всегда приходит к единственному выводу - собственное вИденье не возможно показать другим.
Так и служба была, наверное, так себе
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Да, только все ведь отражается в вашем. У вас и ник соответствущий.За себя говори, лично я сюда прихожу поиграть с умом других людей
Типичная дьявольская уловка: сначала служишь, служишь, выкладываешься на все 100%, а потом оказывается - "так себе" и с концами...Так и служба была, наверное, так себе
А служба, она не в процентах измеряется
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
В божий суд не нужны заявления и копии!А служба, она не в процентах измеряется
Обычно уволенные с подобной службы в этот суд не очень рвутся
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Вставлю пять копеек: молитва еще как работает. Правильно верующие люди могут молитвой исцелять достаточно серьезные болезни. Да и вообще значительно менять качество жизни.
помогает, в смысле по принципу плацебо?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Основной враг не только болезни, а еще и смерть. Пока братья верующие молятся, умные люди давно понимают, что надо делать:
См. базу знаний по геронтологииАльфред Нобель, учредитель Нобелевских премий, рекомендовал особое внимание обратить на изучение вопросов старения и умирания организма, фундаментальных проблем современной биологии и медицины.
Изменение научного отношения к смерти, низведение смерти до естественного физиологического процесса, требующего квалифицированного физиологического анализа и изучения, пожалуй, особенно рельефно проявилось в высказывании И. П. Павлова:
«…какое обширное и плодотворное поле раскрылось бы для физиологического исследования, если бы немедленно после вызванной болезни или ввиду неминуемой смерти экспериментатор искал с полным знанием дела способ победить ту и другую» (И. П. Павлов, собрание сочинений, т. 1, с. 364
Последний раз редактировалось survivenext; 07.03.2013 в 16:20.
Ну что же, придется раскрыться: на самом деле, я был, так сказать, двойным агентом...Обычно уволенные с подобной службы в этот суд не очень рвутся
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки