|
Повалий и Табачник-"мозг Партии"(музыкальный).
хм... по ТВ когда-то показывали репортаж с гомосексуалистом, и тот распинался что все традиционалы скучны и тупы, а вот они, ну те которых оно представляет, ну такие тонкие, душевные, образованные, яркие и креативные натуры!
Шо та уж очень много совпадений с... со свидомыми.
Это явление с нетрадиционной сексуальностью распостранено более всего в местах не столь отдаленных и в политику его мог принести тот кто имеет определенный опыт и у кого есть возможность его распостранять... так что совпадения есть...но не в ту сторону как бы Вам хотелось. Кроме того выражение Ленина о "политических проститутках" сейчас наиболее приемлемо для КПУ, вот уж парадокс...
ну во первых - "во многих темах" я вообще не бываю.
Во вторых - какой вопрос? Разве в моем сообщении был вопрос?
В третьих -зачем поднимать то шо само себя рекламирует? Если свободовцы мыслят и ведут себя как геи, то разве констатировать сей факт означает шо та поднимать?Почему?
Впрочем, возможно, у свободовцев и их поддерживателей шо та и подымается при такой констатации, но это я не виноват.
Впрочем, как не виноват и в подобныхфантазиях и осведомленности о местах где свидомые единомышленников ищут и находят. Ведь иначе не советовали бы, не так ли, Bugsy.Если ты гей, ладно, твое дело, я не осуждаю хоть и не приветствую. Но будет правильней если ты будешь искать себе единомышленников в МИДе. Подумай об этом.![]()
Меня тоже поражает слепая холуйская сущность национал-фашизма... им чужды критическое мышление, любые моральные нормы и чувства большинства нормальных людей, только и знают что жрать, спать, проводить факельные шествия, бороться с "украинофобами", мифическими НКВДистами, ненавидеть Россию, русский язык и его носителей и все, что вообще связано с русским
почему же "не в ту"? Не подскажете у какой партии сегодня в чести эти, ну которые, ну которых при Союзе в лагерях и тюрьмах "сажали"? Которые типа "борцы с режимом"... А вот - диссиденты!опять рассмешили. "приемлемо" для тех кто принимает. А вот по факту, может Вам напомнить о ряде современных "патриётов" только относительно недавно воспевавших коммунистический режим? Где сегодня и у кого в чести Павлычки?Кроме того выражение Ленина о "политических проститутках" сейчас наиболее приемлемо для КПУ, вот уж парадокс...![]()
Очень жаль,что нет сегодня("погиб в аварии")-Вячеслав Максимовича.Его очень не хватает.Может-поэтому и "погиб",что очень был нужен Украине.
мы не в суде, это точно. Но значит ли это что можно серьезно утверждать что "крокодилы летают" и на том основании создавать теории о развитии государства и делать выводы?
я не верю ни во что и ничему чего не знаю, а знания исключают веру.Вот лично ты веришь
вообще-то тут не о коммунистах, да и обвинение в "политической проституции" более чем выбивается из контекста обсуждения возможности снятия депутатских полномочий по статье "совместительство"...что коммунисты не продались регианалам..., а продолжают борьбу по отниманию награбленного у регианалов и их друзей и "возвращению страны людям"(с)(КПУ)...? Только честно.
Ну Вы просто внимательнее почитайте программы коммунистов и "свободы", послушайте что они говорят, и сравните.
У комми, если исключить долгосрочный план построения коммунистического общества, речь идет о возврате в госсобственность стратегически важных предприятий. Причем не оговаривается какими методами, а потому можно предположить всё что угодно - начиная от молитв и заканчивая вполне цивилизованным методом выкупа контрольных пакетов акций. Реализация обоих планов просто невозможна сегодня, в современном составе правительства, в современном состоянии экономики и юридической базы государства.
А вот "свобода" выступает не только за возврат стратегических предприятий, но и за возврат всех "несправедливо приватизированных" объектов собственности через судебные решения. И вот тут вопрос - почему же "свобода" уже сегодня не подает иски? Ведь для этого не нужно даже быть в правительстве! Так кого же следует называть "политической проституткой"?
P.S. Я уж не говорю о полной абсурдности этого пункта программы "свободы", ибо абсурдность - очевидна.
Последний раз редактировалось RаntаN; 06.03.2013 в 12:19.
Социальные закладки