Тема: 
здесь возраст вообще не причем.Сообщение от Naty
побеждает не тот у кого-то больше возможностей предложить, а тот у кого больше желания сделать. имхо.
здесь возраст вообще не причем.
побеждает не тот у кого-то больше возможностей предложить, а тот у кого больше желания сделать. имхо.
я не рыжая. я - золотая!
Вот как раз с желанием большая напряженка наблюдается
Многое может... Если любит, то и зарабатывать начинает, и баловать по мере сил и быстрее многих сверстников на ноги становится ,... и, если любишь его то, подождать материальных благ - тоже в удовольствие. Прийти на готовенькое, конечно проще и лучше, но далеко не всем так везёт - как известно "принцев мало, и на всех их не хватает..."
Последний раз редактировалось Мумми-Троль; 29.11.2008 в 15:45.
Россия Исчезнет, Когда Взойдет Украинское Солнце!(с)
Понятно, что есть еще парни в наших селениях !!!
А в основном..плывут по течению и ищут легких путей....(((
не факт хотя в общем очень может быть...
Мне лично сложно представить серьезные отношения с мужчиной младше или даже с ровестником...Детский сад какой-то...
Учить его уму разуму? Нет, увольте.
Самой бы ещё учиться и учиться, а тут ребенок ....
Разница в 10-15 лет , если мужчина старше, - обязательна, имхо.
Но не более.
хрю-хрю)))
итого тебе 30 а ему 45.. романтика блин. гармония в постели и отношениях. это ж целое поколение отличия в возрасте
да, но не в голове...
плюс к тому же мужчина в этом возрасте довольно опытен , спокоен и терпелив...
хрю-хрю)))
а не в возрасте значит неопытные неуравновешенные и нетерпеливые?) ну.. тем не менее в описании качеств опытных спокойных и терпеливых ты пропустила факторы при бабках, машине, квартире, разведенный. потому как в возрасте 30-35 лет и еще не женатый значит что-то с ним не так.. вывод? все таки на первом месте у тебя материализмда, но не в голове...
плюс к тому же мужчина в этом возрасте довольно опытен , спокоен и терпелив...
Полностью согласна!!!
Это вы с чего взяли?потому как в возрасте 30-35 лет и еще не женатый значит что-то с ним не такМоему мужу было 30, когда встречаться начали, а потом и жить вместе-так он не был женат до меня...И все с ним ТАК-во всех смыслах)))
Все самое лучшее случается неожиданно. Г.Г.Маркес
т.е. при варианте когда она- моложе на 10-15 лет-это не детский сад?.... Т.е. она, позиционируя себя как молодость и неопытность, а он- как опыт и благородные седины- априори не отталкиваясь от конкретных отношений- так это же чистой воды практичный подход к улушению своего материального положения. тут Toybоxx абсолютно прав.
А если учесть что такие пары у нас считаются нормальным явлением- можно статистические данные изучать и приводить о содержанках и иже с ними.
Это тоже ИМХО.... После развода столкнулась с проблемой что ни ровесников, ни мужчин постарше как потеницальных партнеров для отношений найти не могла (принцип унитаза
Последний раз редактировалось БМ- 13; 27.11.2008 в 19:32.
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Вы меня не так обозвали но в целом я согласен со сказанным вышет.е. при варианте когда она- моложе на 10-15 лет-это не детский сад?.... Т.е. она, позиционируя себя как молодость и неопытность, а он- как опыт и благородные седины- априори не отталкиваясь от конкретных отношений- так это же чистой воды практичный подход к улушению своего материального положения. тут Toybxx абсолютно прав.
А если учесть что такие пары у нас считаются нормальным явлением- можно статистические данные изучать и приводить о содержанках и иже с ними.
Это тоже ИМХО.... После развода столкнулась с проблемой что ни ровесников, ни мужчин постарше как потеницальных партнеров для отношений найти не могла (принцип унитаза
Скажем так, он не на последнем месте.а не в возрасте значит неопытные неуравновешенные и нетерпеливые?) ну.. тем не менее в описании качеств опытных спокойных и терпеливых ты пропустила факторы при бабках, машине, квартире, разведенный. потому как в возрасте 30-35 лет и еще не женатый значит что-то с ним не так.. вывод? все таки на первом месте у тебя материализм
А в 30-35 наши мужчины либо женаты, либо, если они неженаты, значит они таки женоненавистники , или бывшие Дон Жуаны, что собственно одно и тоже.
Просто после 40-ка, 45-ти мужчина уже думает о других материях. Другое дело, нужна ли я ему такая? Так это другой вопрос.
Но он решаем.
хрю-хрю)))
Не всегда. Опыт говорит , что не только в деньгах дело...
хрю-хрю)))
Впрочем, я не буду спорить, но у меня негативный опыт отношений с ровестником...
хрю-хрю)))
я еще раз подчеркну- я не говорила про конкретные отношения. Я имела ввиду, что не бывает стандартных схем и матриц счастья.. Как там говорил Ипполит?Не всегда. Опыт говорит , что не только в деньгах дело...
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Не могу в этом с вами согласиться. Все зависит от конкретного случая. У меня муж не был супер-богатым-мы с ним оба были сотрудниками милиции, а до этого он был военным, сотрудником МЧС. Работа благородная, геройская-но не денежная, увы. Так что полюбила я его явно не за денежки))) Зато потом появися стимул в виде жены, а потом и ребенка-открыть дело, зарабатывать прилично-но я никогда на него не давила-мол, ты мало получаешь. А содержанство-это другая тема. Да и разницу нашу в 10 лет не считаю такой уж большой. По-крайней мере, мы ее не чувствуем. И о "разных поколениях" даже речи нет-понимаем друг друга во всем...
Все самое лучшее случается неожиданно. Г.Г.Маркес
Да и разницу нашу в 10 лет не считаю такой уж большой. По-крайней мере, мы ее не чувствуем. И о "разных поколениях" даже речи нет-понимаем друг друга во всем...
Да и разницу нашу в 10 лет не считаю такой уж большой. По-крайней мере, мы ее не чувствуем. И о "разных поколениях" даже речи нет-понимаем друг друга во всем...
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
я еще раз подчеркну- я не говорила про конкретные отношения. Я имела ввиду, что не бывает стандартных схем и матриц счастья.. Как там говорил Ипполит?
Стандартные, это именно без особой разницы в возрасте.
Кстати, счастливые более как-то браки , в моем окружении именно те, где мужчина старше намного.
И не узрела я , что , при этом женщина стареет или мужчина молодеет ( хотя это и естесственно) .
Я не категорична в этом вопросе, просто считаю целесообразным, когда мужчина опытнее . В любых отношениях.
хрю-хрю)))
Я вообще-то до сих продолжаю эту полемику в принципе с одной целью- все-таки хоть немного убедить что бывает и наоборот. Но опять- стереотипы. И, несмотря на то, что по стандарту Вашими словами, это когда нет особой разницы в возрасте мы опять говорим о чужих шаблонах а не о себе, вернулись на ту же стезю- целесообразность и правильность схемы он-мудрый и может дать все ей- не мудрой и той, которая готова это все принять
Возьмем это как аксиому. теперь вернемся к статистике и жизни. Их, таких мудрых и готовых согреть своим теплом и любовью меньше чем желающих согреться, поскольку в общей массе мужчины живут меньше, пьют, и только энная часть из них достигает благосостояния при этом оставаясь холостяками или решив развестись.
На этом со статистикой общей покончили.
Вернемся к реалиям.
Покажите мне несчастную женщину, которую любит мужчина моложе и она от этого страдает или комплексует? при том что она его любит тоже.
Скорее она утаит этот факт поскольку в глубине души тоже живет стереотипами. Или боится зависти. Или просто не придаст значения тому, о чем в первую очередь говорят именно женщины.
Моя статистика говорит следующее- именно при партнере моложе женщина становится красивее, интересней и увлеченнее жизнью. Но и эта личная статистика (не по своему опыту, кстати)- всего лишь способ выразить себя каждой из женщин.
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки