Советский Союз. Общая тема.

[Mehndi]

О "советском" спорте...
В РФ выходит газета Советский спорт. По этому поводу новость: "Кубок Гагарина. "Салават Юлаев" и "Барыс" сравняли счёт в своих сериях".

Салават Юлаев был воином и поэтом:

"Я гляжу на цепи гор в нашем благостном краю,
И, вбирая их простор, Божью милость познаю.
Песней небо раскололось, соловей поёт в долу,
Как азан звенит твой голос, Богу вознося хвалу!
Не зовёт ли на молитву верных мусульман?
Провожает меня в битву мой Урал — родимый стан!"

Пока жив "советский" спорт - жив и СССР
Шучу.

[Dr. Кот]

От ты тормоз! В Украине есть голод?

Да ты что, это медведчук рассказал, ню-ню.
Но вопрос в том что: ЮНИСЕФ, обнаружило, что 7 % детей жестоко страдают от недоедания и находятся в состоянии истощения; 37 % недоедают хронически; 23,4 % страдают недостаточностью веса.

А в выше приведенной статье нет ничего подобного. Но я просил доказать обратное, что северокорейцы не голодают и у них достаточно продуктов питания. Я видео публиковал, Первый канал кажется, там журналист показал пустой магазин, с десятком товаров на прилавках и очередью, но тебе то виднее правда $(

[кто_то]

Да ты что, это медведчук рассказал, ню-ню.
Но вопрос в том что: ЮНИСЕФ, обнаружило, что 7 % детей жестоко страдают от недоедания и находятся в состоянии истощения; 37 % недоедают хронически; 23,4 % страдают недостаточностью веса.

А в выше приведенной статье нет ничего подобного. Но я просил доказать обратное, что северокорейцы не голодают и у них достаточно продуктов питания. Я видео публиковал, Первый канал кажется, там журналист показал пустой магазин, с десятком товаров на прилавках и очередью, но тебе то виднее правда $(

  Показать скрытый текст

Бггг)))

КНДР увеличила урожаи

23.11.2012

Власти КНДР, похоже, внедрили более эффективные сельскохозяйственные технологии, которые позволили им собирать более высокие урожаи. Это поможет снизить остроту хронической проблемы Северной Кореи по обеспечению населения продовольствием. К такому выводу пришли зарубежные эксперты, которые недавно побывали в КНДР и проанализировали ситуацию в сфере сельского хозяйства этой страны.

Как сообщила американская радиостанция "Свободная Азия", эксперты ЕС, которые недавно вернулись из КНДР, пришли к выводу, что в этом году по сравнению с предыдущим Страна чучхе получит более высокий урожай зерновых. Схожую точку зрения ранее высказали и представители двух структур ООН - ФАО и ВПП. Согласно их докладу, в 2012 году КНДР получит в общей сложности зерновых на 5,9 % больше, чем в 2011 г.

Это сильно контрастирует с ранними прогнозами экспертов, которые предсказывали падение объема урожаев, так как летом КНДР сильно пострадала от нескольких тайфунов и последовавших за ними наводнений.

В этой связи экспертное сообщество стало склоняться к мнению, что КНДР сумела успешно внедрить новые сельскохозяйственные технологии, которые и позволили ей повысить урожаи.

Напомним, что в ходе своей речи 15 апреля этого года молодой лидер КНДР Ким Чен Ын публично пообещал своему народу, что им больше "не придется затягивать пояса". После этого стали поступать сведения о том, что в сельском хозяйстве КНДР стали пытаться применять новые более продвинутые методы производства продуктов питания и выращивания зерновых.

Другие эксперты отмечают, что рост урожаев в этом году связан и с широким применением удобрений в Северной Корее. Один из экспертов ФАО в интервью "Свободной Азии" отметил, что в этом сезоне КНДР "вовремя внесла удобрения на поля и применили прочие технологии, который положительно сказались на урожае".

Южнокорейская Асссоциация внешней торговли отмечает, что КНДР действительно в этом году закупила в Китае большое количество удобрений и использовала их на полях на месяц раньше по сравнению с прошлым годом. Кроме того, Север нарастил и свои собственные возможности по производству удобрений. С апреля в Пхеньяне заработали новые мощности одного из заводов удобрений.

Старший научный сотрудник Корейского института сельского хозяйства и экономики Квон Тхэ Чжин в интервью южнокорейскому информагентству "Енхап" так резюмировал общее мнение экспертов: "Можно сказать, что с приходом в КНДР к власти Ким Чен Ына Северная Корея в первый год его правления добилась успехов в сфере сельского хозяйства. Это скорее всего стало следствием того, что в тяжелых экономических условиях в КНДР было принято решение в приоритетном порядке оказать поддержку именно сельскому хозяйству".

[ALKA]

Да ты что, это медведчук рассказал, ню-ню.
Но вопрос в том что: ЮНИСЕФ, обнаружило, что 7 % детей жестоко страдают от недоедания и находятся в состоянии истощения; 37 % недоедают хронически; 23,4 % страдают недостаточностью веса.

А в выше приведенной статье нет ничего подобного. Но я просил доказать обратное, что северокорейцы не голодают и у них достаточно продуктов питания. Я видео публиковал, Первый канал кажется, там журналист показал пустой магазин, с десятком товаров на прилавках и очередью, но тебе то виднее правда $(

В США недоедают 49 миллионов человек

[ALKA]

раз уж Дрдоткот вываливал ужастики ..чем я хуже ?

[Пинсах Нахумович]

Сельское хозяйство УССР и Украины

Первое, что сегодня внушает современная пропаганда, будто в советские времена миллионы людей голодали, так как в магазинах всегда были пустые полки, а за молоком, мясом и колбасой стояли километровые очереди. Зато сегодня, мол, продуктовый ассортимент в Северодонецке или Днепродзержинске не уступает таковому в Лондоне и Париже.

В общем, это главное идеологическое оружие, но не экономистов, а пропагандистов, хотя и официозные экономисты им не брезгают. Отметим, что в УССР был весьма условный дефицит продовольствия, в основном дефицит мяса и колбасных изделий, но именно по сверхнизким ценам. Тот же, кто хотел купить мяса без очереди –шел на рынок и свободно его покупал, просто не по два рубля двадцать копеек, а по пять.

В самой же структуре потребления в СССР, и тем более в УССР, в рацион питания каждого человека мясо входило фактически, и в количествах, предусмотренных научно-обоснованным физилологическим нормативам.

Это сегодня более половины населения либо мяса не употребляют вообще, либо пробуют его от случая к случаю, по причине массовой бедности.



Есть в запасе пропагандистов еще и критика колхозов, и прославление свободного фермерства, но подобные аргументы сегодня уже и выглядят несколько нелепо, глядя на реальные успехи фермеров, и вообще, находятся где-то на периферии общественного понимания. Главное, о чем категорически не любят говорить ни экономисты, ни члены правительства, так это о состоянии производства продуктов питания в современной Украине и о структуре питания ее граждан.

Приоткроем для начала одну из важнейших экономических тайн современной Украины касательно сельского хозяйства, прежде чем мы перейдем к его оцифровке.


Тайна эта звучит так: Сельскохозяйственная отрасль современной Украины вообще не предназначена для того, чтобы кормить украинских граждан!


Сельское хозяйство УССР, на основе колхозов, было интенсивным, хотя и уступало по производительности западноевропейскому или американскому. На это имелось множество причин организационного плана, но важнейшая, конечно же, состояла в том, что климатические условия в наших краях являются многократно менее благоприятными.


Колхозы и совхозы несли ответственность за сохранение плодородия земли, за очистку рек и лесов, за строительство дорог, школ и детских садов, за строительство больниц, санаториев или фельдшерско-акушерских пунктов в самой дальней глубинке, за функционирование домов культуры и библиотек, за воспитание и досуг молодежи, а также за постоянное повышение производственной культуры в аграрной отрасли.

Это колхозы ставили в селах водонапорные башни, обеспечивая сельское население водопроводом и канализацией, и проводили в села газ, невзирая на нерентабельность подобных проектов, с точки зрения нынешних экономистов.


Но как только в независимой Украине колхозы распались, то водонапорные башни, к примеру, попали в руки банкиров, которые тут же многократно взвинтили цены за услуги водоснабжения. В результате, население массово стало от этой услуги отказываться по причине бедности, а годами возводимая цивилизационная инфраструктура на селе стала приходить в ужасающий упадок по всей стране.

Именно на это не хотят обратить внимание современные пропагандисты рынка, которые не могут выйти за рамки таких понятий, как эффективность и рентабельность, чтобы взглянуть на проблему в комплексе. А обратить внимание стоит, учитывая стремительную сегодня деградацию не только населения в сельской местности, но также и среды обитания человека, и его производственной этики, и его духовности.


Альтернатива – день сегодняшний: исход разорившегося и обедневшего населения в города в качестве пополнения ≪социального дна≫, а за ним – одичание и социальный распад сельской глубинки. Тем не менее, даже излишняя регламентация колхозного производства ничуть не мешала энергичным коллективам и грамотным руководителям сельхозпредприятий достигать фантастических результатов, как производственных, так и материальных, и социальных.


Ну и напоследок, следует остановиться на том, как функционировала сельскохозяйственная отрасль в советские времена. Без понимания внутренней ее логики нельзя понять куда мы эволюционировали за 20 лет независимости, и что нас ждет в ближайшем будущем по продовольственной линии.

Итак, сельское хозяйство было выстроено таким образом, что имело в своем распоряжении производственные цепочки полного технологического цикла практически в каждой из отраслей: от селекционного растениеводства до промышленной переработки и фасовки готовой продукции, которая поставлялась в систему кооперативной и советской торговли. От зернового клина до животноводческой фермы, бойни и мясокомбината.

Украина не отправляла за рубеж сельскохозяйственное сырье, а самостоятельно производила полную глубокую его переработку, оставляя при этом у себя и максимальную часть совокупной прибыли. Чтобы всем стало понятно, о чем речь, поговорим про использование зерновой продукции в УССР, а ниже сравним его с тем, как реализуется зерно в рыночной украинской экономике.

В Украине Советской картина была такой: при среднегодовом валовом сборе зерна 50-52 млн. тонн, 28-30 млн. тонн уходило на удовлетворение потребностей животноводства, обеспечивая тому кормовую базу.

Кроме того, еще миллионов 10-12 потреблялось для производства внутри УССР хлебобулочных, макаронно-крупяных и кондитерских изделий.

Стадо крупного рогатого скота (КРС) в УССР было весьма внушительным и составляло 25,194 миллиона голов.

Сегодня же, при сопоставимом в Украине валовом сборе зерна (40-55 млн. тонн), более 30млн. тонн его экспортируется. Внутри же страны зерна сегодня расходуется всего не более 10-11 млн. тонн. Раза в четыре меньше чем в УССР.

Причины здесь очевидные. Потребление хлеба и макаронно-крупяных изделий на душу населения упало почти в полтора раза, из-за дороговизны и всеобщей бедности населения, а украинское стадо КРС составляет всего-то 4,494 миллиона голов, что почти в 6 раз меньше, чем было в УССР!

И уже никого не должно удивлять, что среднедушевое потребление мяса в наши дни, официально вдвое (а в реальности второе) меньше, чем это было в 1990 году. Но даже при таких низких объемах потребления мяса, большая часть его производится не внутри страны, а импортируется.


К сожалению, ситуация продолжает стремительно ухудшаться.

Еще раз просим особо обратить внимание на тот факт, что Украина сегодня экспортирует сырье (зерно), а импортирует готовую продукцию (мясо). А такой тип товарообмена характеризует страну, как малоразвитую. И это – в области сельского хозяйства, где у нас происходит хоть какое-то движение и пульсация!

Чтобы легче осмыслить положение дел в сегодняшнем сельском хозяйстве, нам потребуется конспективно напомнить читателям какие же вехи на своем двадцатилетнем пути оно прошло, чтобы превратиться из агроиндустриального социально-образующего сектора социума, обеспечивавшего продовольствием по доступным ценам 52 миллиона собственных граждан, и еще миллионов 20 граждан других советских республик, в вотчину экспортеров сельхозпродукции и депрессивную зону, где большинство населения недоедает.

Во-первых, в Украине были брошены на произвол и обанкрочены все десять тысяч колхозов и совхозов, при полном попустительстве или даже соучастии руководства страны.

Во-вторых, земля и имущество, принадлежащие колхозам, были разделены на мелкие паи между колхозниками. Результатом стало разграбление технического парка и разорение животноводческих комплексов, которые не могли существовать, кроме как в виде крупных производственных систем.

В результате, по состоянию на 2010 год, у сельскохозяйственных производителей и на частных подворьях осталось57 тысяч 435 комбайнов и 151 тысяча 300 тракторов.

Зато Беларусь пошла другим путем. Там колхозы не стали распаёвывать, и распродавать по частям коровники, комбайны и трактора мелким хозяйчикам. Белорусские колхозы вступили в рынок, как целостные комплексы, и государство зорко проследило, чтобы они не были разворованы.

Александру Лукашенко пришлось бросить за решетку несколько весьма заслуженных председателей колхозов за хищения и финансовые злоупотребления, прежде чем ситуация там стабилизировалась, а не пошла по украинскому пути.

Законы рынка в Беларуси железной рукой государства направлены в такое русло, что сильные и рентабельные крупные хозяйства смогли по закону поглотить хозяйства плохо-работающие и нерентабельные. В результате, сельскохозяйственная отрасль Беларуси вышла на вполне Западноевропейский уровень производительности, при гораздо более высоком качестве.

Но в отличие от Западной, которая получает в год только от Евросоюза 60 миллиардов евро дотаций, сельскохозяйственная отрасль Беларуси полностью самоокупаема, и работает с реальной 10%-й рентабельностью.

К тому же, тамошние сельскохозяйственные производители имеют на своем балансе предприятия по переработке продукции, и не отказались от содержания социально – культурной сферы, как это случилось в Украине.

Кстати, ФРГ, между прочим, не проводила распаевки земель и имущества, после слиянии с ГДР. Все сельскохозяйственные кооперативы, которые там были построены коммунистами, переводились в статус крупно-товарных сельхозпроизводителей и приватизировались, как целостный производственный комплекс каждый, а не путем дробления.

Оказалось, что владельцы мелких наделов не могут ими реально воспользоваться, так как не было проведено фактического межевания земли. А там где таковое межевание было произведено, стало понятно, что мелкие наделы по 1-2 гектара невозможно обработать руками самих владельцев: чрезвычайно много земли для мускульной силы, но слишком мало для того, чтобы окупить приобретение новой техники.

Осознав невозможность обрабатывать частные наделы, крестьяне стали передавать их в аренду. Арендаторы, не обремененные более требованием придерживаться севооборота, стали варварски эксплуатировать землю, выращивая, по большей части, зерновые и технические культуры на экспорт;

Резкое удорожание кредита, ГСМ и отсутствие инфраструктуры сбыта, привели к тому, что началось обвальное падение сельхозпроизводства. Надо отметить, что в некоторые годы обвал даже на рынке зерна достигал 60% от показателей 1990 года.

Падение сельхозпроизводства и разрушение системы его сезонного кредитования привело к многократному падению спроса на удобрения, что опрокинуло отечественную химическую промышленность, спровоцировав ее упадок.

Резкое обнищание населения привело к тому, что граждане утратили возможность покупать продовольствие в таких количествах, чтобы обеспечить нужную рентабельность собственных отраслей высокого передела, и в первую очередь, мясомолочной промышленности.

Но наиболее варварский размах истребление поголовья скота приняло после либерализации банковского сектора, когда имущество сельхозпроизводителей стало по облегченной процедуре переходить во владение кредиторов.

Результатом стало то, что конфискованный банками крупный рогатый скот немедленно шел на забой, включая и десятки тысяч голов племенного стада. Подобное бедствие пришло и в сахарную отрасль, производство которого сократилось в разы, после приватизации и уничтожения более 100 сахарных заводов.

Начался ползучий захват сельскохозяйственных земель частными корпорациями, которые смогли на этом фоне сконцентрировать в своих руках крупные капиталы, и инвестировать их в создание инфраструктуры производства, хранения и экспорта зерна, включая подсолнечник и продукты его переработки. Это позволило группе крупных местных дельцов, владеющих монопольным статусом в Украине, занять одну из ступеней внизу мировой зерновой пирамиды.

Место-то эти люди заняли и стали мультимиллионерами, но украинское животноводство полностью лишилось кормовой базы, а население вынуждено покупает мясо по ценам искус ственно завышенным втрое.

Высокие мировые цены на энергоносители толкают сельскохозяйственные корпорации отводить огромные площади сельхозугодий под посевы рапса, что просто-напросто убивает сотни тысяч гектаров земель.

Ну и нельзя пройти мимо еще одной разыгравшейся трагедии, значение которой не до конца осознается общественным сознанием. Речь идет о том, что вместе с распаеванием колхозной земли была также и варварски разграблена ирригационная система государства.

Практически вся инфраструктура, включая десятки тысяч километров труб и каналов, а также вся арматура, системы управления, контроля, а также и поливная техника были просто-напросто разрезаны на металлолом. Масштабов бедствия пока еще даже никто и не брался точно оценить.

Госкомстат не владеет точной информацией, а отчасти ею манкирует, скрывая истинные размеры бедствия. Но по отдельным фрагментам, применяя дедуктивные методы, можно оценить истинную картину довольно таки точно.

К примеру, в Донецкой области, которая сама себя прославляет, как кузница грамотных руководителей, в 1990 году сельскохозяйственные предприятия имели около 3 тысяч дождевальных машин и установок. Но после двадцати лет суверенного хозяйствования, в 2011 году, там осталось таких машин всего лишь 210! В пятнадцать раз меньше!

А ведь это дорогая уникальная техника, которую сегодня украинская промышленность производить в массовом количестве не в состоянии. А скорее всего, вообще не в состоянии воспроизвести. И ведь эти машины даже не проданы куда-то за рубеж, а просто распилены на металлолом.

Потому, если перевести все в рыночные цены, по которым пришлось бы заново отстроить оросительную систему более чем на двух миллионах гектаров, то речь пойдет о десятках миллиардов долларов. Ведь на сегодня, из 2,6 миллионов гектаров поливных земель, сохранить оросительные системы удалось едва ли на 300-400тысячах гектаров!

Результатом подобного варварства стало полное уничтожение рентабельной отрасли товарного овощеводства и производства плодово-ягодной продукции. Именно поэтому обыкновенная банка консервированных огурчиков литрового объема стоит сегодня два-три доллара!

Рынки сбыта продовольствия в крупных городах монополизировали сети супермаркетов, которые стали открыто проводить олигополистическую модель ценообразования.

В результате ценовых сговоров и переориентации на импорт, супермаркеты довели средние цены на продовольствие до такого уровня, что большинство бедного населения Украины покупать по ним, в физиологически достаточном количестве, не может.

В том количестве, чтобы обеспечить рентабельный спрос для внутреннего производителя по мировым ценам. Сегодня нелегко посчитать точно, так как Госкомстат не собирает информацию из частного сектора в полном объеме, но вероятнее всего, что потребление им портного продовольствия в Украине уже превышает потребление отечественного, или близко к этому.

Сегодня в Украине требуется значительно увеличить поставки на внутренний рынок недорогого качественного продовольствия не менее чем для 30 миллионов малообеспеченных граждан, которые по нынешним рыночным ценам не могут потреблять достаточного количества пищи. Но для этого, при нынешней экономической модели государства, интегрированного в систему ВТО, невозможно создать производственных и сбытовых цепочек.

Ситуация, по большому счету, принципиально та же, что и описанная нами на примере киевского рынка клубники, и лишь участников игры здесь больше. Для того чтобы сформировать рынок дешевого качественного продовольствия, и обеспечить на нем удовлетворение спроса 30 миллионов населения, которое сегодня недоедает, потребуется провести плановые организационные мероприятия внутри страны, во многом ущемив интересы крупнейших зернотрейдеров и владельцев сетей супермаркетов.

Но для реализации подобных проектов у руководства Украины не имеется, ни понимания проблемы, ни политической воли, ни кадров соответствующего интеллектуального уровня. Да и не имеется простого человеческого сопереживания. А теперь о последствиях.

В результате такого развития событий, сегодня в Украине крупнейшие сельхозпроизводители, выстраивая свои долгосрочные стратегии, не ориентируются на внутренний рынок, а потому и не связывают себя с отечественным производством, которое не имеет достаточного объема рентабельного спроса.

Крупнейшие корпорации полностью ориентированы наэкспорт, а потому о наращивании переработки продукции внутри страны, при такой модели хозяйствования, не может быть и речи. Как следствие, мы будем и далее наблюдать продолжение долгосрочного понижательного тренда по производству всей линейки сельхозпродукции и продовольственных товаров, не связанных с экспортной отраслью.

Ну и самое главное. Сегодня в Украине ни крупнейшие сельхозпроизводители, ни даже правительство, не ставят перед собой задачи – обеспечивать продовольствием население собственной страны, тем более – обеспечивать продовольствием по доступным ценам. (С)

[ALKA]

в конце ролика "волонтеры пытаются хорошо накормить детей,возможно это вся их еда до следующего утра...."

[кто_то]

раз уж Дрдоткот вываливал ужастики ..чем я хуже ?

Та ну! Ну не может же быть! Хотя читал, что до 1989 года во многих штатах казнили детей до 16 лет, а в 1989—2005 — до 18. Отаке.

[Dr. Кот]

  Показать скрытый текст

Бггг)))

КНДР увеличила урожаи

23.11.2012

Власти КНДР, похоже, внедрили более эффективные сельскохозяйственные технологии, которые позволили им собирать более высокие урожаи. Это поможет снизить остроту хронической проблемы Северной Кореи по обеспечению населения продовольствием. К такому выводу пришли зарубежные эксперты, которые недавно побывали в КНДР и проанализировали ситуацию в сфере сельского хозяйства этой страны.

Как сообщила американская радиостанция "Свободная Азия", эксперты ЕС, которые недавно вернулись из КНДР, пришли к выводу, что в этом году по сравнению с предыдущим Страна чучхе получит более высокий урожай зерновых. Схожую точку зрения ранее высказали и представители двух структур ООН - ФАО и ВПП. Согласно их докладу, в 2012 году КНДР получит в общей сложности зерновых на 5,9 % больше, чем в 2011 г.

Это сильно контрастирует с ранними прогнозами экспертов, которые предсказывали падение объема урожаев, так как летом КНДР сильно пострадала от нескольких тайфунов и последовавших за ними наводнений.

В этой связи экспертное сообщество стало склоняться к мнению, что КНДР сумела успешно внедрить новые сельскохозяйственные технологии, которые и позволили ей повысить урожаи.

Напомним, что в ходе своей речи 15 апреля этого года молодой лидер КНДР Ким Чен Ын публично пообещал своему народу, что им больше "не придется затягивать пояса". После этого стали поступать сведения о том, что в сельском хозяйстве КНДР стали пытаться применять новые более продвинутые методы производства продуктов питания и выращивания зерновых.

Другие эксперты отмечают, что рост урожаев в этом году связан и с широким применением удобрений в Северной Корее. Один из экспертов ФАО в интервью "Свободной Азии" отметил, что в этом сезоне КНДР "вовремя внесла удобрения на поля и применили прочие технологии, который положительно сказались на урожае".

Южнокорейская Асссоциация внешней торговли отмечает, что КНДР действительно в этом году закупила в Китае большое количество удобрений и использовала их на полях на месяц раньше по сравнению с прошлым годом. Кроме того, Север нарастил и свои собственные возможности по производству удобрений. С апреля в Пхеньяне заработали новые мощности одного из заводов удобрений.

Старший научный сотрудник Корейского института сельского хозяйства и экономики Квон Тхэ Чжин в интервью южнокорейскому информагентству "Енхап" так резюмировал общее мнение экспертов: "Можно сказать, что с приходом в КНДР к власти Ким Чен Ына Северная Корея в первый год его правления добилась успехов в сфере сельского хозяйства. Это скорее всего стало следствием того, что в тяжелых экономических условиях в КНДР было принято решение в приоритетном порядке оказать поддержку именно сельскому хозяйству".

И шо быгыгы, в Сев. Корее преценденты голода были, люди умирали, а твоя липовая статистика от корейцев еще та филькина грамота, как в совке, достижения только на бумаге существовали.
Госпади, вот же безграмотные

[Пинсах Нахумович]

Да ты что, это медведчук рассказал, ню-ню.

ить его за ногу. Медвечук ему не подходит.
хавай офпланктон

Безграмотный сколиозный полуслепой диабетик, страдающий алкоголизмом и без логического мышления. Портрет украинского призывникаhttp://vu.ua/news/2435.html

Вместо говядины - дешевая курятина, вместо фруктов и овощей - картофель и хлеб. Все чаще к такому выбору стали приходить украинцы, стоя перед полками в продуктовых магазинах.


Вернее, к этому выбору их подталкивает содержание их кошельков - позволить себе свежие фрукты, качественное мясо и молочные продукты с каждым днем может все меньше семей. За прошедшие пять лет цены на продукты выросли почти на 60%, а зарплаты лишь на 15-20%.http://ru.tsn.ua/groshi/uzhasnoe-pitanie-i-alkogolizm-ukraincev-grozit-vymiraniem-nacii.html

[ALKA]

Та ну! Ну не может же быть! Хотя читал, что до 1989 года во многих штатах казнили детей до 16 лет, а в 1989—2005 — до 18. Отаке.

Лишь в 2005 году Верховный суд США на практике отменил смертную казнь для них, заменив её на пожизненное заключение.

где то так

http://nnm.ru/blogs/shamba/ssha-vyshka-v-13-let/

разве мы в свое тоталитарное совковое детство могли об таком подумать ?

[Dr. Кот]

ить его за ногу. Медвечук ему не подходит.
хавай офпланктон

Ужос на, так ты на стадии загибания?
А вообще если честно я не верю, у меня даже соседка пенсионерка, переодически то пирожками угощает, то варениками, сказать что она последнее отдает не могу, у нее все в порядке.
Так что скорее всего очередной заказушный бред журналюги

[Пинсах Нахумович]

Ужос на, так ты на стадии загибания?
А вообще если честно я не верю, у меня даже соседка пенсионерка, переодически то пирожками угощает, то варениками, сказать что она последнее отдает не могу, у нее все в порядке.
Так что скорее всего очередной заказушный бред журналюги

У тебя же все источники кристально честные)))))
Или не знаешь, що доносять офiцiйна пропаганда i заангажованi засоби масовоi iнформацiї??????

[Dr. Кот]

У тебя же все источники кристально честные)))))
Или не знаешь, що доносять офiцiйна пропаганда i заангажованi засоби масовоi iнформацiї??????

Извини, но все что я читаю и слышу,я делю на 2 а то и 3, потому как я не воспитан в вашем совковом духе и не привык безоговорочно верить всему что ляпают в зомбоящике

[RJK]

Любопытно, если зайти к успешному капиталисту рекламщику и заказать огромный стенд "СССР-сила", как оно себя поведет?

[ALKA]

Любопытно, если зайти к успешному капиталисту рекламщику и заказать огромный стенд "СССР-сила", как оно себя поведет?

почти такой же вопрос я задал его коллеге ,Моему ДруКу....он сделал вид что не заметил...


кстати по стилю оба рекламщика поразительно похожи:

но ты никто по сравненю со мной, ничтожный морячок, которого можно раздавить ногой и забыть

[Kertis]

Любопытно, если зайти к успешному капиталисту рекламщику и заказать огромный стенд "СССР-сила", как оно себя поведет?

Возьмёт деньги,сделает стенд а внизу припишет "Алкоголь - взагалі шкідливо, а для хворого - тим більше".

[Dr. Кот]

почти такой же вопрос я задал его коллеге ,Моему ДруКу....он сделал вид что не заметил...


кстати по стилю оба рекламщика поразительно похожи:

Хочешь плакатик сделаю АЛКА КОНЧАЙ БУХАТЬ

[RJK]

Возьмёт деньги,сделает стенд а внизу припишет "Алкоголь - взагалі шкідливо, а для хворого - тим більше".

А за несоответствие заказу деньги не заплатят, поэтому сам будет старательно вытирать приписку, без всякого принуждения

[Kertis]

А за несоответствие заказу деньги не заплатят, поэтому сам будет старательно вытирать приписку, без всякого принуждения

В таком "бизнесе" деньги всегда берут впирод. Надо заметить что наша убогая судебная система совков нелюбит. Посему если и подадут в суд, то им ничего не светит.