Тема: 
шо,при сталине!!Сообщение от Игорь 37
| ||
шо,при сталине!!
да не.при горбатом
На Ялтинской конференции Сталин настоял на том, чтобы после войны Львов перешел под контроль СССР, а именно Украинской ССР.
Почитайте мемуары Черчилля.
http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/6_22.html
Конечно сталин пёкся об национальной независимости Украины....расширяя ее права,добился членства в ООН,а в самом деле цель была иная.....мнимый статус «суверенных государств» давал Сталину возможность активнее использовать союзные республики во внешнеполитической деятельности, например, как количественный фактор при голосовании в будущей ООН, или во время решения проблем послевоенных границ с соседями. Не лицемерь ..старина, не красиво,люби сталина,но загонять не надо))
Если б небыло Украины, сталин конечно бы отказался от львова,это однозначно))))
надо было Сталину присоединять Львов к родной Грузии) сейчас бы патрийоты Сааку голову морочили)
потому и горбатого лепишь?))
Глубокая мысль.
Только ситуация была очень простая - делили Европу. Сталин настоял на включение Львова, Черчилль и Рузвельт промолчали.
Не настоял бы, Львов остался польским городом.
Так что не героические потуги Бандеры, а слово Усатого в тысячи раз ценнее и значимее оказалось.
Не.....он настолько любил Украину ,что Львов мог присоединить только к ней, да и жил он,собственно говоря ради нэньки.....
слушайте...цели его не нравятся ? не о том заботился ? в стопиццотый раз предлагаю.Давайте все вернем в начальную позицию по Збручу.денонсируем Ялтинскую Конференцию(на которой сталин отстоял львов) и восстановим справедливость.ЛЬвов в Польше а вы спите спокойно..после этого надеюсь заснете спокойным сном ?
Вам хочется из сталина сделать собирателя земель украинских?))) ...конференция состоялась в 1945 году, а львов ,после дележа молотов- риббинтропом,отошёл к советам в 1939...и вы хотели что бы сталин отдал свои территории в зад??))
Не психуй,бо понят невозможно,мамалыга какая то....
Вы все таки почитайте мемуары Черчилля. Там все описано подробно, почему и как. И про линию Керзона.
И почитайте когда этот самый Керзон был. И "наш ответ Керзону" почему.
и из Хрущева
возьметесь опровергнуть?
Уважаемый питерский интеллектуал,читавший мемуары Черчилля,и знающий Корзона,не вешайте мне лапшу,думаю вы всё понимаете,...кто был сталин, и какими были его заслуги перед Украиной....
это ответ на пост о реальных исторических событиях и реальных личностях влиявших на эти события ?
Влияние Сталина на формирование Украины в современном виде -огромно.
Влияние Бандеры на формирование Украины в современном виде -ноль.
вчера в это время вы стали петь частушки...сегодня еще держитесь...
Вы хотите сказать что Хрущёв предвидел распад ссср? и по этому родной украине отдал крым? ))
Да у тебе ещё яду и яду....,воистину старый змей борозды не портит...что ты ещё вспомнишь сталинист?
лучше сталин,чем этот бандит бандэровский,который прятался в схронах,убивал,грабил весь народ и служил гитлеру
кто ж этот бандэровский бандит?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки