ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18" лютого 2013 р.Справа № 5017/1568/2012
"З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 (
Марков), котрий на теперішній час є директором ТОВ „Добробут",
призначений на посаду без участі ОСОБА_3 (Карпова), якій фактично належить 51% у статутному фонді ТОВ „Добробут", проте цих майнових прав її безпідставно позбавлено скасованими Вищим господарським судом України рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій по справі № 5017/1698/2012.
Наслідком прийняття скасованих судових рішень стало набуття ПП „Будівельник" права власності на частку, що дорівнює 100% статутного фонду ТОВ „Добробут", в результаті чого зареєстровано нову редакцію статуту з одним учасником, яка досі недійсною не визнана. Скориставшись цим,
ПП „Будівельник" призначило ОСОБА_4(Марков)на посаду директора ТОВ „Добробут".
Враховуючи викладене, а також той
факт, що ОСОБА_4 (Марков) одночасно являється представником інтересів ТОВ „Промстрой-Прогрес" та ПП „Будівельник" у інших судових процесах, що підтверджується наданими третьою особою копіями процесуальних документів та не спростовано позивачем,
суд вважає упередженими дії теперішнього директора ТОВ „Добробут", тому визнання ним позову до уваги не приймає, оскільки воно суперечить законодавству та порушує права і охоронювані законом інтереси ОСОБА_3 (
Карпова)
***
Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:
У позові відмовити."
http://reyestr.court.gov.ua/Review/29474198
Социальные закладки