Что такое НАТО

[Big!]

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Р о з д і л I
ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ

Стаття 17.
На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
На території України не допускається розташування іноземних військових баз.

"створення і функціонування будь-яких збройних формувань" - видимо, касается только мафии...

"На території України не допускається розташування іноземних військових баз" - видимо, касается только ЧФ России...
На самом деле, что касается ЧФ России:

Р о з д і л XV
ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ

14. Використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України.

Что касается запрета в Конституции: "На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом", Закон "Про основи національної безпеки України",от 2003 года развязывает руки...

Но, изменение фразы "На території України не допускається розташування іноземних військових баз" - только через референдум, так как надо вносить изменения в КОНСТИТУЦИЮ Украины.

[_nautilus_]

"Чуть больше недели осталось до открытия саммита министров иностранных дел стран – членов НАТО, на котором решится вопрос предоставления ПДЧ Украине и Грузии. Официальный Киев отказывается прогнозировать исход саммита, но объявляет о проведении sms-викторины, призванной изменить негативное отношение украинцев к альянсу. Президент Ющенко, в свою очередь, обвиняет правительство страны в использовании темы НАТО в предвыборных интересах."

http://www.vz.ru/politics/2008/11/24/232151.html

[Gregory House]

Лучше ставить вопрос иначе. Что такое НАТО в Украине?
НАТО в Украине, это прежде всего бренд для политических спекуляций и провокаций. Если убрать эту аббревиатуру из уст наших государственных деятелей, что изменится? Ничего. Только народу спокойней будет. А так поделились понимаешь на две части. Одни хотят в НАТО, другие выходят на демонстрации с лозунгами "НАТО нет!" И те и другие в целом слабо понимают что такое НАТО и зачем оно нам нужно или не нужно.

[Big!]

Кандолиза Райс обзванивает руководителей стран, членов НАТО, и уговаривает принять И Грузию, И Украину в НАТО, минуя пдч...
Судя по всему, наши руководители к этому готовы:

Комментируя планы военного ведомства, Ехануров отметил, что "события на Кавказе заставили каждую страну в регионе думать о безопасности в связи с новыми вызовами". Министр вновь подчеркнул, что Украине необходимо присоединиться к НАТО, пишет "Коммерсант. Украина". "Политическая элита нашего молодого государства неспособна надлежащим образом отреагировать на существующие угрозы. Только в системе коллективной безопасности мы можем сделать это", - цитирует его издание.
http://lenta.ru/news/2008/11/26/border/

[_nautilus_]

Кандолиза Райс обзванивает руководителей стран, членов НАТО, и уговаривает принять И Грузию, И Украину в НАТО, минуя пдч...Судя по всему, наши руководители к этому готовы:

"Наши" руководители были к этому готовы еще до того, как прошли заморский кастинг на роль "наших руководителей". Однако в отличие от "наших" руководителей, вменяемость руководителей старой Европы вряд ли может являться темой для дискуссии. США, понятно, будут гнуть свою линию, ну а примкнувшие Польши с Прибалтиками не в счет.

Словом, говорить о скором получении Грузией и Украиной Плана действий по членству не приходится. И вот во вторник европейский дипломатический источник в Брюсселе сообщил, что Франция, Германия, Бельгия, Италия и Нидерланды считают преждевременным давать Киеву и Тбилиси ПДЧ. Противоположной позиции придерживаются США, Польша и страны Балтии. Поэтому, отмечает РИА «Новости», в Брюсселе ожидают «бурной дискуссии» между участниками совещания.
Положительное решение в отношении бывших советских республик возможно лишь при полном согласии сторон, чего пока не наблюдается. Поэтому этот вопрос наверняка будет отложен до следующего саммита НАТО в Германии.
Такая перспектива не устраивает Вашингтон, ввиду чего была выбрана иная тактика. Посол США на Украине Вильям Тейлор назвал предоставление Украине ПДЧ в принципе неактуальным. Так как Украина может вступить в НАТО просто так, когда достигнет изложенных в ПДЧ критериев. Для этого нужно лишь согласие Киева.

http://www.vz.ru/politics/2008/11/25/232440.html

[Гудвин]

Да не примут Украину.
Франция и Германия против.
Этого достаточно.

[GR_]

Да не примут Украину.
Франция и Германия против.
Этого достаточно.

Ты сам себя успокаиваешь?

[капитан]

Да не примут Украину.
Франция и Германия против.
Этого достаточно.

Да об этои и Кондолиза уже говорит что рановато нам. Да и не только она.

Официальный Вашингтон по-прежнему считает, что Грузию и Украину от приглашения на вступление в НАТО отделяют годы. Об этом заявил помощник госсекретаря США Дэниел Фрид, выступая во вторник на брифинге для журналистов, посвященном намеченной на 2-3 декабря в Брюсселе встрече глав внешнеполитических ведомств стран-членов организации.

Как отметил дипломат, передает ИТАР-ТАСС, государства-участники альянса "понимают, что и Грузия, и Украина должны проделать большую работу, чтобы удовлетворять требованиям" членства в НАТО, "и согласны с этим". Перед ними стоят "разные вызовы", поскольку речь идет о "разных странах", "однако проделать они должны большую работу", подчеркнул Д.Фрид. По его словам, направление Грузии и Украине приглашения присоединиться к НАТО, "по общему мнению" входящих в альянс государств, может состояться только через "какое-то время". "Речь идет о годах, и грузины, и украинцы признают это", - сказал Д.Фрид.

[Гудвин]

Генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер дипломатично намекнул: в декабре ПДЧ Украине не светит. А ведь весной Ющенко обещал обратное Апрельский саммит НАТО в Бухаресте стал для Украины провальным: большинство стран-участниц альянса отказали нашему государству в присоединении к Плану действий по обретению членства (ПДЧ), отложив рассмотрение «украинского» вопроса на декабрь. И хотя до очередного слета натовских держав остается меньше месяца, уже сейчас нам намекают: хороших вестей не ждите. Еще в апреле Виктор Ющенко пытался сделать хорошую мину при откровенно плохом результате. Тогда он заявил, что все страны-участницы альянса «позитивно оценили заявление Украины относительно ее присоединения к Плану, а некоторые из них предложили вступать Украине в НАТО, минуя ПДЧ». И назвал отказ «исключительной победой», которая «превысила наши ожидания». Правда, в чем была победа – только ли в намерениях Украины, гарант не объяснил. Зато спустя пять месяцев после бухарестского фиаско отметил: «Я надеюсь, что в декабре мы будем иметь позитивный сигнал от саммита». Но что конкретно сделала власть за прошедшее с апрельского саммита время для приближения к ПДЧ, кроме развешанных по всей стране бигбордов с призывом поддержать Украину на пути в Альянс, Ющенко не сказал. Похоже, вместо позитивного сигнала в декабре Украину снова попросят подождать у порога НАТО.
Между тем, о неготовности Украины присоединиться к ПДЧ заявляли Ангела Меркель и ряд других иностранных политиков. Их мнение таково: пока в нашей стране не наладится политико-экономическая ситуация, думать о членстве в альянсе преждевременно.
Этого не хочет большинство стран-участниц альянса из Западной Европы. Там понимают, что Украина может сыграть роль троянского коня. Если Украина станет членом НАТО, но будет вести себя неразумно и принимать необдуманные решения, это никого не устроит. Для Европы главное – стабильность и безопасность. Она не хочет подвергать себя угрозе из-за глупого поведения своих партнеров.

Украина ненужна НАТО.Никто из основных стран участниц блока,кроме США, её там видеть не хочет.

[Буджак]

Одни хотят в НАТО, другие выходят на демонстрации с лозунгами "НАТО нет!" И те и другие в целом слабо понимают что такое НАТО и зачем оно нам нужно или не нужно.

Не нужно считать людей дураками.

[GR_]

Да не примут Украину.
Франция и Германия против.
Этого достаточно.

Украина ненужна НАТО.Никто из основных стран участниц блока,кроме США, её там видеть не хочет.

США, Франция и Германия - это и все члены НАТО?

[капитан]

США, Франция и Германия - это и все члены НАТО?

По мнению Бжезинского, быстрого принятия Украины в НАТО не будет. "Внутри современного украинского общества существует глубокий раскол по поводу НАТО, а в политическом истеблишменте страны царит неразбериха, которая не позволяет выработать единого стратегического курса". Можешь ещё и этого дядьку опровергнуть, правда если получится. Но для этого одного твоего мнения будет явно маловато. Всё-таки он серьёзный опонент.

[Ruvales]

Наши ребята молодые офицеры были по обмену опытом в Польше ,Чехословакии....
Так они рассказывали: Единственное что поменялось так это аббревиатура, в остальном как голодранцами были так и остались US не сильно спешит полностью их перевооружать как было советское оружие и техника так и осталась.....

[Natika]

Ну уже совершенно очевидно, что мы пролетели мимо ПДЧ. Как фанера над Парижем.
Я так поняла, что будет предпринята попытка принять нас в НАТО явочным порядком. Разумеется, при необходимостити столь срочно принять нас в НАТО ни о каком референдуме речи идти не может да и не будет..
Совершенно не исключаю, что в один прекрасный момент мы проснемся уже в НАТЕ. Хорошо, если нас вообще поставят об этом в известность...
Чтобы мы ощущали гордость от принятия в столь элитный клуб.

[капитан]

Наши ребята молодые офицеры были по обмену опытом в Польше ,Чехословакии....
Так они рассказывали: Единственное что поменялось так это аббревиатура, в остальном как голодранцами были так и остались US не сильно спешит полностью их перевооружать как было советское оружие и техника так и осталась.....

Да и нас оставят с нашиими "луками и стрелами!

[Ruvales]

Да и нас оставят с нашиими "луками и стрелами!

В рваных штанах зато в новой каске....

[Вадим К]

США: Пройдут годы, прежде чем Украина и Грузия вступят в НАТО
http://top.rbc.ru/politics/26/11/2008/263513.shtml

"Возможно, пройдут годы, прежде чем НАТО пригласит в ряды альянса Украину и Грузию. С таким мнением во вторник выступил на брифинге для журналистов, посвященном намеченному на 2-3 декабря в Брюсселе заседанию глав МИД стран-участниц альянса, помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Дэниел Фрид.

"Можно предположить, что приглашения в НАТО в ближайшие годы (Украине и Грузии) не последует. Для этого достаточно просто объективно посмотреть на состояние этих стран, и они сами не станут возражать", - сказал журналистам американский дипломат."

[АТ]

Лучше ставить вопрос иначе. Что такое НАТО в Украине?...

НАТО в Украине - это потеря независимости и переход на статус мелкого члена большой группировки (такой себе политической шестёрки).
Кроме того, членство в НАТО - это обязанность участвовать во всех мероприятиях НАТО. Как известно, НАТО - это не гольф-клуб и не Общество Спасения На Водах. Это ВОЕННАЯ организация.
Таким образом, Украина оказывается автоматически втянутой во все военные и политические авантюры НАТО и ответственной за них.

[Ruvales]

НАТО в Украине - это потеря независимости и переход на статус мелкого члена большой группировки (такой себе политической шестёрки).
Кроме того, членство в НАТО - это обязанность участвовать во всех мероприятиях НАТО. Как известно, НАТО - это не гольф-клуб и не Общество Спасения На Водах. Это ВОЕННАЯ организация.
Таким образом, Украина оказывается автоматически втянутой во все военные и политические авантюры НАТО и ответственной за них.

Мало того Украина станет еЩё и сырьевой базой этих государств членов....

[Ull9]

Наши ребята молодые офицеры были по обмену опытом в Польше ,Чехословакии....
Так они рассказывали: Единственное что поменялось так это аббревиатура, в остальном как голодранцами были так и остались .

если они молодые офицеры, то как они могут знать?
как они могут знать какие были голодранцы? и как они могут сравнивать. они же при распаде варшавского блока были не то что пионерами, наверно в детский сад ходили.

или это все туфту кто то гонит, либо молодые офицеры, или ты сам.