Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Black_Shef]

историю надо учить......хотя бы то, что есть в Интернете....

Значимость личного участия И. В. Сталина в создании Израиля была оценена коренными палестинскими евреями и первыми переселенцами, о чем по мнению журналиста Громана свидетельствует[3] тот факт, что многие израильтяне вешали у себя в домах на стене портреты «вождя народов», а в отдельных домах они висят и по настоящее время.

Личная роль Сталина[нет в источнике] в создании независимого государства Израиль[8] детально описана в работе французского историка Лорана Рукера (Laurent Rucker), основанной на массе первоисточников, с которыми он имел возможность ознакомился в российских архивах ('Сюрприз Москвы: советско-израильский альянс 1947—1949 гг.' («Moscow’s surprise: The Soviet-Israeli Alliance of 1947—1949»), опубликованной в качестве научного доклада Международным исследовательским Центром им. Вудро Вильсона (Woodrow Wilson International Centre for Scholars)).

http://lizard.jinr.ru/~tina/world/history/hist059.html

===========

Политический характер отношения Сталина к еврейским проблемам очевиден из того факта, что он проявил себя активным сторонником создания государства Израиль. Можно сказать даже больше — без поддержки Сталиным проекта создания еврейского государства на территории Палестины это государство в 1948 году не могло бы быть создано. Поскольку реально Израиль мог появиться лишь в 1948 году, так как именно в это время заканчивалось действие британского мандата на управление этой территорией, то решение Сталина, направленное против Великобритании и ее арабских союзников, имело историческое значение.

http://scepsis.net/library/id_1633.html

Первое, что нашлось по поиску....

[RJK]

А зря Не зная кто сидит в таке рискуете потерять ставку Если в ИС-3 сидят люди которые при намеке на боевые действия бросают технику, то их победят не только десяток тыс Т-26 , а и пару десятков Т-26 с экипажами которые умеют и хотят воевать.

Это уже слишком глубокий анализ, такие критерии просчитать невозможно, к тому же я подразумевал одинаковые условия для использования

Но между прочим, вы на совершенно верном пути, такие факторы как опытность экипажа и навыки командира, техническое состояние и снабжение обличители обычно не хотят принимать в расчет, а эти факторы являются основополагающими.

[Mizantrop]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/112042/

подумайте,если есть чем, кто нужен вам.

Так что там с книгами? Куда ехать забирать?

[Seth@]

историю надо учить......хотя бы то, что есть в Интернете....
http://lizard.jinr.ru/~tina/world/history/hist059.html

===========
http://scepsis.net/library/id_1633.html

Первое, что нашлось по поиску....

Ага

Да Сталин искренне желал, чтобы евреи были счастливы. Но не как-то особенно, а наравне и не мешая другим народам СССР. И отдал евреям не выжженную землю Палестины, а…

… На территории Еврейской автономной области выявлены и разведаны месторождения более 20 видов полезных ископаемых, в том числе крупные месторождения железа, марганца, олова, золота, графита, брусита, магнезитов, цеолитов, имеются целебные минеральные источники. По насыщенности месторождений и рудопроявлений, концентрации полезных ископаемых область является одной из богатейших территорий России. Однако потенциал её природных ресурсов до конца не изучен и не разведан. К тому же подавляющая часть продукции минерально-сырьевого комплекса вывозится, перерабатывающих предприятий крайне мало…

Это цитата из современной Википедии. Колондайк с курортом!

Недалеко от Магадана

А также

Желая улучшить тяжелое положение еврейского населения, а также создать какую-то форму еврейской государственности в Советском Союзе, руководство Еврейского антифашистского комитета обратилось в феврале 1944 г. с письмами к И. Сталину и к В. Молотову. В письме Сталину предлагалось «поставить вопрос о создании еврейской советской республики в одной из областей, где это по политическим соображениям возможно. Мы бы считали, что подобными областями могли бы оказаться либо территория бывшей республики немцев Поволжья, либо в Крыму». Вскоре после этого состоялась встреча Ш. Михоэлса, И. Фефера и Ш. Эпштейна с В. Молотовым, где обсуждался вопрос о создании еврейского государственного образования на территории Советского Союза. Молотов отрицательно отнесся к идее создания еврейской республики в Поволжье: «Евреи — народ городской, их нельзя сажать на трактор». В отношении Крыма он сказал: «Пишите письмо, мы его посмотрим». Поэтому В. Молотову руководители Еврейского антифашистского комитета писали только о Крыме.

[Mizantrop]

я же сказала,что потеплеет буду в гараже наводить порядок,найду отдам.После смерти отца в 2007 году,мы все его книги сложили и упаковали.

ок

[Кайзер]

Гитлер и ним тоже согласовывал изменения на карте мира.

Хех! Вы меня поражаете не только своей необразованностью, но и отсутствием вообще понимания вещей.

В 1939г. это был Гитлер образца 1939г., а не образца 1940-1945. С Гитлером, кстати, подписали Мюнхенский соглашение в 1938г. премьер Великобритании Чемберлен, премьер Франции Даладье, Гитлер и Муссолини, по которому передали Германии Судетскую область, т.е. РАЗДЕЛ Чехословакии.
А вот и фото партнеров.


У вас есть фото аналогичное фото со Сталиным? То-то же.

СССР из Лиги Наций выгнали за войну с Финляндией.

Исключили по сговору, это ж элементарно. Потом эта Лига благополучно исчезла. Зато в 1945 Сталин был одним из создателей ООН и благодаря ему русский язык является одним из официальных языков ООН

[Seth@]

У вас есть фото аналогичное фото со Сталиным? То-то же.
Исключили по сговору, это ж элементарно. Потом эта Лига благополучно исчезла. Зато в 1945 Сталин был одним из создателей ООН и благодаря ему русский язык является одним из официальных языков ООН

Сталин приводил Гитлера к власти и потом делал из него пугало для всего мира не для того чтобы с ним фотографироваться

[Пинсах Нахумович]

Сталин приводил Гитлера к власти и потом делал из него пугало для всего мира не для того чтобы с ним фотографироваться

У Страшилы мечта была. А у Seth и это отсутствует.

Страшила — соломенное пугало, ожившее по волшебству и мечтающее получить мозги.

[Пинсах Нахумович]

http://www.ozon.ru/context/detail/id/112042/

подумайте,если есть чем, кто нужен вам.

насколька я понимаю, собрание рукописей и собрание сочинений не одно и тоже. Или я таки ошибаюсь?

[Mizantrop]

Сталин приводил Гитлера к власти и потом делал из него пугало для всего мира не для того чтобы с ним фотографироваться

А Даладье с Чемберленом, стало быть, "для того"?

[Че Бурашка]

ок

пост с "у меня есть рукописи Сталина" мамаша уже стерла.

[S_]

Только недалекий и малообразованный человек может сравнивать дикого Пол Пота и И.В.Сталина.Это очень тупо.
С Иосифом Виссарионовичем имели дела Черчилль и Рузвельт, ему помогали, с ним подписывали документы, с ним согласовывали изменения на карте мира, с ним создавали ООН, благодаря ему создано Государство Израиль. А тут какой-то там Пол пот!

Да, дело даже не в этом. Пол Пот проводил политику деиндустриализации, он переселял население из города в деревню, уничтожал культуру и науку. При Сталине было всё прямо наоборот.

Пол Пот используя коммунистические лозунги создавал отсталое феодальное государство. При Сталине же люди становились грамотнее, жили всё лучше, абсолютное большинство граждан гордились своей страной. А кто гордится Россией сейчас?

[S_]

Сталин приводил Гитлера

При всё моём неодназначном отношении к Старикову, ему-таки вполне удалось доказать, в одном из своих трудов, что Гитлера к власти привели американцы. Почитайте: Стариков "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" 2008. Многие его аргументы заставляют задуматься.

[S_]

А Пол Пота чего забыли:он тоже "строил государство?"."Цена вопроса"-3 млн.человеческих жизней(если не ошибаюсь).Как я помню-в СССР ему были почёт и уважение.

Я бы напомнил как это было:

" Конец геноциду положило вторжение вьетнамской армии: в 1979 году она взяла Пномпень и вытеснила полпотовцев в джунгли. Однако добивали их еще десять лет — их поддерживало нищее крестьянство, ненавидевшее горожан и чужаков. Мировое сообщество расценило действия Вьетнама как оккупацию. Китай начал против него войну, Таиланд дал возможность красным кхмерам строить у себя военные базы, а ООН все 1980-е годы продолжала считать их законной властью Камбоджи."

То есть, всё сделал Вьетнам, а "мировое сообщество" поддерживало Пол Пота.

Трудно себе представить, что Вьетнам мог в те времена это сделать, да еще вопреки воле демократических общечеловеков, если бы не опирался на одобрение и поддержку СССР.

[S_]

если автор Сталин и в книге есть по 10-20 страниц рукописного текста Сталина, то это тогда что?

Смотря сколько всего страниц. Рукопись это рукопись, то есть большая часть книги рукописная.

[Пинсах Нахумович]

если автор Сталин и в книге есть по 10-20 страниц рукописного текста Сталина, то это тогда что?

Лично им написанных? для каждого тома пусть и десятитысячного тиража.
Или скопированного тем или иным способом и разможненная в издательстве. Рукописи продаются на аукционах. А не выпускаются массовыми тиражами. массовый тираж предполагает копии, но не подленники.
Где то так? Или снова не так?

[Mizantrop]

пост с "у меня есть рукописи Сталина" мамаша уже стерла.

... ну да ладно вам...
я как-то Драйзера в английские писатели определил - так что ж теперь... ошибиться может каждый

[Пинсах Нахумович]

ребята,если автор книг Сталин и в томах есть страницы с рукописным текстом Сталина(конечно ксероксы). Я где-то сказала о рукописях в подлиннике ?Откуда у меня могут быть подлинники рукописи Сталина,я что родственница ему.Странный народ.

Че Бурашка уже предупредил, что Вы свое сообщение удалили, но ведь в сообщении Че, оно осталось.

Сообщение от mama68
скажите,у вас случайно портрета Сталина нет?Если я не выкинула 10 томов рукописей Сталина, то могу подарить.

и здесь четко написано за десять томов рукописей(не собраний сочинений) Сталина.
А Вы так долго сопротивлялись. Зачем? Человеку свойственно ошибаться.

[Mizantrop]

При всё моём неодназначном отношении к Старикову, ему-таки вполне удалось доказать, в одном из своих трудов, что Гитлера к власти привели американцы. Почитайте: Стариков "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина" 2008. Многие его аргументы заставляют задуматься.

В разговорах о том, кто кого приводил, мне всегда было интересно - те, которых приводили, они что, идиоты были, сами не могли прийти?
Нет, я понимаю, что с ровного места просто так во власть не войдешь, всегда нужен чей-то пинок под жопу, но с некоторого момента приводимый становится самостоятельным и в помощи не нуждается.

[Пинсах Нахумович]

скажите,если вы напишите книгу с рукописным текстом, отдадите ее в печать и ее так опубликуют,как она будет считаться? Собрание сочинений с вашей фамилией или рукопись ?
И еще,есть разница в понятии рукопись или рукописный текст?

вы не задумывались, почему не печатают рукописный текст в полном объеме? У людей разный почерк, у некоторых такой, что другие его могут с трудом или не могут прочитать вообще.
Кто будет издавать книгу, текст которой не читаем или читаем с трудом. Даже если и найдется такой издатель, много ли найдется читателей на такую книгу?
Поэтому и используют шрифт, для легкости восприятия при чтении.