гоморра, пишется с двумя р.
тут нациграммар бродят.. осторожнее.
| ||
Тема: Атеизм
гоморра, пишется с двумя р.
тут нациграммар бродят.. осторожнее.
индивидуальная субстанция разумной природы
Обязаны, если вы порядочный и честный человек. А иначе скажите почему вы этого не можете сделать, иначе вы просто ...Сообщение от Ull9
Дело не в старшинстве тех или иных материалов и исследований, а в их достоверности, ценности в для понимания тех или иных закономерностей и явлений.
Если ни самые святые писания, ни всевозможные проповеди на тему "естества божия" - не убеждают, то может проблема вовсе не в "жестокости сердец", как уверяют сами верующие? Может пора об этом поговорить?
А лично вам совсем всё ясно и вы со всем абсолютно согласны в своей вере?
Тогда верующие должны были бы стать одной сплоченной семьей, но увы...
Тогда и с атеистами не было бы проблем. Но увы... Все наоборот.
Короче, что вас вдохновляет в вере, а что все таки тревожит?
---------- Сообщение добавлено 28.02.2013 в 22:56 ----------
А всякий, кто назвал другого безумцем(рака), что забыли?
То то вы все по полу катаетесь: ой, не могу, какие д....лы, ой туп....цы...
Я вам еще так расширю:
"Вы слышали, то древние считали, что бог создал мир за шесть дней? А я вам говорю, что бога люди создали и могут создать еще более великие вещи и дела, если перестанут быть рабами своих творений.
Не человек для бога, а законы, названные божьими - для человека!
Нет, не должны!
С атеистами всегда проблемы! И атеизм это- большая беда и проблема!Тогда и с атеистами не было бы проблем. Но увы... Все наоборот.
Нет, не забыл,не нужно survivenext, ты уже показал свои знания Библии!А всякий, кто назвал другого безумцем(рака), что забыли?
А что это за образцы изящной словесности?То то вы все по полу катаетесь: ой, не могу, какие д....лы, ой туп....цы...
Не надоели вариации "заклинаний", на тему исчезающей религии!А я вам говорю, что бога люди создали и могут создать еще более великие вещи и дела, если перестанут быть рабами своих творений.
Не человек для бога, а законы, названные божьими - для человека!
Последний раз редактировалось серхио; 28.02.2013 в 23:28.
Очень полезна, очень. Для служителей культа вообще - малый рай...Не надоели вариации "заклинаний", на тему бесполезности религии!?
А вы внимательнее читайте, я там уйму тем и вопросов поднимаю...
Но раз верующие - рабы божьи. А богов мелких или одного крупного создали люди, то что важнее: человек или его творение? Поэтому это опасная и вредная зависимость, которая мешает всей правде свободно развиваться и быть востребованной... Рассудите сами:
Нашли скелет древнего человека. И кому из верующих это интересно?
Добрались до нахождения генов, отвечающих за продолжительность жизни - мертвая тишина, верующие кроме "встречи с богом" ничего больше не ждут - выходит сами себя в гроб загоняют, типа бороться не только бесполезно - это и вредно, и даже грешно...
Кстати, как вам новый учебник православной биологии? А ведь завтра 1 марта - день будущего.
И каково вам идти в будущее с такими "познаниями" в биологии?
Последний раз редактировалось survivenext; 28.02.2013 в 23:50.
Ull9 сегодня доказывал, что это не христианство, а иудаизм! У иудеев может Бог и посмеивается над простыми смертными, а Бог христиан напротив пускает скупую мужскую слезу, ведь ему придется наказать тех, кого он любит несмотря ни на что
На счет учебника Вертьянова можете почитать хорошую и подробную рецензию на сайте ассоциации преподавателей естественнонаучных дисциплин.
http://isps.su/rez/vertyanov.html
Да уж, пристыдил меня товарищ Вертьянов по полной программе... Я то думал, что напишу будто до потопа комары и пиявки питались сладким нектаром и это будет выглядеть оригинально, а оказывается в самом обычном христианском учебнике по биологии говорится, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно, содержался гемоглобин
С потопом интереснее момент с разными болезнями, возбудителей которых должен был в себе перевезти Ной. То есть одновременно Ной должен был быть болен и гонореей, и сифилисом, и всеми остальными существующими болезнями. Ну и само собой перевезти всех паразитов, которые как бы вредят здоровью человека и прочим видам. ) Ну зачем глистов было перевозить пусть кто-то объяснит. И как пингвины своим ходом добрались до ковчега- путь не близкий ведь. )Да уж, пристыдил меня товарищ Вертьянов по полной программе... Я то думал, что напишу будто до потопа комары и пиявки питались сладким нектаром и это будет выглядеть оригинально, а оказывается в самом обычном христианском учебнике по биологии говорится, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно, содержался гемоглобин
Последний раз редактировалось Амброзий Иванович; 01.03.2013 в 11:40.
Стесняюсь спросить, а чем же питались самки крупных хищников? Им же ни прожевать, ни переварить такое бешеное количество растительности тупо нечем. Что-то с грехопадением православнутые биологи перемудрили...Да уж, пристыдил меня товарищ Вертьянов по полной программе... Я то думал, что напишу будто до потопа комары и пиявки питались сладким нектаром и это будет выглядеть оригинально, а оказывается в самом обычном христианском учебнике по биологии говорится, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно, содержался гемоглобин
---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 в 11:18 ----------
У Марка Твена этот момент подробно описан
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ну пингвинам все же нужна суша для обитания. А потоп там длился не один год, кажется. Точно не помню, что у них там о длительности сказано.Стесняюсь спросить, а чем же питались самки крупных хищников? Им же ни прожевать, ни переварить такое бешеное количество растительности тупо нечем. Что-то с грехопадением православнутые биологи перемудрили...
---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 в 11:18 ----------
У Марка Твена этот момент подробно описан
Маразм креационистов в другом. Одни из них настаивают на единоразовом акте творения, что вот все виды были созданы один раз и более творения не было. Но известно же, что согласно научным исследованиям некоторые виды обнаруживаются лишь с определенного времени и ранее их не было. Вертьянов поступил проще. Он отрицает эволюцию и не может утвердить повторные акты творения, поэтому у него птеродактиль сразу родил археоптерикса. Только если это часть его теории, то ведь по ней можно законно предположить, что обезьяна родила человека и все противоречия разрешатся, не с религией конечно, но с теорией новых видов. )
Кто его знает что из себя представляла мякоть гигантских растений содержащая гемоглобин...
Очевидно же, что множество пингвинов путешествовали на айсбергах, пока Ной кого-то из них не подобрал )
Сезонная миграция?)
А вот эти загадочные растения, которые с гемоглобином, они куда подевались?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ну значит фантазировать про гемоглобин в фруктах- это как за здрасти. А вот теория эволюции значит несостоятельна. Какие-то двойные стандарты у этих православных ученых. )
Кстати, что касается Вертьянова- это псевдоним. Он почему-то не рискнул под настоящей фамилией издавать свое детище.
По данным фрикопедии о нем:
Сергей Юрьевич Вертьянов (псевдоним; настоящая фамилия — Вальшин) — кандидат физико-математических наук, креационист. Родился в 1964 году[1].
Утверждает, что выпускник факультета молекулярной и биологической физики МФТИ[2], но в списках выпускников ни Вертьянов, ни Вальшин не значатся. Автор учебника «Общая биология» для 10-11-х классов «с преподаванием биологии на православной основе», вызвавшего жёсткую научную критику [3][4][5]. Известен как эксперт, приглашённый истцом, по делу Шрайбер «о навязывании теории Дарвина».
Неоднократно писал сугубо положительные рецензии на собственные книги (книги подписаны псевдонимом «Вертьянов», рецензии — «Вальшин»)[3][6]. Сам Вертьянов по этому поводу сказал следующее[7].
После смерти академика Ю. П. Алтухова Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом[8]. Сам Алтухов критиковал синтетическую теорию эволюции, но не ставил под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции[9]. Алтухов в заключении своего учебника для студентов МГУ[10] на стр. 369 лишь пишет: "Место для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается". Как заявлено во второй редакции учебника «Общей биологии», она вышла под редакцией Алтухова[10]. Сохранилась аудиозапись радоэфира радиостанции "Радонеж", в которой звучат фрагменты из вступительного слова Алтухова к учебнику Вертьянова[1] Как заявлено во второй редакции учебника «Общей биологии», она вышла под редакцией Алтухова[11]. Во втором издании исправлены некоторые ошибки первого, но общая младоземельно-креационистская направленность учебника осталась неизменной. Гриф Минобразования второе издание, как и первое, не получило. Книга Вертьянова «Происхождение жизни. Факты, гипотезы, доказательства» претерпела 5 изданий; последнее издание вышло 10 000 тиражом.
Нет, в следствии сопутствующих потопу катаклизмов льды на обоих полюсах были разломаны и вся находящаяся на них живность отправилась в свободное плавание
---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 в 12:04 ----------
А они мигрировали. В христианские учебники биологии
Ну, не все так мрачно, как казалосьА они мигрировали. В христианские учебники биологии
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Но мы-то не глупые и знаем, для чего он предназначен. Для них это лишь вопрос времени добиться его введения в общеобразовательные школы. И тогда- здравствуй средневековье. )Ну, не все так мрачно, как казалось
Списал последнее(3-е) издание. Написано, что это учебник для 10—11 кл. общеобразовательных учреждений.Ну, не все так мрачно, как казалось
ps. Про рецензию вообще молчу, согласно ей учебник полностью соответствует программе по биологии для поступающих в ВУЗы(в частности в МГУ). МГУ ведь не христианский университет?
Последний раз редактировалось Reflector; 01.03.2013 в 12:26.
И в самом деле, вариация от 2012 года вроде бы предназначена для общеобразовательных учреждений - но тогда почему тираж целых 10000 экземпляров? Все-таки это орудие пыток предназначено для псевдоучебных заведений типа "православных гимназий"- уж не знаю, как они себе лицензию выбивают, но в этой стране еще и не то бывает...
А в МГУ обладатели знаний, почерпнутых в этом шедевре православнутой мысли, засыплются на вступительных экзаменах без шума и пыли - стоп, нет же экзаменов, есть ЕГЭ... представляю их ответы на тестировании - пойдут на самопожертвование, но не отступятся от православия, или же загубят свою бессмертную душу, и выберут богохульные варианты ответов?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Комары кусающие растения, птеродактиль сразу родил археоптерикса, пингвины у Ноя
Жалкая, ничтожная личность-я вас продам, куплю,потом продам, но уже дороже
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки