| ||
Это неверная трактовка в свете сегодняшнего дня. Они были украинцами (ваши родные)! Вы шо не знали? Вот Юсченко знает )))Сообщение от скорпион
"Наиболее" это не геноцид да и сама цифра "наиболее" никем точно не подсчитана! Каждый рисует что ему выгоднее. Россияне своё а Ющенко своё.
Последний раз редактировалось GoshaD; 26.11.2008 в 10:57.
Вчера разговаривали с немцами,они сказали: правительство у вас конечно,хреновое сейчас,надо вам его поменять.
И кризис так как на Украине нигде не ощущается.
Так что эти потуги и заигрывания Ющенко,не дают ему никаких девидентов.Люди не дураки и уже во всех странах кажется поняли кто он такой и все остальные Тимошенки и т.д.
Численно больше пострадавших на территории Украины. А вот сколько среди них украинцев - это еще вопрос. Надеюсь, вы не станете спорить, что в Украине в то время жили не только и не исключительно украинцы? Это был не голодомор, а голод, спровоцированный безграмотным, фанатичным, жестоким преклонением перед Сталином, как идолом, страх неугодить, раболепие, и даже просто садизм тех, кто оказался у власти.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Мы тут не за кризис, а за голодомор ваще-то говорим.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
2. Не ПРАВДА см. голодомор в Казахстане. А вообще-то логично - у тех кто выращивал землю и скот их и отбирали. А что отберешь у нищего? Кроме того, голод был и в других областях СССР.
Ну так и кого обвинять в геноциде надо? геноцид против собственного народа тоже может быть. Так чего на Россию и русских все валить надо.сейчас точно такой же геноцид.Украинцев на день независимости было 50 млн. А сейчас 42.Так кто сейчас виноват.
П.с. Хакамада,я знаю.что о геноциде говорим.Это так к слову.Тут же пытаются рассказывать как многие страны уже признали геноцид.А я просто рассказываю,что в других странах прекрасно уже поняли кто такой Ющенко и его геноцид.
Вот не согласен я с вами. Не геноцид это одно. Но почему не голодомор? Людей тоименно морили голодом. По-другому и не скажешь.
есть у тебя текст постановления? дай ссылку,
насколько я помню войска стояли только на украине и кубани с приказом не выпускать.
если я ошибаюсь, и в казахстане тоже стояли войска с приказом не выпускать. то признаю свою ошибку.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ну так с таким правительством, кризис скоро преростёт в голодомор.Мы тут не за кризис, а за голодомор ваще-то говорим.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Хорошо, вот чем по-вашему голод отличается от голодомора? Наверное, все-таки тем, что голод - это обстоятельства, а голодомор это сознательное умерщвление людей, путем отнимания у них пищи. Так, вроде, получается, что был голодомор. Но цель какая была у тех, кто делал это? Уничтожить украинцев? Уничтожить крестьян? Уничтожить кого? Поэтому я считаю, что это был голод вследствие определенных обстоятельств, а именно вследствие того, что у руля оказались подонки, садисты, трусы, фанаты и вообще всякая мерзость. Не было у этого голода/голодомора цели уничтожить людей. Была цель выслужиться, превыполнить план, показать тем, кто пытался протестовать, несоглашаться, бунтовать против власти, что они блохи, а власть - о-го-го. Вот как мы вас можем раздавить и уничтожить! Бойтесь нас! И не вякайте! Это был акт запугивания, чтобы все помнили потом века, что с властью спорить нельзя!
Вот у нас это в крови плотно и засело. Сидим, по овечьи, блеем тихонечко, а сделать против них ничего не можем.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
Стопроцентов! Уже переростает.
Думай, когда говоришь. Думай, кому говоришь. Думай, что говоришь.
http://www.encyclopedia.kz/index.php...B1%D1%80%D1%8C
Вотъ. Почитай ознакомся. Архивеных данных, к сожалению, нет. Но и в Украине они появились недавно.
я про войска которые стояли вокруг пораженных раёнов стояли и не выпускали не нашел.
я именно *это* тебя спрашивал.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ну что я могу сказать кроме того, что вы умная женщина? Могу только добавить, что там ещё есть и второй этаж: перевод голодомора в геноцид. Зачем он нужен? Да очень просто. Из перечисленной вами МЕРЗОСТИ У ВЛАСТИ очень большая доля была МЕСТНОЙ мерзости. Которой при ГОЛОДОМОРЕ таки пришлось бы отвечать: и люди помнят, и документы сохранились, кто рулил процессом. И кивками на Москву отбиться не удалось бы. А что такое ГЕНОЦИД? Это КТО-ТО приходит ОТКУДА-ТО и начинает тебя уничтожать. Ты исключительно жертва, а не полноправный участник процесса. И при геноциде ответственность с местных руководителей и активистов снимается автоматически, просто по определению. Они ж тоже украинцы, получается, их тоже геноцидили на общих основаниях!
Зачем тогда удивляться, что вся руководящая верхушка (а она на три четверти потомственная) так рвётся за геноцид?
Т.е, те кто отряды ставил и в них стоял и приказы отдавал, неосознанно людей умерщляли? Так чтоли? Ну, подумаешь - побочный эффект. Нет уж. Умерщвляли намеренно. Вон письмо Сталина Шолохову почитайте.О вредоносных элементах. И борьбе с ними. А архивы читали?
Уж простите, но у вас, конечно, есть свое мнение, вот только, на чем оно основано?
геноцид, это не уничтожение одним народом другого. вовсе не так.
пример в тему в 75-79 году камбоджийцы между собой уничтожили 3 млн человек.
В ПРЕДЕЛАХ ОДНОЙ НАЦИОНАЛьНОСТИ...
и мусолить эту тему будем до тех пор перестанут вот таки посты писать что геносид это только когда однанация против другой.
индивидуальная субстанция разумной природы
Т.е. голодомора в Казахстане не было? Так я тебя понимаю?
Так и есть.Так кого они сейчас обвинять будут?Стопроцентов! Уже переростает.
Особенно, если "поминать" ушедших тогда, с таким "широким размахом", то скоро не чем будет кормить живых...
еще раз. два пункта.
1. наибольшее количество жертв было на украине. киевская и харьковская области, подавляющее население украинцы
2. ТОЛьКО на украине и кубани применяли войска не выпускать население. (в казахстане запрет на выезд не был).
есть что то возразить по этим двум пунктам?
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки