| ||
В хорошо проветриваемых: Ученые предупреждают о грибке, поедающем долларовые купюры
http://news.rambler.ru/17853836/
Ничто не вышибет нас из седла…
Кроме того, в записке к проекту он написал:
будет стимулировать население направлять доходы на потребление товаров и услуг
Читай - проедать все заработанное, пропивать, проматывать. Ну и правильно, кому они нужны, те накопления? Все равно пропадут, а так можно "гавриловскую курча" купить, или тушенки про запас...
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
какие слухи про Надру?) с приходом Фирташа все прекрасно, я так понимаю?![]()
no money - no honey!
именно так и написал депутат в обосновании к законопроекту:
"...висока дохідність банківських вкладів (депозитів) заохочує населення до розміщення вільних та зекономлених коштів на банківських рахунках з метою отримання додаткових доходів, замість того, щоб направляти їх на споживання товарів і послуг вітчизняних підприємств і тим самим стимулювати виробництво.
...пропонується перенести з 01.01.2015 року на 01.01.2014 року застосування механізму оподаткування доходів фізичних осіб, отриманих у вигляді процентів на банківські вклади (депозити) понад встановлений законодавством рівень. Це вплине на здешевлення кредитних ресурсів комерційних банків, які надаються суб’єктам реальної економіки, підвищення конкурентоспроможності товарів і послуг, що виробляються вітчизняними підприємствами, сприятиме перерозподілу використання коштів фізичних осіб на користь споживання товарів і послуг вітчизняних підприємств."
"логика" (если это можно так назвать) такая:
введут налог - физ.л. будут тратить деньги на товары и депозиты нести в банки не будут - банки снизят ставки по депозитам - банки снизят ставки по кредитам,т.к. депозиты стали дешевле
откуда у банков возьмутся ресурсы (неважно, дешевые или дорогие), если депозиты они привлекать не будут - не объясняет
журналистам не мешало бы иногда открывать инструкции, на которые они ссылаются
теоретически: если подобный кредит полностью обеспечен денежным покрытием (залог имущественных прав на ден.депозит или депозитные сертификаты), то никаких нарушений не будет и все требования инструкции соблюдены.
инструкцией предусмотрено право допустимого превышения кредитного риска при наличии денежного покрытия.
может надра и воспользовалась таким механизмом... об этом же не пишут
кроме того, "открыл кредитную линию" и "выдал кредит" - две большие разницы![]()
пока кредит не выдан, нет никаких нарушений
Последний раз редактировалось Victory_; 28.02.2013 в 07:57.
У него просто мЫшЛение европейское, далеко вперед зрящее: ресурсы в банках всегда будут, так как почти все обороты будут безналичные. И банки будут держать у себя не столько сбережения, сколько средства граждан на текущих счетах (зарплатных карточках), а также предпринимательские ресурсы.
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
поэтому Надра и дает 19% в гривне на остаток на счету)) к сожалению, этим грешат многие банки в составе крупных холдингов. Встречаются и пострашнее цифры, когда 70% всех кредитов отдали близким структурам...
а вот и ссылка в тему:
http://forbes.ua/business/1339272-top-7-odnorukih-bankov/1339273#cut
впрочем, банки там мелкие
Последний раз редактировалось maserati; 28.02.2013 в 15:45.
no money - no honey!
Свед? а он еще существует?
Votum separatum
Социальные закладки