Американская политика 2. Что изменит новый президент?

[Mizantrop]

Мизантроп (человеконенавистник). удивительно приятно общаться с такими людьми.

Ты мазохист?

Все, что можно извратить, опошлить, унизить всегда пожалуйста.

ИМХО, это не есть мизантропия...

Только вот не все определяется деньгами.

Ессно, не все. Но в политике - все.

Какую взятку Сталин мог дать Ленину? А может его поддерживали немецкие ФПГ? А какие финансы потребовались Хрущеву в борьбе с Маленковым и Берией? Какие финансы стояли за Андроповым? Что мог предложить Черненко Суслову? Примеров валом. Ким Ир Сен, Мао, Фидель. Если у человека есть неограниченная власть, плевать ему на деньги.

Хм... в перечне почему-то отсутствуют светочи демократии... Где представители америки, Англии, Японии?
Обьясняю. В странах с сильной формальной властью деньги принадлежат самой власти. А в странах западных демократий власть принадлежит людям с деньгами, а политики - это только исполнители этих людей. Что прикажут - то и сделают.

А до БАБа Путин был никем и звать никак. Вложил в Путина деньги, а тот когда пришел к власти, не захотел их отрабатывать.

Вот тебе и значение денег.

[Mizantrop]

знаешь почему мы их не узнаем никогда?
потому что их не существует. вот и все.

Почему же... вон Кулик доказывает мне, что если бы не Березовский - то Путина никогда бы не было.
Пример Ющенко с выборами очень даже показателен. Вякнуть - это одно, а реальные деньги под выборы - совсем другое.
Примеров миллион.

[Mizantrop]

во всяком случае я сильно сомневаюсь в заговор или группу олигархов которые ему приказывают.

Речь не о заговоре. Речь, скорее всего, о договоренностях. Ты выигрываешь на выборах - с тебя законы такие-то и такие-то. Или действия какие-то в политике.

[Ull9]

Речь не о заговоре. Речь, скорее всего, о договоренностях. Ты выигрываешь на выборах - с тебя законы такие-то и такие-то. Или действия какие-то в политике.

ты об этом знать не можешь.
я уверен что такого нет.

что дальше? твоя уверенность против моей?

[RIM2]

Обама ничего не изменит. Продолжит курс Бушевской администрации.
Да еще и войну развяжет.

«…Наш альянс базируется на общих интересах и общих ценностях. Те, кто угрожает Израилю, представляет угрозу для нас… Иран всегда представлял большую угрозу для Израиля, чем Ирак… В качестве президента, я исполню Меморандум о Понимании, предоставив 30 миллиардов долларов помощи для усиления обороноспособности Израиля, в следующее десятилетие…»

«… Разрешите мне внести ясность. Безопасность Израиля – священна и это не подлежит обсуждению…»

«Нет больше угрозы для Израиля – и для всего Среднего Востока, чем Иран…»

Речь Обамы перед выборами на конференции AIPAC

http://www.observer.com/2008/emanuel-endorses-obama-after-aipac-speech

[Ull9]

а я и говорил, что при президентах демократах вероятность конфликтов не меньше чем при республиканцах.
самый серьезный конфликт 20 в - карибский кризис произошел именно при кеннеди.

[Rabin]

Почему же... вон Кулик доказывает мне, что если бы не Березовский - то Путина никогда бы не было.
.

А это сами участники создания проэкта "Приемник 2000" не скрывают и открыто об этом говорят...
Ходорковский,Березовский,Гусинский неоднократно об этом заявляли...
поскольку в суд на них не подали, то и есть это факт,
пока его не опровергнут в суде.

[Mizantrop]

А это сами участники создания проэкта "Приемник 2000" не скрывают и открыто об этом говорят...
Ходорковский,Березовский,Гусинский неоднократно об этом заявляли...
поскольку в суд на них не подали, то и есть это факт,
пока его не опровергнут в суде.

Земля имеет форму чемодана. Пока это не опровергнуто судом - это факт.
Причем заметь - научный факт. Потому что я - известнейший ученый. Это тоже не опровергнуто судом.

[megawatt]

ты об этом знать не можешь.
я уверен что такого нет.

что дальше? твоя уверенность против моей?

Откуда же тогда в политике появилось понятие - лоббизм?

[UPA]

власть.

Грошики роблять грошики....
Ті з правителів,хто роль грошиків зневажав,зазвичай погано
закінчували....
Влада-це сила(військова) і гроші.Ці дві компоненти доповнюють одна одну,і "ходят парой"

[_nautilus_]

"Правительство США 40 лет скрывало, что американские самолеты потеряли атомную бомбу у берегов Гренландии.
Этот факт обнаружила радиокомпания «Би-би-си», которая провела специальное расследование обстоятельств катастрофы. Выяснилось, что в 1968 году стратегический бомбардировщик ВВС США В-52 потерпел катастрофу вблизи американской базы North Star Bay у берегов Гренландии. На его борту находились четыре бомбы, найти удалось только три, но власти США официально объявили о полной ликвидации опасности. Теперь местные жители бьют тревогу: за 40 лет оболочка бомбы могла проржаветью"

http://vz.ru/society/2008/11/11/228009.html

[Ull9]

вполне допускаю что у тебя в голове деньги это власть и мораль тоже.
а критерий правоты - сила.

ничего удивительного, вас много таких. не тема. только не надо делать вид что вы истина в последней инстанции.

[magentis]

"Правительство США 40 лет скрывало, что американские самолеты потеряли атомную бомбу у берегов Гренландии.
Этот факт обнаружила радиокомпания «Би-би-си», которая провела специальное расследование обстоятельств катастрофы. Выяснилось, что в 1968 году стратегический бомбардировщик ВВС США В-52 потерпел катастрофу вблизи американской базы North Star Bay у берегов Гренландии. На его борту находились четыре бомбы, найти удалось только три, но власти США официально объявили о полной ликвидации опасности. Теперь местные жители бьют тревогу: за 40 лет оболочка бомбы могла проржаветью"

http://vz.ru/society/2008/11/11/228009.html

Если на суше, то растащили уже небось.
А если в море, то сгнила.

[UPA]

ничего удивительного, вас много таких. не тема. только не надо делать вид что вы истина в последней инстанции.

Тут ви праві.Враховуючи останні тенденції і глобалізацію нашого суспільства,до грошей і військово-поліційної сили додається ще один компонент-інформація,що утворює таку собі триаду.Тільки гроші у ній будуть на першому місці,бо без них не буде ні сили,ні контролю над інформацією....
P.S.Є ще така річ,як вміння не сорити грішми,а використовувати їх правильно.Але це вміння вже залежить від конкретного політика,а не є атрибутом влади взагалі(нажаль)...

[Вадим К]

Русские американцы. Один пишет:
"С вашей (и в некотором смысле моей тоже) страной в ближайшие годы будет все хорошо Избрание Обамы само по себе сгенерировало такой мощный выброс народной энергии, что он не может не повлиять на улучшение жизни. Я лично жду подъема культуры, науки - всего, что связано с духовной стороной, появления чего-то нового."
http://community.livejournal.com/rusam/1608841.html?thread=41683849

Ёёёёёёёё. Где-то я уже видел подобные надежды и горящие глаза.

[RIM2]

Большое жюри присяжных Техаса выдвинуло обвинение против вице-президента США Дика Чейни и бывшего министра юстиции Альберто Гонсалеса в связи с злоупотреблениями в частных тюрьмах.

[Вадим К]

Мировые лидеры больше не подают Бушу руки
Телекомпания CNN показала в эфире видео с саммита G20, на котором отчетливо видно, что ни один из лидеров не подал руки президенту США Джорджу Бушу во время финальной церемонии.

В сюжете телекомпании CNN были показаны кадры с саммита «двадцатки» ведущих стран мира, состоявшегося в Вашингтоне 16 ноября.


На видео президент США Джордж Буш проходит по сцене, на которой должна состояться протокольная фотосъемка. И ни один из лидеров остальных девятнадцати стран не пожимает ему руку, хотя все остальные участники саммита данный ритуал вежливости соблюдают.


«Это выглядит по-настоящему грустно. Буш выглядит как самый непопулярный ученик в школе, которого никто не любит. Еще какие-то 6 лет назад все симпатизировали ему или хотя бы делали вид, что симпатизируют», - прокомментировал происходящее ведущий CNN Рик Санчес.
http://www.vz.ru/news/2008/11/21/231491.html

[Вадим К]

Наш ответ на предсказания о развале России:
"http://www.izvestia.ru/politic/article3122838/

---
...
вопрос: Игорь Николаевич, откуда вообще появилась идея о развале США, да еще в 1998 году, когда эта страна процветала и была безоговорочным мировым лидером?

ответ: В сентябре 1998 года в Австрии проходила международная конференция "Информационная война". Там я и представил свои аналитические выкладки. Из 400 участников в зале было 150 представителей США, и когда в моей презентации Америка развалилась на части, в зале был дикий крик. Но все было обосновано. Уже тогда было ясно, что главная разрушительная сила для США - финансово-экономическая. Доллар ничем не обеспечен. Внешний долг страны рос лавинообразно, хотя еще в начале 1980-х его не было вовсе. В 1998-м, когда я делал свой прогноз, он превысил 2 триллиона долларов. Сейчас - более 11 триллионов. Это пирамида, которая обязательно рухнет.

в: Рухнет вся американская экономика?

о: Она уже рушится. Финансовый кризис привел к тому, что из 5 крупнейших и старейших банков Wall Street три уже перестали существовать, а два находятся на грани выживания. Их потери - самые большие в истории. Теперь речь идет о замене системы регуляции в глобальном финансовом масштабе: Америка больше не будет мировым регулятором.
...

в: А что при этом будет с долларом?

о: В 2006 году принято секретное соглашение между Канадой, Мексикой и США о подготовке к введению амеро - как некоей новой денежной единицы. Это может означать подготовку замены доллара. При этом стодолларовые купюры, наводнившие мир, могут быть просто "заморожены". Под предлогом, скажем, того, что их подделывают террористы и они нуждаются в проверке."

[korso65]

Глобализация, в широком смысле, представляет процесс установления мирового разделения труда, сближения экономик, все более полного политического взаимодействия стран, вызванных возрастанием возможностей современной цивилизации, в частности, возможностей коммуникационных и промышленных, в тоже время глобализация предполагает скоординированное управление странами через мировые структуры власти, или, проще говоря, единое мировое правительство.
Однако американские воротилы бизнеса смотрят на процесс глобализации глазами Дэвида Рокфеллера, крупнейшего банкира и одного из самых богатых людей на нашей планете. На одном из заседаний Бильдербергского клуба – одного из основных органов “мирового правительства” он сказал следующие откровенные слова: «Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение, которому мы следовали в течение веков”.
“Доктрина “нового мирового порядка” представляет собой конгломерат геополитической и экономической систем, позволяющих США контролировать и распоряжаться мировыми ресурсами. Человек здесь рассматривается как особая “сырьевая база” для промышленного производства. Доктрина предполагает образование так называемого “мирового правительства” из суперкрупных представителей бизнеса и политической элиты, которые и должны реализовывать планы сил “нового мирового порядка”.
В свою очередь “Новый Мировой Порядок” предполагает унификацию, “системность”, предполагающую своеобразное “стирание граней” национальных, политических, культурных и религиозных.
По данному поводу высказался директор Всемирной организации здравоохранения при ООН: “Чтобы прийти к созданию единого мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют”. Строуб Тэлботт, первый заместитель госсекретаря США в своей статье, опубликованной в “Независимой газетой” 11.12.97 г. изрек: “Современное государство должно быть частью мирового порядка, который зиждется на определенных общих принципах”.
Налицо параллели между творцами “третьего рейха” и “Нового Мирового Порядка”, которые иногда просто пугающе дословны. Для них существует только один принцип: “Разделяй и властвуй”, т.е. расчленение стран и поддержка сепаратизма.
Вот несколько цитат из гитлеровских первоисточников: “…Задачи нашей политики …должны идти в том направлении, чтобы подхватить в умной и целеустремленной форме стремление к свободе всех этих народов (в Советской России) и придать им определенные государственные формы , то есть выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и восстановить их против Москвы, освободив тем самым Германскую империю на будущие века от восточной угрозы ”. (Из речи рейхсляйтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения. 20 июня 1941 г. Здесь и далее цитаты фашистских лидеров из сборника “Преступные цели - преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1945 гг.)” )
“Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русский народ как народ, разобщить их…Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие…” (Там же)
Но исчезновения СССР, видимо, недостаточно. “По замыслу З. Бжезинского после развала СССР на очереди стоит расчленение Российской Федерации. По его мнению территория “геополитического монстра” РФ должна быть разделена по меньшей мере на три региональных образования с весьма неопределенным политическим статусом: европейскую, сибирскую и восточную части (не считая политологических изысков типа создания “Казакии”)”.
Заканчивая обзор совпадений в политике расчленения территорий и поддержки сепаратизма прошлых и современных борцов за мировое господство, можно вспомнить эпизод пропагандистской кампании фашистской Германии, озаботившейся “гуманитарной катастрофой” судетских немцев, и обосновавшей этим необходимость вторжения вермахта в Чехословакию. И провести аналогию с военной кампанией США в Ираке, с “заботой” НАТО о “гуманитарной катастрофе” албанцев в Косово, количественная оценка которой была, мягко говоря, завышена – в несколько десятков раз. Закончилась эта “озабоченность очагом напряженности” в Европе бомбардировками Югославии и фактической оккупацией Косово, приведших к вытеснению сербов со своих исконных земель и гибели за прошедших полтора года 3 тысяч из них. Уже разрушено более сотни православных святынь на древней косовской земле, многие из которых датированы XIV веком и имеют не только духовное, но и мировое культурное значение как исторические памятники. Это вполне соответствует приказу командующего 6-й армией, гитлеровского генерал-фельдмаршала Рейхенау о поведении войск на Востоке: “Никакие исторические и художественные ценности на Востоке не имеют значения!”

[korso65]

Может эта тема кому то интересна, давайте по дискуссируем по данному вопросу.