Сталин как личность и сталинизм как явление.

[S_]

Сколько дней "обороняли" Минск и Киев ?

А Ленинград?

[mama68]

дурак ты

Если кто-то сказал тебе: "Дурак!"- не спеши думать, что он умный, возможно он просто представился.(с)

[Фельд]

PS В таблице в колонке 1938 года цифра 996 тыс, откуда взялось "Даже в самом "урожайном" довоенном 1938 году в Гулаге находилось 1 881 570, " ?

купи себе волшебный китайский калькулятор...и будет те щщастье..Особенно если разума хватит сложить показатели содержавшихся в ИТЛ и в ИТК..Хотя- для дерьмократической апчественности это запредельно сложно понять...и осуществить...Так что не будет те щщастья..

[Фельд]

у СССР 5 млн армия и 19000 танков

Ага...и всё это- в Бресте только..ПешЫ исчо...коль на калькуляторе не умеешь...

[RJK]

На начало года в лагере 200 человек за год прибыло 1000000 и убыло (померло) 1000000 , на конец года 200 человек, в статистике - в лагере 200 человек.

Сия фантазия не работает, поскольку в таблицах есть и убыль от "померло", и составляет это всего лишь мизерные доли процента об числа сидящих.

То есть на начало года, допустим, в лагере 200, за год прибыло, по вашему, "1000000", а вот умер максимум 1 из 200 и 750 из 1000000, итого получим 200+1000000-1-750=999449.
Как-то так
Но если в лагере 200, и спустя год их тоже 200, а выбыл 1, то значит что и прибыл 1

PS В таблице в колонке 1938 года цифра 996 тыс, откуда взялось "Даже в самом "урожайном" довоенном 1938 году в Гулаге находилось 1 881 570, " ?

На калькуляторе сложения есть кнопка, и ей воспользоваться будто бы не лень.

[RJK]

У немцев 3 млн армия и 3500 танков у СССР 5 млн армия и 19000 танков, как немцы под Сталинградом оказались если им противостояли талантливые генералы которые без боя не сдаются ?

То есть бт2 и т26 это по вашему танки, способные успешно вести бои в 1941 году?
А ведь в ваших "19000 танках" подавляющая масса были именно они, безнадежно устаревшие куски жестянок, которые были даже менее эффективны, нежели просто полевая сорокопятка...

Вот танки Т34 и КВ это другой вопрос, это были шикарные танки, против КВ немцам вообще приходилось авиацию и артиллерию задействовать.

Жаль, что в этих 19 000 танках не было основной массы новых т34 и кв, вот тогда у фрицев был бы эпический фейл с самого начала блицкрига, месяц за счет неожиданности они бы выгадали, а уже на второй бежали бы обратно к Берлину.

[Seth@]

То есть бт2 и т26 это по вашему танки, способные успешно вести бои в 1941 году?
А ведь в ваших "19000 танках" подавляющая масса были именно они, безнадежно устаревшие куски жестянок, которые были даже менее эффективны, нежели просто полевая сорокопятка...

Вот танки Т34 и КВ это другой вопрос, это были шикарные танки, против КВ немцам вообще приходилось авиацию и артиллерию задействовать.

Жаль, что в этих 19 000 танках не было основной массы новых т34 и кв, вот тогда у фрицев был бы эпический фейл с самого начала блицкрига, месяц за счет неожиданности они бы выгадали, а уже на второй бежали бы обратно к Берлину.

А про БТ7 и Т35 забыли ? сравните с немецким PZ1
Авиацию против КВ ? Это как ?
Небыло бы никакого "эпический фейл" , причем даже еслибы было современное оружие, бросить можно любое оружие , а потом заявлять что это было "безнадежно устаревшие куски жестянок".

[Пинсах Нахумович]

А про БТ7 и Т35 забыли ? сравните с немецким PZ1
Авиацию против КВ ? Это как ?
Небыло бы никакого "эпический фейл" , причем даже еслибы было современное оружие, бросить можно любое оружие , а потом заявлять что это было "безнадежно устаревшие куски жестянок".

я понимаю, что людям с промытыми мозгами резуноидами, новая информация не доступна для понимания.
Численность франко-англо-бельгийских войск противостоящих Германии? А так же количество вооружения не затруднит назвать?
Может за Чехословакию чего нового резунисты узнали? Какой ВПК был в то время и заодно об укреплениях чего нибудь.
Что же до цифр германских и советских войск.
почему резуноиды любят приводить данные Германии без учета войск их союзников?
И почему так любят козырять численностью войск СССР в пять миллионов?
Забывая о рассказать о том, что это численность всех вооруженных сил на территории СССР, а не на Западной границе.

[RJK]

А про БТ7 и Т35 забыли ? сравните с немецким PZ1

А что такое интересное в абсолютно бесполезном Т35 и почему всё это надо сравнивать с PZ1, когда основу германской танковой ударной мощи составляли PZ3 и PZ4? Про командирский пазик типа бт7 я вообще молчу, он эксплуатировался как средство передвижения в основном.

К тому же, почему опять сравнивают танки а не танковые дивизии.

Авиацию против КВ ? Это как ?

Молча и скрипя зубами.

Небыло бы никакого "эпический фейл" , причем даже еслибы было современное оружие, бросить можно любое оружие , а потом заявлять что это было "безнадежно устаревшие куски жестянок".

Т34 и КВ это не безнадежно устаревшие куски жестянок, а вот весь тот остальной бред, что вы запихиваете в 19 000 танков, вот это точно куски жестянок.

[Че Бурашка]

вы при нем жили,чтобы это утверждать?

ты при Сталине жила, старушка?

[Че Бурашка]

умник нашелся,что вы можете в 34 года знать,кроме как нахамить и показать свою узколобость.Свободен.

а ты непосрадственная свидетельница, стало быть? свою высоколобость демонстрируешь?
да на тебя уде даже самые либеральные форумчане плюют.

[RJK]

я понимаю, что людям с промытыми мозгами резуноидами, новая информация не доступна для понимания.
Численность франко-англо-бельгийских войск противостоящих Германии? А так же количество вооружения не затруднит назвать?
Может за Чехословакию чего нового резунисты узнали? Какой ВПК был в то время и заодно об укреплениях чего нибудь.
Что же до цифр германских и советских войск.
почему резуноиды любят приводить данные Германии без учета войск их союзников?
И почему так любят козырять численностью войск СССР в пять миллионов?
Забывая о рассказать о том, что это численность всех вооруженных сил на территории СССР, а не на Западной границе.

Я хочу послушать Seth@ за танк т35.

Жду в трепетом рассказов о том, какой прекрасный этот танк т35 и как ловко Seth@ на нем представляет меганагибательский бой.

Потому что бред про т35 явно из резуновского говна поднят, никто в здравом уме про т35 даже не вспомнит.

[Пинсах Нахумович]

А что такое интересное в абсолютно бесполезном Т35 и почему всё это надо сравнивать с PZ1, когда основу германской танковой ударной мощи составляли PZ3 и PZ4? Про командирский пазик типа бт7 я вообще молчу, он эксплуатировался как средство передвижения в основном.

К тому же, почему опять сравнивают танки а не танковые дивизии.



Молча и скрипя зубами.



Т34 и КВ это не безнадежно устаревшие куски жестянок, а вот весь тот остальной бред, что вы запихиваете в 19 000 танков, вот это точно куски жестянок.

были ли эти 19 000 танков на западной границе?

Группировки войск, --Всего танков и САУ -----В том числе боеготовых
рембазы и склады
Западные военные
округа
Итого============= 12782========== 10540

насколько это количество было боеготово тоже вопрос. но пусть будет хоть эта цифра.

[RJK]

были ли эти 19 000 танков на западной границе?

Группировки войск, --Всего танков и САУ -----В том числе боеготовых
рембазы и склады
Западные военные
округа
Итого============= 12782========== 10540

Вот как раз лучше бы все то говно из 19 000 танков было на западной границе, а несколько тысяч классных танков Т34 и КВ были бы лучше подальше в тылу.

Меньше пришлось бы колбаситься заводам, больше бы уцелело правильных танков от первого удара.

[Seth@]

А что такое интересное в абсолютно бесполезном Т35 и почему всё это надо сравнивать с PZ1, когда основу германской танковой ударной мощи составляли PZ3 и PZ4? Про командирский пазик типа бт7 я вообще молчу, он эксплуатировался как средство передвижения в основном.

К тому же, почему опять сравнивают танки а не танковые дивизии.
Молча и скрипя зубами.
Т34 и КВ это не безнадежно устаревшие куски жестянок, а вот весь тот остальной бред, что вы запихиваете в 19 000 танков, вот это точно куски жестянок.

У Т35 было 3 пушки 1 76мм и две 45 мм (по вашему палучается что одна пушка 45 мм лучше чем 3 пушки 76 и 45 мм )
У КВ1 верхняя броня толщиной 50мм, она не пробивалась авиационными бомбами , немцы не любят что либо делать "срепя зубами" они использовали против КВ 88мм зенитную пушку.
В Одессе стоит памятник танку НИ трактор обшитый стальными листами с одним пулеметом и этими "танками" успешно обороняли Одессу. Т.е. трактором с пулеметом лучше чем танк с 3 пушками и 2 пулеметами ?

[Пинсах Нахумович]

Я хочу послушать Seth@ за танк т35.

Жду в трепетом рассказов о том, какой прекрасный этот танк т35 и как ловко Seth@ на нем представляет меганагибательский бой.

Потому что бред про т35 явно из резуновского говна поднят, никто в здравом уме про т35 даже не вспомнит.

наверно ищет подходящую главу у резуна или у солонина. найдет и будет циЦировать)

[RJK]

наверно ищет подходящую главу у резуна или у солонина. найдет и будет циЦировать)

Сто пудов

P.S. Оооооооо, ВЫ ЗНАЛИ!!!

[Пинсах Нахумович]

Вот как раз лучше бы все то говно из 19 000 танков было на западной границе, а несколько тысяч классных танков Т34 и КВ были бы лучше подальше в тылу.

Меньше пришлось бы колбаситься заводам, больше бы уцелело правильных танков от первого удара.

лучше может быть. но. войска должны были получать новую технику и ее осваивать. да и кто занимался планированием выпуска военной техники и ее распределением в войска?
Если начнем копать глубоко, сможем понять, что было не очень хорошо в НКО.

[Seth@]

Я хочу послушать Seth@ за танк т35.

Жду в трепетом рассказов о том, какой прекрасный этот танк т35 и как ловко Seth@ на нем представляет меганагибательский бой.

Потому что бред про т35 явно из резуновского говна поднят, никто в здравом уме про т35 даже не вспомнит.

Какие пассажи
Вообщето есть странное сочетание "талантливые генералы" и " безнадежно устаревшие куски жестянок". На вооружение "безнадежно устаревшие куски жестянок" принимали "талантливые генералы". Какжеж "талантливые генералы" могли принять "безнадежно устаревшие куски жестянок" ?

[Пинсах Нахумович]

У Т35 было 3 пушки 1 76мм и две 45 мм (по вашему палучается что одна пушка 45 мм лучше чем 3 пушки 76 и 45 мм )
У КВ1 верхняя броня толщиной 50мм, она не пробивалась авиационными бомбами , немцы не любят что либо делать "срепя зубами" они использовали против КВ 88мм зенитную пушку.
В Одессе стоит памятник танку НИ трактор обшитый стальными листами с одним пулеметом и этими "танками" успешно обороняли Одессу. Т.е. трактором с пулеметом лучше чем танк с 3 пушками и 2 пулеметами ?

вы бы о тактике ведения боя применявшуюся немцами почитали чего нибудь. это вам не количество кубиков считать.