Тема: 
блин, мама68, тебе спать пора. ты уже просто катастрофически поссорилась с падежами.
"раскопки палачей"
| ||
блин, мама68, тебе спать пора. ты уже просто катастрофически поссорилась с падежами.
"раскопки палачей"
Не узнаю в гриме?.......Промокашка??))Сообщение от Mizantrop
похоже, у тебя уже снесло.
Почему–то кроме вас, подобная мысль больше никому в голову не пришла )))
Не надо переводить стрелки на мифических деятелей, признайтесь честно – вы сами такая...
Неправильный ответ. Еще даю попытку.
Что такое лимиты?
Пожалуйста, не прикрывайтесь бумагами, ответьте на вопрос:
Что такое лимиты?
Поймите, чем больше вы приводите таких простыней с просьбами увеличить лимит, тем явнее видно, что понятие "лимиты" полностью противоречит всему, что вы думаете про тот период.
Ответ на все вопросы весьма прост, достаточно четко и ясно описать, что такое лимиты.
Нет, я совсем про другое, про лимиты.
Повторю еще раз вопрос:
Что такое лимиты?
Он о дословном переводе слова limits - ограничения
Именно "по кайзеру"С маленькой буковки
Нет нет, я как раз о сталинских лимитах 1937 года - это как раз тоже ограничения на аресты либо расстрелы.
Не норма, а ограничение. Но мама68 в глубокой коме, ее пальцы неспособны набрать такое на клавиатуре, поэтому мы наблюдаем истерику
угу...эти же майоры,капитаны,генералы эту площадь вернули взад...а ! забыл,так увлеклись что взяли еще столько же....Именно "по кайзеру"
Свидомая логика: Карпаты в первом тайме забили гол в ворота Торпедо..ганьба Торпедам....и это фигня что матч Карпаты проиграли со счетом 1:3
Ну .... в советской действительности ограничение (не боллее чем) считалось нормой (ровно столько) , сделаешь больше накажут , меньше может накажут а может и нет зависит от насколько меньше, зачем думать и гадать не более чем становилось ровно столько.Нет нет, я как раз о сталинских лимитах 1937 года - это как раз тоже ограничения на аресты либо расстрелы.
Не норма, а ограничение. Но мама68 в глубокой коме, ее пальцы неспособны набрать такое на клавиатуре, поэтому мы наблюдаем истерику
Не "эти же" , другие лейтенанты, капитаны и т.д. те кто сдали или в плену оказались или погибли в "котлах" .
Про лимиты вам задано минимум четыре раза вопрос, а вы пишете что угодно, кроме ответа. Я не прав?
Поэтому это ограничение основывалось на оперативной работе, проводимой более года.
То есть еще с 1936 года на основании следственных действий, агентурных данных и доносов стали составлять анкеты на врагов народа, потом исходя из общего минимального количества анкет по населенным пунктам вывели лимиты, не нормы, это прекрасно видно по десятку примеров, которые сюда запостила мама68 - во всех примерах просят УВЕЛИЧИТЬ лимиты.
Вы где нибудь видите просьбу уменьшить лимит?
Ну выслужиться как-то надо было , уменьшить лимит=стать "врагом народа"
А вот это уже отдельная тема.
И вам спокойной ночи.
Я вот тут калькулятором балуюсь.... На 180 млн населения расстреляно 700тыс. Т.е. каждый 260. Это за 20 лет правления. Даже если взять цифру и вжать в один год, много это или мало? На миллионную Одессу 3850 человек.
Если посчитать на сегодня всех взяточников-чиновников, крышевателей-ментов, депутатов-расхитителей, бизнесменов-уголовников, то получается очень и очень добрый был Сталин.
Не там копаешь. Лови подсказку, где искать коммуняк.
и на последок для подразнить либероидов.Словарь церковно-славянского и русского языка» 1847 года трактует слово
Кулак как: Перекупщик, переторговщик». Пример употребления - Кулаки всё скупили; .
Настольный словарь для справок по всем отраслям знания 1864 года, а также Русский энциклопедический словарь под ред. И.Н. Березина 1878 года говорят, что Кулак - род фактора внутри России, человек, служащий посредником между продавцом и покупателем, нанимающим и нанимающимся».
Справочный общедоступный энциклопедический словарь» 1901 года расширяет трактовку термина и определяет, что Кулак - человек, наживающий большие барыши, эксплуатируя других.
Наиболее многомерная и экспрессивная характеристика термина представлена в словаре В.Даля. (Толковый словарь живого великорусского языка 1904 года. Третье, исправленное и значительно дополненное издание).
Кулакъ. Скупец, скряга, || перекупщик, переторговщик, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, живет обманом, обмером; Торгаш с деньженками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, шергушку, щетину, масло и пр.
Так кто же такие кулаки?
Каменев в 1925 году утверждал, что кулацким является любое хозяйство, имеющее свыше 10 десятин посева.
Но 10 десятин в Псковской области и в Сибири — это совершенно разные участки. Кроме того, 10 десятин на семью из пяти человек и из пятнадцати — это тоже две большие разницы.
Молотов, отвечавший в ЦК за работу в деревне, в 1927 году относил к кулакам крестьян, арендующих землю и нанимающих сроковых (в отличие от сезонных) рабочих.
Но арендовать землю и нанимать рабочих мог и середняк — особенно первое.
Предсовнаркома Рыков к кулацким относил хорошо обеспеченные хозяйства, применяющие наемный труд, и владельцев сельских промышленных заведений.
Это уже ближе, но как-то все расплывчато. Почему бы крепкому трудовому хозяину не иметь, например, мельницу или маслобойню?
Что объединяет Каменева, Молотова и Рыкова?
Только одно: все трое — урожденные горожане.
А вот «всесоюзный староста» Михаил Иванович Калинин, по происхождению крестьянин, дает совершенно другое определение.
На заседании Политбюро, посвященном кооперации, он говорил: «Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты».
Неожиданный поворот, не так ли? И Калинин в таком подходе не одинок.
Нарком земледелия А.П.Смирнов еще в 1925 году писал в «Правде», которая служила основным практическим, корректирующим руководством для местных деятелей:
«Мы должны в зажиточной части деревни ясно разграничить два типа хозяйства.
Первый тип зажиточного хозяйства чисто ростовщический, занимающийся эксплуатацией маломощных хозяйств не только в процессе производства (батрачество), а главным образом путем всякого рода кабальных сделок, путем деревенской мелкой торговли и посредничества, всех видов "дружеского" кредита с "божескими" процентами.
Второй тип зажиточного хозяйства — это крепкое трудовое хозяйство, стремящееся максимально укрепить себя в производственном отношении…»
Вот это уже совсем другое дело! Не только и не столько эксплуататор батраков, но деревенский мелкий торговец, посредник в сделках и, главное — ростовщик.
Сельское ростовщичество — явление совершенно особое. Деньги в рост на селе практически не давали. Там была принята система натурального ростовщичества — расчет по кредитам шел хлебом, собственным трудом или какими-либо услугами.
(Забегая вперед: именно поэтому так называемые «подкулачники» — «группа влияния» кулака — это, в основном, беднота.)
И в любой деревне все жители отлично знали, кто просто дает в долг (даже и под процент, коли придется), а кто сделал это промыслом, на котором богатеет.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки