Тема: 
Перденко И.И.Сообщение от mama68
| ||
Перденко И.И.
ты бы хоть фильмы смотрел, про Жеглова. Он умные вещи говорит.)))
Dmitriy777
вот ведь какая непруха. То ли дело сейчас. Предприимчивым людЯм мешали капусту рубить. Но ничего, Dmitriy777, такие как ты будут стоять на защите дерьмократических ценностей.
таки жертвы репрессий, таки жертвы.
Да тут не так всё просто..Жил-был старый чекист Токарев- бывший начальник УНКВД по Калининской области.И когда пошел в 90-х великий хипеш по поводу невинно убиенных поляков, естественно- повлекли дедушку Токарева на следствие.Где он рассказал ВСЁ.Под протокол,естественно.И так красиво рассказал,что дерьмократическая общественность истово обрадовалась- и дедушкины показания массово растиражировала,положив в основу дела о захоронении в Медном.А когда спохватились- оказалось,что дедушка уже помер. Перед этим мастерски,в шикарной традиции запустив очевидную ПАРАШУ..Опровергнуть которую уже ну никак не получается..Чем дальше прогрессирует болезнь, тем больше ссылочек на дебильные материалы.
Например, вот как примечательно развивается история про Блохина Василия Михайловича:
Журнализды прекрасны. Их внимательно читает мама68. Там 10 тысяч, тут 20, здесь хоть 50.
И что самое любопытное, ни один из журнализдов в своих статьях так и не раскрыл никаких документов, НИ ОДНОГО
При этом все числа чисто случайно появились прилежно весной-летом 2010 года, до этого даже либероидный оплот идиотии, журнал "Огонек" в 2005 году ничего не писал про десятки тысяч расстреливаемых, просто указывал что есть такой Блохин, приговоры исполнял, а тут в 2010 для лопушариков понеслась канализация по трубам - тысячи, десятки тысяч, миллионы!
Ощущаете уровень накала идиотии?
Показания 89-летнего генерала КГБ в запасе, бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д.С. Токарева, во время допроса, состоявшегося 20 марта 1991 г., следователь ГВП А.Ю.Яблоков охарактеризовал как «бесценные и подробные», позволившие «детально раскрыть механизм массового уничтожения более 6 тысяч польских граждан в УНКВД по Калининской области (Катынский синдром. С. 358)
Токарев охотно и даже «артистично» (!) рассказывал подробности расстрела польских полицейских. Он рассказывал, что «…Для руководства этой работой были присланы майор госбезопасности начальник комендантского отдела НКВД СССР В.М. Блохин, майор госбезопасности Синегубов и начальник штаба конвойных войск комбриг М.С. Кривенко. Военнопленных после выгрузки в Калинине размещали во внутренней тюрьме Калининского УНКВД на Советской улице. Тюрьму временно очистили от других заключенных, одну из камер обшили войлоком, чтобы не были слышны выстрелы» Токарев также сообщил, что Блохин привез «целый чемодан немецких «вальтеров» ибо советские наганы не выдерживали — перегревались».
Поляков, по 250-300 человек за ночь, Блохин расстреливал в спецодежде «кожаной коричневой кепке, длинном кожаном фартуке, таких же перчатках с длинными крагами выше локтей». Потом трупы выносили во двор, где грузили в крытый грузовик. «На рассвете 5—6 машин везли тела в Медное, где уже были выкопаны экскаватором ямы, в которые тела как попало сбрасывали и закапывали…» (Катынь. Расстрел. С. 35. Катынский синдром. С. 357.Ну и так далее.....Анализируя показания Токарева, возникает впечатление, что тот во время допроса как бы разыгрывал заранее продуманные сцены. Это отмечал в своих записях и следователь Яблоков. Однако в показаниях Токарева сомнение вызывают некоторые маловероятные подробности.
Посещение авторами в ноябре 2006 г. здания бывшего областного управления НКВД г. Калинина (в настоящее время это здание Тверской медакадемии) породило сомнение - действительно ли здесь в течение месяца можно было расстрелять более 6 тысяч поляков?!
Здание находится на центральной и людной улице Твери - Советской. В 1940 г. это также был центр города. Подвал здания, в котором размещалась внутренняя тюрьма УНКВД, и в котором, по утверждению Токарева, была оборудована «расстрельная камера», сохранился практически в первозданном виде. Он представляет собой полуподвальный цокольный этаж (до 6 м. высотой, из них 2 м. над землей) с большими окнами под потолком, выходящими на улицу. В здании перед войной работали сотни сотрудников и вольнонаемных.
Как видно из схемы двор Калининского УНКВД до войны не являлся закрытым по периметру и частично просматривался из соседних домов. Режим скрытного проведения массовой расстрельной акции в таком здании обеспечить было практически невозможно (См. рисунок №1).
Сложно также поверить в то, что за темное время суток (на широте Твери оно в начале апреля составляет всего 9 часов, а рано утром 4-этажное здание УНКВД заполняли сотрудники) в единственной камере расстреливали по 250–300 чел.
Особенно если принять во внимание уточнения Токарева: «Из камер поляков поодиночке доставляли в «красный уголок», то есть в ленинскую комнату, там сверяли данные — фамилию, имя, отчество, год рождения. Затем надевали наручники, вели в приготовленную камеру и стреляли из пистолета в затылок. Потом через другую дверь тело выносили во двор, где грузили в крытый грузовик». (Катынь. Расстрел. С. 35).. Всё эти передвижения заключенных требовали времени. Не говоря уже о том, что сверку данных жертвы проводили в «ленинской комнате»!
В общем,подложил дедушко Токарев свинью преизрядную..фигле- старая школа...
По Вавилову конечно, это факт. Были репрессии, тупость некоторых из нашего народа известна, писали доносы и арестовывали именно они.Сталин, естественно, не мог всего знать. Это просто физически невозможно.
Насчет Королева. Работали ученые в шарашках, а это не тюрьма и не лагерь. Питание усиленное, все условия для работы, единственное ограничение - изоляция от мира. Но это была временная мера и мера ради РОДИНЫ. Туполев сам вспоминал, что время работы в шарашке - самое лучшее в его жизни. Туполев заказывал для своих ученых и инженеров лучшие продукты и папиросы "Герцеговина Флор", те самые которые курил сам Сталин. Что в шарашке ужасного? Временное ограничение свободы?
И второе. При царе-императоре свободы было больше, но и инженеров и ученых было меньше.Был Попов, радио которого России не было нужно, потом покупали во Франции. При Сталине такое даже представить себе невозможно, т.к. создали бы все условия для работы таланта.
Потом был Сикорский, собрал самолет "Илья Муромец" - движок немецкий, оборудование из Европы, своего минимум. При Сталине самолеты были свои и движки свои были и в таком количестве что царским генералам такое и не снилось.
Был Жуковский и Циолковский, но все их идеи воплотились именно при Сталине, а не при сопливом и безвольном Николае II.
Сравним количество советских ученых и инженеров прославивших страну при И.В.Сталине и при царе. Именно при Сталине ученых и инженеров в стране увеличилось в разы, отсюда и успехи. Пусть даже часть из них по ТУПОСТИ НАРОДА оказались в лагерях, но вернули же обратно! Эти таланты выросли как ученые они именно при Сталине. Почему при царе их не было в таком количестве?
Последний раз редактировалось Кайзер; 26.02.2013 в 09:15.
А приговоры по Вавилову и Королеву- можно в студию? Понеже,насколько мне изменяет память,там среди всего иного-прочего - и ХАЛАТНОСТЬ поминается...вкупе с нецелевым расходованием бюджетных средств...что по сю демократическую пору- есть деяния уголовно-наказуемые...
Кстати, вот в Иране шарашек нет.
Там учёные ядерщики свободно ходят на свободе. Правда иногда взрываются...
Но лучше ведь быть взорванным на свободе, чем остаться живым в шарашке.
по солженицину это был чистый ад. а солженицин для либерастов как Моисей для иудеев.
В смысле- главное вовремя до кума добежать и в корки завернуться? Так оно реально либерастически-святое дело....
Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан). Поскольку социализм — это учет и контроль, то все бумаги, которые когда-либо попадали в архивы госбезопасности, бережно там сохранялись (и сохраняются поныне). Уж больно хорош документ, позволяющий держать на хорошем крючке лауреата Нобелевской премии и совесть русской нации. Причем документик КГБ мудро решило не держать у себя и не подвергать публичной огласке (первое — неэффективно, второе — смахивает на провокацию). Добрые дяди из Комитета разрешили ознакомиться с ним и скопировать двум журналистам — чеху Томашу Ржезачу (этот вроде бы из Восточного блока) и немцу Франку Арнау (представителю вероятного противника из блока НАТО). И тот, и другой не преминули воспользоваться щедрым подарком КГБ.
Вот его полный и точный текст.
«Сов.секретно.
Донесение с/о (секретный осведомитель — Ред.) от 20/1 -52 г.
В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал: «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!». Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих». Далее разговор дословно:
«Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!». Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.
Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!».
Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.
Ветров
20.1.52».
На донесении отчетливо видны служебные пометки. В левом верхнем углу: «Доложено в ГУЛаг МВД СССР. Усилить наряды охраны автоматчиками. Стожаров». Внизу: «Верно: нач. отдела режима и оперработы Стожаров».
совесть нации, my ass
насчет нации...А в глаз??(с) Кексасовесть нации, my ass
Надо полагать что Менделеев и Ломоносов именно при Сталине стали ученымиСравним количество советских ученых и инженеров прославивших страну при И.В.Сталине и при царе. Именно при Сталине ученых и инженеров в стране увеличилось в разы, отсюда и успехи. Пусть даже часть из них по ТУПОСТИ НАРОДА оказались в лагерях, но вернули же обратно! Эти таланты выросли как ученые они именно при Сталине. Почему при царе их не было в таком количестве?Вы сами то потомок того самого "тупого народа" или иностранец ?
...и животноводство!! ну и Архимед тоже не при Сталине, и что?Надо полагать что Менделеев и Ломоносов именно при Сталине стали учеными
соревнуешься в тупости? так ты давно выиграл.
Ну по версии "Кайзер" мы с вами представители одного "тупого народа"
1.А что такое ЛИНЕЙНАЯ застава- и чем она отличается от нелинейной?
2. В ПВ сроду батальонов не было..а были там только погранотряды..Отакэ...
3.А ПОЛКИ ПВ НКВД были сосзданы только в щтате войск по охране тыла фронтов...и никаких застав там,извините- не было....Пограничные войска НКВД подразделялись на 17 пограничных округов, в составе которых находилось 96 сухопутных и 6 военно-морских пограничных отрядов, 18 отдельных пограничных комендатур*, один полк истребительной авиации и шесть истребительных эскадрилий. Кроме того, пограничные округа имели 52 специализированные части и подразделения, в том числе отряды ВМФ, батальоны пограничных катеров, авиаотряды, пограничные КПП, батальоны и роты связи, саперные и строительные роты и школы, а также курсы подготовки офицерского и сержантско-старшинского состава.6
Так что,мадам,с вопросом насчет иди туда-не знаю куда...это на соседнюю улицу....
Между Ломоносовым и Менделеевым 100 лет разницы, а при Сталине за 20 лет ученых появилось в сотни раз больше, чем при царях-ампираторах, т.к. ДОСТУПНОЕ образование было для НАРОДА.Надо полагать что Менделеев и Ломоносов именно при Сталине стали учеными
Я писал про СОПОСТАВИМЫЙ период истории РИ и СССР - примерно 20-30 лет.
Последний раз редактировалось Кайзер; 26.02.2013 в 12:21.
Я не сказал что ТУПОГО народа, я писал про некоторых тупых.Это те кто забирал последнее зерно или писал доносы, арестовывал по тупым обвинениям и пр.Надо полагать что Менделеев и Ломоносов именно при Сталине стали учеными
по версии. Солженицын гений? Ведь шнобелевский лауреат. Мировая награда. А нет, просто стукачек.Ну по версии "Кайзер" мы с вами представители одного "тупого народа"
Так и Вавилов не Ломоносов и не Менделеев.
Пытаетесь уравнять разные величины. да еще и выдать это за остроумие.
это все замечательно. Какая практическая польза была государству?Вавиловское десятилетие. Период 1924- 34 гг. в развитии сельскохозяйственной науки Советской России может быть назван "вави-ловским десятилетием". В это время Н. Вавилов руководил центральными научно-практическими сельскохозяйственными учреждениями, Институтом прикладной ботаники и новых культур (с 1930 г. Всесоюзный институт растениеводства) и академией сельхознаук (ВАСХ-НИЛ), определял направления их деятельности и темы исследовательских работ.
В 1927- 33 гг. он неоднократно выступал с докладами о результатах своих исследований и работ коллег237 на международных конференциях по селекции, семеноводству и другим сельскохозяйственным, а также генетическим вопросам.
Теперь заметно различие в подходе?В 1898 году в Департаменте земледелия США был создан Отдел интродукции зарубежных растений. В задачу его сотрудников входило "... разыскивать во всех частях земного шара новые растения, изучая вопрос, возможно ли их введение в нашу страну и желательно ли оно в том случае, если б представилось возможным". Земной шар был поделён на отдельные области, с целью планомерного и тщательного их изучения. Было организовано широкомасштабное экспедиционное обследование всех обладающих богатыми растительными ресурсами регионов. Двести человек по всему миру собирали растениеводческий материал, а другие занимались на опытных станциях его изучением, размножением и внедрением лучших образцов на фермы, плантации, сады. Интродуктор был обязан на месте сбора определить пригодность растения для сельского хозяйства США и указать примерно зону (штат), где возможно возделывание этой культуры. Масштабы работы были огромными. Например, только за 1904 год было привлечено и внедрено в производство, в значительных объёмах, 1,5 тысячи новых сортов различных культур.
Другими словами, экспедиции американцев собирали не некий "общетеоретический банк", а семена культурных растений, пригодных для немедленного внедрения в сельское хозяйство США239.
Для сравнения: Д. Фэрчайлд (1869 - 1954 гг.), сотрудник отдела интродукции USDA, в результате своих экспедиций ввёл в США около 20 тыс. культурных растений; в то время как под руководством Н. Вавилова, по словам его ближайшего соратника Ф. Бахтеева, "были интродуцированы: тунговое дерево, ряд видов бамбука, многие виды эвкалиптов, хинное дерево"240.
Эт точно!
Последний раз редактировалось Кайзер; 26.02.2013 в 12:23.
А от академика Лысенко какая польза государству была ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки