Тема: Атеизм

Ответить в теме
Страница 417 из 2764 ПерваяПервая ... 317 367 407 415 416 417 418 419 427 467 517 917 1417 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,321 по 8,340 из 55274
  1. Вверх #8321
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,169
    Репутация
    1272
    Цитата Сообщение от survivenext Посмотреть сообщение
    Не все так просто, это субкультура.
    Вот не было же раньше многих религий, а теперь они часть нашего общества. Это закономерно? Нет, это следствие падения уровня образования, снижения уровня культуры к более архаичным представлениям о морали и мире - в результате и возрождение, проникновение старых собственных и всевозможных новых чужих представлений и верований, как удовлетворяющие потребности.

    Весь вопрос в том, что выбор человека обусловлен не только его средой, но и его собственными целями, идеалами, ценностями. При всем уважении к личному выбору, традициям нельзя не заметить резко уменьшившуюся численность людей стремящихся не только бороться с фальшью и ложью религий, но и не видящих в этом даже проблемы.

    В той же "религиозной" США очень беспокоятся, когда среди детей и подростков падает процент детей или подростков желающих стать президентами или астронавтами.
    Для наших скорее основополагающим в выборе детей и юношей является желание просто не свалить куда-то - уже "слава богу"...этим то воспользовались религиозники и куча фирм и контор на доверии..

    Не только у армии "слабая доктрина" - нет серьезного врага, который бы мобилизовывал бы и держал в напряжении и боевой готовности (слова одного военного).
    Но и отсутствие четких и серьезных жизненных целей, требующих не только мобилизации сил и умений, но и отброса всего фальшивого и бесполезного - причем в массовом движении, а не героическими силами одиночек...

    Вот религии как раз и преобладают такие элементы, только не реальные, а сплошная подмена, подделка. Цели, стимулы, побуждения и меры - все надуманное и мнимое...

    Почему верующему, например, нужно быть честным? У него куча ответов, типа: бог так велел, иначе в рай не попаду, Иисус так учил, чтобы спастись и тд.
    Ни одного настоящего объяснения, даже если таковые и имеются, то их участь быть всегда вторичными перед "заповедями и учениями"...

    И на вопрос:"если бога нет, что тогда?" следует немая сцена, полное зависание религиозной операционной системы... а с ними и потеря человечности...

    Таков ли зол и греховен мир, как пытаются внушить верующие, так что "перед всевышним все суета сует"? Совершенно нет, человечество преодолевало и преодолевает множество проблем и решает все более сложные задачи.
    Однако те, кто не в теме и живут либо беспечно, как верующие в спасителей и богов, либо эгоистичны, ущербны и безответственны, так что только живут за счет благ создаваемых другими, более грамотными, с серьезными целями, самоотверженными и берущимися за решение как малых так и глобальных проблем ради блага не только близких, но всех людей...

    Чтобы стать счастливым верующему достаточно развивать веру, а жить по факту с полной гарантией, что то, во что он верит - никогда не сбудется, потому что это либо вообще нелогично и нереально, либо он и не собирается на деле осуществлять это и довольствуется фантазиями...
    И зачем ему вся эта подмена всего? Только потому, что в свое время не нашел в своей жизни истинных целей и ответов на важные вопросы.

    Их нет? Они есть, ведь это мир реален, а не боги! Вся суть в том, что кроме вас самих этими поисками и внесением ясности в свою жизнь не возьмется. И если вы хотите не просто существовать не зная и не понимая ничего, как пылинка в глазах вымышленного бога - это ваше дело, но есть настоящая жизнь, где вы можете что-то изменить, изменить мир к лучшему, внести свой вклад и не важно насколько он мал или велик. Решившись на такой шаг, вы станете не просто щепкой, а настоящим человеком.
    Творить добро легко - главное помнить, что не боги, а люди этого желают.
    Знаете.Тут напрашивается один вопрос- а был ли ранее какой-то особенный более высокий уровень культуры? Я думаю, что конечно же было больше представителей сложных профессий с соответствующим образованием ну и естественно большинство из них принадлежало к интеллигенции. Но это еще не показатель культуры, хотя даже высшее техническое образование все же поднимает человека до каких-то высот знаний и обязывает к определенной культуре поведения. Ну с гуманитариями тоже как бы все понятно- культурология, философия, этика, эстетика... Но во многом общественные устои поддерживались цензурой так называемой тирании. Но как только тирания пала и свобода появилась повсеместно людей почему-то начало тянуть все больше в сторону свинства. ) Такой вот парадокс культурно-этнографический. )))
    Так называемая вера просто популяризировалась СМИ, пропагандой новой власти ну и как только явление стало заметным, то гламуризация тоже дала свои плоды. Вера стала модным занятием не требующим от человека приложения сколь-нибудь значимых усилий. К тому же это является маркером для идентификации. Как только то или иное явления набирает силу, то люди будучи в большинстве своем конформистами находясь в той или иной группе людей перенимают некие признаки обозначающие общность. Так проще жить.
    Более того, вера укладывается в гораздо меньший объем знаний, нежели любая современная наука. То есть усваивается довольно легко человеком с минимальным уровнем интеллектуальной подготовки. Кого-то действительно устраивает уровень ответов, которые дают всякие древние религиозные культы.
    Но причины живучести этого явления все же в древнем генетическом страхе человека перед неведомым, мистическим, перед возможностью того, что есть какой-то свод правил, нарушение которых может повлечь ответственность за свои поступки. Причем карающий орган будет куда страшнее милиции или гестапо. )
    Хотя конечно многим это не мешает быть негодяями и подлецами, даже среди тех, кто причисляет себя к верующим. )


  2. Вверх #8322
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    759
    Репутация
    237
    Цитата Сообщение от Амброзий Иванович Посмотреть сообщение
    Знаете.Тут напрашивается один вопрос- а был ли ранее какой-то особенный более высокий уровень культуры? Я думаю, что конечно же было больше представителей сложных профессий с соответствующим образованием ну и естественно большинство из них принадлежало к интеллигенции. Но это еще не показатель культуры, хотя даже высшее техническое образование все же поднимает человека до каких-то высот знаний и обязывает к определенной культуре поведения. Ну с гуманитариями тоже как бы все понятно- культурология, философия, этика, эстетика... Но во многом общественные устои поддерживались цензурой так называемой тирании.

    Вера стала модным занятием не требующим от человека приложения сколь-нибудь значимых усилий. К тому же это является маркером для идентификации. Как только то или иное явления набирает силу, то люди будучи в большинстве своем конформистами находясь в той или иной группе людей перенимают некие признаки обозначающие общность. Так проще жить.
    Более того, вера укладывается в гораздо меньший объем знаний, нежели любая современная наука. То есть усваивается довольно легко человеком с минимальным уровнем интеллектуальной подготовки. Кого-то действительно устраивает уровень ответов, которые дают всякие древние религиозные культы.
    Смотрел вчера передачу "Пусть говорят", в которой обсуждали замечательного советского и теперь уже российского актера Заманского Владимира Петровича. С юнных лет ушедший на войну, а затем побывавший в лагерях, он тем не менее стал актером и сыграл ряд прекрасных ролей (Пока жив человек, проверка на дорогах, Грибной дождь, завтра была война...)
    Это человек который снимался во многих фильмах. И был очень успешным. Его жена тоже снималась в фильмах и эту пару все знали. Но в скором времени они исчезли. Мы смогли найти их только вдалеке от Москвы. Это пара замаливает свои грехи. Они просят у Бога прощения за то, что не захотели родить ребенка. Супруга сделала аборт, а после этого не могла иметь уже детей. Сегодня они согласились приехать к нам и дать интервью. Поэтому программа называется обет молчания. Сюда на передачу пришли друзья и знакомые этой семьи. Показывают фильм который снят в этой семье. Начинается он с молитвы. Люди действительно просят прощения. Может быть таким образом, они находят умиротворение в своих душах...
    Владимир говорит, что чувствует себя не очень, ведь ему уже не мало лет. Память его подводит. К врачам он не обращается, потому что медицина уже бессильна. А жив он только потому что его тянет его жена Наталья. Ведь ему уже восемьдесят семь лет...
    Это его личное дело, но обсуждали и то мог бы он если бы захотел вернуться найти себе место? Ведь сегодня не ставят таких глубоких фильмов, где бы он смог сыграть, а добровольное затворничество лишило его возможности передать свой уникальный опыт и иметь таким образом если не буквальных детей, то последователей. Ведь в чем ему раскаиваться - говорили в передаче, он и так святой...

    Религия дающая выход "тяге к прекрасному" в то же время лишает последнего щанса бороться за этот реальный мир, ведь он становится лучше не сам по себе, а благодаря приумножению и сохранению его ценностей. Уход в себя - равносилен отказу от борьбы, равносилен поражению и смерти... Человеку нужен действенный, а не мнимый выход. Возможность практически реализовать свой потенциал, а не уходящие в никуда скорбь и сожаления....
    "Усть время плакать, а есть время смеяться" и безусловно есть время сожалеть и должно быть время успеть применить полученный урок для того чтобы учтя прошлые ошибки, жить дальше... Ведь только "пока жив человек" нужно действовать, а религия, перенося несбывшиеся надежды "на бога", по сути убивает человека при жизни, лишает его этого самого последнего шанса...

    Доводы о том, что "уверовав" многие преступники "стали на путь истинный" меня совершенно не трогает. Эти люди готовы были измениться и только искали выхода, а предприимчивые религиозники подложили им свинью в виде своей духовности и веры. Нет это еще не выход - это вход в другой тупик.

  3. Вверх #8323

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от Амброзий Иванович Посмотреть сообщение
    А я не такой умный, чтобы приводить проценты, я просто как бы намекаю, что население средневековой Европы все же отличалось по численности от нее же, но уже в 20-м веке, причем весьма прилично. Это заметно уже по первой и второй мировым войнам, в которых в отличии от войн средневековья уже участвовали не десятки и сотни тысяч человек, а миллионы.
    Как всегда
    Намеки на намеки
    И ничего конкретного...
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  4. Вверх #8324
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    12,300
    Репутация
    3852
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Как всегда
    Намеки на намеки
    И ничего конкретного...
    Если это намеки, то что же тогда конкретика? Уж не туманные ли тексты, писанные 3000 лет назад?

  5. Вверх #8325

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от Тихон Петрович Посмотреть сообщение
    Если это намеки, то что же тогда конкретика? Уж не туманные ли тексты, писанные 3000 лет назад?
    Конкретика была в цифрах тех, кто погиб за несколько веков инквизиции и за несколько десятков лет атеистических гонений в СССР в прошлом веке.
    Причем репрессированных безбожниками было во много раз больше...
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  6. Вверх #8326
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Конкретика была в цифрах тех, кто погиб за несколько веков инквизиции и за несколько десятков лет атеистических гонений в СССР в прошлом веке.
    Причем репрессированных безбожниками было во много раз больше...
    атеистических гонений? не стоит на атеизм вешать всех собак, будь ты хоть в вышей степени атеистом, но если твои действия не угодны тогдашнему правящему режиму, значит ты враг народа и место на Колыме тебе обеспечено и всем плевать атеист ты при этом или верующий.
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  7. Вверх #8327
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    759
    Репутация
    237
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Конкретика была в цифрах тех, кто погиб за несколько веков инквизиции и за несколько десятков лет атеистических гонений в СССР в прошлом веке.
    Причем репрессированных безбожниками было во много раз больше...
    Учитывая, что вчера сказал президент Украины о христианстве - он его идеализирует неспроста, а по-политическим причинам. Что не удивительно, по тем же причинам в свою время и крестили Русь, а тех кто не был согласен - делали это насильно. Например, о Новгородцах сказано:"Путята крестил мечом, а Добрыня огнем". Задачи истреблять население - никогда не было, а только заставить принять угодное правителям решение.
    Сколько при этом погибло и пострадало людей (при вовлечении народ к Христу) достоверно неизвестно. Об этом просто не принято было говорить, также как и о том скольких людей пришлось сослать в Сибирь "безбожников и отступников" (не считая староверов, иноверцев и сект) за все годы царской власти, а скольких просто растерзала толпа без суда и следствия...

    Что и не удивительно, как не удивительно, что в годы советской власти едва ли кто догадывался об истинных масштабах репрессий...

    Мне очень жаль, что вы не понимаете этого, даже после того как согласились с тем, что тоталитаризм не имеет прямого отношения ни к вере, ни к атеизму.
    Любой из устоев при серьезной угрозе своему существованию способен на решительные, непопулярные меры. А потом, при наступлении стабильности и процветания пытаются не вспоминать об этом. Но дело то не в этом.

    Даже если все верующие будут самыми мирными людьми(типа индусов, которые надевают марлю на рот, чтобы даже комар случайно в рот не попал..), а все атеисты будут настоящими кровопийцами и маньяками - даже это не послужит доказательством, что вот бог есть, значит атеистов - долой...

    Потому что привязка в частности христианства к любви и доброте - чисто условная, ведь это не руководство бога, а избранная верующими стратегия.
    Но в добавок к этому, вера в бога чревата целым рядом ложных суждений и манипуляци, так что доброта и любовь являются заложниками шарлатанства.

    Понимает ли это президент Украины или он мыслит категориями ближайшего президентского срока?
    Ведь для большего ему нужно быть не политиком(а чем слабее, тем зависимей), а незаурядным человеком, смотрящим в будущее больше, чем вокруг своей хаты(Украины и даже Европы), хотя бы на научно-философском уровне и вообще как человек, которому мифы не помогают в жизни...
    (Впрочем его оппонентам, боготворящим Европу тоже не позавидуешь.. и вообще под словом "незалежнисть" часто скрывают каждый свою игру..)

    Возьмем обыкновенного человека. В каком случае его тяга и привязанность к мифам будет больше, даже если он и осознают, что в этом не вся правда и есть много недостатков?
    В подавляющем большинстве, если его учили подобному лицемерию и поведению с самого раннего детства. ("Наставь юношу в начале пути..")
    То ли из-за бедности, то ли из безграмотности, то ли просто из-за банальной трусости - сознательно или нет люди принимают всевозможные условности за данность, даже если они им видятся как сомнительные и вредные...
    Этого требует стабильность в обществе, когда "худой мир лучше доброй ссоры" и тогда, когда есть множество других проблем, так что не до "перестроек".

    И это имеет свой резон - далеко не каждый может свободно и без последствий серьезно пересматривать свою жизнь и веру во всякие условности и тем более менять их...
    Однако современное общество - уже намного свободнее того патриархального строя, когда ничего вообще нельзя было даже подумать "против воли отцов".
    Это имеет отрицательные стороны(разгул бескультурья, кукушкины дети..), но имеет и преимущества - свободу выбора и право самостоятельного выбора пути и мировоззрения в жизни.

    Если объяснить пороки недостаточностью гуманитарного образования и воспитания, то преимущества - может ли их реализовывать религия?
    Совершенно не может! Свободный разум легко и без усилий доберется до "бытия божия и жития святых" и в один присест запишет их в одну кагорту ко всем остальным мифам и легендам, оставив им только историческую и этнографическую ценность . Для будущего, где не должно быть видимых изъянов религии места - нет.

    А моральные принципы - незыблемы и они эволюционируют в зависимости от многих составляющих, основная из которых более точное и четкое понимание мира и природы человека в свете гуманизма и развития гуманности к себе, окружающим людям и вообще окружающему миру.

    Вот так. Примите не вооружение - сами то не устали так жить или положение обязывает?

    О великих людях часто забывают какой они религии да и верующие ли они вообще - и все потому, что в обществе уже давно сформировались универсальные надрелигиозные и надполитические ценности. К этому и вам надлежало бы стремиться - а не обсуждать "есть ли бог.." и из-за этого огород городить.
    Думаю разделяться нужно по иному признаку - отношению к злу и лжи.

    Есть ли у религии "рука бога"? Если нет - она не только бессильна, но и представляет собой обыкновенное сообщество, к тому же обремененное множеством комплексов, не только мешающих противодействию злу и лжи, но и само их плодящее и им потворствующие в том или ином виде. Гораздо сильнее, чем атеизм, у которого эти вопросы - разрешимы как на философском уровне, так и практически.
    Последний раз редактировалось survivenext; 23.02.2013 в 04:19.

  8. Вверх #8328

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    атеистических гонений? не стоит на атеизм вешать всех собак, будь ты хоть в вышей степени атеистом, но если твои действия не угодны тогдашнему правящему режиму, значит ты враг народа и место на Колыме тебе обеспечено и всем плевать атеист ты при этом или верующий.
    А тогдашний атеистический режим не был богоборческим?
    А не атеисты ли создали "Союз воинствующих безбожников"?
    Кстати, напомню, что тогдашние жертвы атеистического режима в СССР - далеко не последние в черном списке атеизма...
    Вспомните хотя бы Кампучию, где такой же атеистический режим красных кхмеров также уничтожил миллионы людей...
    И учились они на "опыте" построения коммунистического общества СССР и Китая...

    ---------- Сообщение добавлено 23.02.2013 в 10:17 ----------

    Цитата Сообщение от survivenext Посмотреть сообщение
    Есть ли у религии "рука бога"? Если нет - она не только бессильна, но и представляет собой обыкновенное сообщество, к тому же обремененное множеством комплексов, не только мешающих противодействию злу и лжи, но и само их плодящее и им потворствующие в том или ином виде. Гораздо сильнее, чем атеизм, у которого эти вопросы - разрешимы как на философском уровне, так и практически.
    На практическом - точно...
    Мы уже сравнивали количество жертв за несколько веков инквизиции и за несколько десятилетий богоборческих гонений в СССР. Вы сами убедились, что атеисты за этот сравнительно короткий исторический период уничтожили миллионы людей, превзойдя в несколько десятков раз количество жертв инквизиции.
    Но у советских атеистов нашлись еще более "продвинутые" последователи в Кампучии, которые за пять лет уничтожили не только все духовенство, разрушив все храмы, но и миллионы населения, которые мешали им строить "светлое коммунистическое будущее".
    И, если католики принесли покаяние, то атеисты, увы, по сей день уверены в своей правоте...
    Последний раз редактировалось протоиерей Сергий; 23.02.2013 в 10:18.
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  9. Вверх #8329
    Великий Инквизитор Аватар для grremlin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,604
    Репутация
    3873
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    А тогдашний атеистический режим не был богоборческим?
    А не атеисты ли создали "Союз воинствующих безбожников"?
    Кстати, напомню, что тогдашние жертвы атеистического режима в СССР - далеко не последние в черном списке атеизма...
    Вспомните хотя бы Кампучию, где такой же атеистический режим красных кхмеров также уничтожил миллионы людей...
    И учились они на "опыте" построения коммунистического общества СССР и Китая...
    Вы настаиваете на том, что основной целью большевиков была именно борьба с религией?
    Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

  10. Вверх #8330

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от grremlin Посмотреть сообщение
    Вы настаиваете на том, что основной целью большевиков была именно борьба с религией?
    Откуда Вы это взяли?
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  11. Вверх #8331
    Великий Инквизитор Аватар для grremlin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,604
    Репутация
    3873
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Откуда Вы это взяли?
    Ответьте, пожалуйста, прямо.
    Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

  12. Вверх #8332

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от grremlin Посмотреть сообщение
    Ответьте, пожалуйста, прямо.
    А как можно ответить прямо на то, чего не было в постах
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  13. Вверх #8333
    Великий Инквизитор Аватар для grremlin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,604
    Репутация
    3873
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    А как можно ответить прямо на то, чего не было в постах
    Вот на этот вопрос

    Вы настаиваете на том, что основной целью большевиков была именно борьба с религией?
    ответьте, пожалуйста, не вопросом и не цитатой из Лопухина.
    Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

  14. Вверх #8334

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от grremlin Посмотреть сообщение
    Вот на этот вопрос
    ответьте, пожалуйста, не вопросом и не цитатой из Лопухина.
    Еще раз говорю: как можно ответить на то, чего нет?
    Откуда Вы взяли, что я на этом настаиваю?
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  15. Вверх #8335
    Великий Инквизитор Аватар для grremlin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,604
    Репутация
    3873
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Еще раз говорю: как можно ответить на то, чего нет?
    Откуда Вы взяли, что я на этом настаиваю?
    Вы лжете. Вопрос есть, я его уже дважды Вам задавал. Причем вопрос такого типа, на который можно ответить кратко - "да" или "нет"
    Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

  16. Вверх #8336
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    А тогдашний атеистический режим не был богоборческим?
    А не атеисты ли создали "Союз воинствующих безбожников"?
    Кстати, напомню, что тогдашние жертвы атеистического режима в СССР - далеко не последние в черном списке атеизма...
    Вспомните хотя бы Кампучию, где такой же атеистический режим красных кхмеров также уничтожил миллионы людей...
    И учились они на "опыте" построения коммунистического общества СССР и Китая...
    1. режим был не атеистический
    2. "Союз воинствующих безбожников" они занимались всего лишь пропагандой атеизма на сколько мне известно
    3. не стоит приписывать жертвы режимов СССР или еще каких нибудь красных, атеизму.
    «Логіка – таблетка від зомбування»

  17. Вверх #8337

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от grremlin Посмотреть сообщение
    Вы лжете. Вопрос есть, я его уже дважды Вам задавал. Причем вопрос такого типа, на который можно ответить кратко - "да" или "нет"
    И с этим Вашим утверждением также не все ясно
    Где Вы увидели ложь?

    ---------- Сообщение добавлено 23.02.2013 в 11:01 ----------

    Цитата Сообщение от rakar Посмотреть сообщение
    1. режим был не атеистический
    2. "Союз воинствующих безбожников" они занимались всего лишь пропагандой атеизма на сколько мне известно
    3. не стоит приписывать жертвы режимов СССР или еще каких нибудь красных, атеизму.
    А какой был режим в СССР, если не атеистический?
    Теократический?
    Как любит говорить г-н grremlin, тут лишь два варианта ответа...
    Кстати, и красные кхмеры в Кампучии на протяжении пяти лет строили атеистическое коммунистическое светлое будущее, уничтожив, как и их советско-китайские наставники, миллионы людей...
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  18. Вверх #8338
    Великий Инквизитор Аватар для grremlin
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    14,604
    Репутация
    3873
    Цитата Сообщение от grremlin Посмотреть сообщение
    Вы настаиваете на том, что основной целью большевиков была именно борьба с религией?
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Еще раз говорю: как можно ответить на то, чего нет?
    Откуда Вы взяли, что я на этом настаиваю?
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    И с этим Вашим утверждением также не все ясно
    Где Вы увидели ложь?
    Смотрите выделенное
    Как сделать всех добрее? Убить всех злых.

  19. Вверх #8339

    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    63
    Сообщений
    5,204
    Репутация
    1058
    Цитата Сообщение от grremlin Посмотреть сообщение
    Смотрите выделенное
    Посмотрел
    И с чего Вы взяли, что настаиваю? (см. выделенное и подчеркнутое)
    «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)

  20. Вверх #8340
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    Посмотрел
    И с чего Вы взяли, что настаиваю? (см. выделенное и подчеркнутое)
    нет?

    Цитата Сообщение от протоиерей Сергий Посмотреть сообщение
    А тогдашний атеистический режим не был богоборческим?
    «Логіка – таблетка від зомбування»


Ответить в теме
Страница 417 из 2764 ПерваяПервая ... 317 367 407 415 416 417 418 419 427 467 517 917 1417 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения