не-не! Всё понятно ...
| ||
Тема: Тимошенко
не-не! Всё понятно ...
А бойцы "Титана" бы избивали людей на улицах...***Якби не Помаранчева Революція, то у нас би було тихо так як в Росії-одна партія,один і навіки президент,одне телебачення-***
ПС. Многих уже отпустило...
Зато как они поют...
Це Ви про що? А на рахунок того ,що багатьох відпустило погоджуюсь.Кажуть на Інтері вже є темники.Та й 1+1 грішить одами в честь гаранта.Влада вона портить людей.Але воно завжди так пружину зжимають,зжимають до певного моменту поки вона не втратить межу міцності,потім вона сама випрямляється.Так само люди-їх давлять,давлять поки не додавлять так,що люди виходять на бунт.Ви спитаєте,чого не бунтували в 1933 і інших важких ситуаціях.Влада розуміла,що між людьми є бунтарі і люди котрі помруть ,але бунтувати не будуть.Таку от на той час вона дезактивувала бунтарів,знищила їх репресивною машиною НКВД,Сибіром, і голодом.А ті що залишились мовчки помирали.Сообщение от minaev.a.d.
Последний раз редактировалось smeet; 23.11.2008 в 10:45.
Это про набор штампов. То, про что можно фантазировать(и у каждого они будут свои). А вот обещания данные Президентом в его инаугурационной речи 24.01.2005.
"Мы создадим демократическую власть - честную, профессиональную и обязательно патриотичную. Стена, которая отделяет чиновника от людей, будет разрушена. Обновленная власть будет знать свои обязательства, будет работать на благо гражданина и страны. Быть и во власти, и в оппозиции станет одинаково почетным, если служишь своей стране. Мы будем иметь моральную власть, способную объединить общество.Вы хотите иметь работу и достойную зарплату, вам горько бросать семью в поисках работы заграницей. Мы создадим новые рабочие места. Каждый, кто хочет работать, получит работу и достойную зарплату. Ничто не будет ограничивать вашу инициативу, желание обеспечить благосостояние семьям. Будет поддержан каждый, кто дает работу другому. Честная работа будет в почете. Мы станем зажиточной нацией.Вы добиваетесь справедливости. Я все сделаю, чтобы никто не остался обделенным. Плоды экономического роста станут доступными всем. Мы будем идти вперед, но не оставим позади тех, кто заболел, кто устал на склоне лет. Правительство будет отдавать людям бюджет до последней копейки. Постоянно будут расти пенсии, помощь, объемы социальных программ. Здоровье человека, защита матери и ребенка станут высочайшими приоритетами работы моего правительства. Мы станем солидарной нацией.Вы стремитесь освободиться от постоянных поборов. Вы хотите жить и работать честно, легально получать заработанные деньги. Мы уничтожим систему коррупции в стране, выведем экономику из тени. Налоги будут снижены, но будут платить их все. Бизнес будет отделен от власти. Бюджет ни для кого не будет отныне кормушкой. На государственных должностях будут работать лишь те, у кого расходы отвечают задекларированным доходам. Мы станем честной нацией.http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/7251.htmlПрисягаю - каждый сможет учить ребенка на языке родителей. Каждый сможет молиться в своем храме. Всем будет гарантировано право на собственное мнение. Мы будем слышать друг друга, так как у нас будет свобода слова и независимая пресса. Все будут равными перед законом. Независимый суд защитит права каждого. Я вижу Украину государством, управляемым верховенством права.
Разницу видим?
Фантазии пятого анала(касательно квотируемого мной поста), которые "к делу не пришьешь", второе, обещания направлений работы выбранного президента.
Где "уничтоженные" коррупционеры(коррупция)? Какую "солидарную" нацию он обещал?
Плоды экономического роста все отчетливее просматриваются, достаточно выйти в любой магазин, супермаркет.
Последний раз редактировалось minaev.a.d.; 23.11.2008 в 12:16.
Зато как они поют...
Я аналізував недавно його президентську програму-10 кроків назустріч людям.так дійшов до висновку,що з десяти він зробив тільки 0,5 крока.
Але скажу Вам по-секрету що ні один з політиків не виконує свою програму,з якою йшов на вибори.Ні один.Ні Ющенко,ні Тимошенко,ні Янукович-він теж обіццяв покращення життя вже сьогодні.Але не вони в цьому винуваті.Винувата незрілість нашого суспільства.Люди забувають обіццянки політиків на другий день після виборів.Вони до цих пір голосують,за Вітю()1 або 2),або за Юлю,або за того хто потрібен Україні-(Литвина),але аж ніяк не за політичні партії і їх програми.Залишимо в покої Тимошенко і Ющенка-їм вже досить кістки обмили.Візьмемо Януковича.Адже не секрет,що весь південно-східний регіон голосує за нього тому, що він обіццяв 2 державну і проти НАТО.Як ми бачимо ні те ні друге він не робить.А люди все ще надіються і голосують.Хоча б в цивілізованій державі люди давно розкусили б такого політика і на його місці з"явився другий з цими ж лозунгами.Але повірте,якби він прийшов до влади він теж би нічого не зробив,бо коли політики стають державними мужами вони тільки тоді розуміють про абсурдність цієї ідеї.Зразу ж оговорюсь-це моя точка зору і я не претендую на те щоб ви її поділяли.Я думаю,що ви погодитесь зараз зі мною,що якби був живий зараз Кушнарьов,то він би був тією людиною,котра б стала лідером ПР.Але напевно тому він зараз мертвий.
А кто то из них говорил обещания в должности действующего Президента? Уже выбранного и имеющего полномочия для проведения своих обещаний?Але скажу Вам по-секрету що ні один з політиків не виконує свою програму,з якою йшов на вибори.
Или это идет разговор о выборах в ВР? Тогда рекомендую вспомнить, при каких условиях Ющенко "расспустил" прудыдущую ВР. У Регионов появилось большинство, которое начало увеличиваться до Конституционного. И, в тот момент уогда Кинах со своим крылом в "НУ" отделился, на основе 5 статьи
(и, в обход 90 статьи, которая прямо указывает)Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є
народ. ***
парламент был расспущен. Т.е. Президент не только не выполнил обещания данные им в его инаугунационной речи, но, и в обход Конституции(статьи, которая прямо говорит о ситуация, при которых возможен роспуск ВР), не дал выполнить обещания другим.Стаття 90. Повноваження Верховної Ради України припиняються у
день відкриття першого засідання Верховної Ради України нового
скликання.
Президент України має право достроково припинити повноваження
Верховної Ради України, якщо:
1) протягом одного місяця у Верховній Раді України не
сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83
цієї Конституції; ( Пункт 1 частини другої статті 90 набирає
чинності з дня набуття повноважень Верховною Радою України,
обраною у 2006 році згідно із Законом N 2222-IV ( 2222-15 ) від
08.12.2004 )
2) протягом шістдесяти днів після відставки Кабінету
Міністрів України не сформовано персональний склад Кабінету
Міністрів України;
3) протягом тридцяти днів однієї чергової сесії пленарні
засідання не можуть розпочатися. ***
Зато как они поют...
І Ви прекрасно знаєте,що ніхто ніякі обіццянки виконувати не збирався і не збирається і поки збиратися не буде.Бо в цьому немає необхідності.Суспільство наше до цього ще не готове.Воно до цих пір вибирає картинку,а ще і ображених.Політики це зрозуміли і стараються давати народу те що він хоче,не переймаючись тим, що всередині цієї конфетки.Коли буде так як в Європі?Чесно кажучи незнаю,напевно потрібно ,щоб помінялося декілька "наборів" політиків.Коли людей декілька раз надують, і виросте сіспільство,котре не буде боятися виражати спротив таким політикам, коли політики навчаться боятися народу(потрібен один чи декілька показових судів над експрезидентами(в Румунії один раз розстріляли Чаушеску,після нього попробували раз не виплатити зарплату людям,і ті пішли пішим походом на Бухарест,то гроші найшли зразу ж).Чого вішали стільки собак на Кучму,а тепер Ющенко дає ордена йому.Якщо він був такий поганий і злочинець-потрібно було його судити,доказати або вину-або невиновність і тоді поступати по закону або наказати Кучму,або наказати тих хто його назвав злочинцем.А мямляти тут неможна,бо сказавши а треба казати б.
Это что пока народ вилы не возьмёт что ли? так это было уже в 17-м году. Может его просто в зону закрыть за тёмные дела?
Я надіюсь що Ви в принципі тоже б не хотіли голосувати за одних,а коли вони приходять в Верховну Раду то різко міняють свої погляди на протилежні.Таке потрібно присікати на корню.
Ну от скажіть мені одну річ,тільки відповідь дайте чесну.Чи Ви вважаєте за нормальну ситуацію,коли син Януковича,Ющенка, Тимошенко,Литвина не зробивши в свому житті ще нічого важного,навіть не здобувши вищої освіти стає народним депутатом.Правильно,з вищеприведених прізвищ тільки син Януковича в парламенті.Але я вважаю,що він не має морального права там бути.Що він зробив для України,чи хоча б для свого міста-нічого.А Верховна Рада делегує його від квоти ПР делегатом в Європарламент.При моїх симпатіях-антипатіях до Януковича-я його як лідера великої політичної сили,яка є в Україні поважаю.Але присутність у парламенті його сина-студента якогось київського вузу визиває в мене протест.Так само визвав би в м ене протест присутність в парламенті сина Ющенка,або дочки Тимошенко.І це є аморальним.Особисто я прихильник реформи виборчої системи в Україні.Мажоритарну ми вже пробували-продажна,партійну(пропорційну) зараз пробуємо-абсурдна-кнопкодави.Але хоч вже трохи відповідальна.Як зробити,щоб удосконалити пропорційну систему.Я б її схрестив з мажоритарнорю.Як?Просто.На кожній виборчій дільниці був би представник від партії,але поважна людина,яку всі знають і за яку будуть голосувати.Яка в свому житті вже щось зробила для суспільства.Яка б партія на даному виборчому окрузі перемогла,представник тієї партії з того округу попав би в парламент.Мені здається що тобі парламент був би більш відповідальним.
P.S. Кажуть у Ахметова всі тілоохоронці теж з депутатськими значками.
Ну в наш час вили бувають різні,але в принципі схема та ж .Других ліків ще ніхто не придумав.Згадайте під час ПР багато хто з олігархів драпнув за кордон.Якби не відчував за собою гріха то б не тікав.А коли зрозумів що все нормально - приїхав.Это что пока народ вилы не возьмёт что ли? так это было уже в 17-м году. Может его просто в зону закрыть за тёмные дела?
Если кризис у нас будет развиваться по Латиноамериканскому варианту 90-х годов то за вилы точно могут взяться. Ауж очень похож вариант развития экономики на сегодняшнгий день.
Економічні аналітики уже давно поставили діагноз нинішній суспільній системі в Україні-корпоративний капіталізм.Кажуть,що це найгірший з капіталізмів,який тільки може бути.І прогнози несприятливі.Так що Ви дуже близько до істини.І це не тепер коли криза.а взагалі.Тобто країною правлять 3-4 корпорації,бізнес групи які захопили політичну владу.Если кризис у нас будет развиваться по Латиноамериканскому варианту 90-х годов то за вилы точно могут взяться. Ауж очень похож вариант развития экономики на сегодняшнгий день.
Знаете, каждый народ расплачивается за свою историю.... целиком. Так уж повелось.Економічні аналітики уже давно поставили діагноз нинішній суспільній системі в Україні-корпоративний капіталізм.Кажуть,що це найгірший з капіталізмів,який тільки може бути.І прогнози несприятливі.Так що Ви дуже близько до істини.І це не тепер коли криза.а взагалі.Тобто країною правлять 3-4 корпорації,бізнес групи які захопили політичну владу.
мало того что невыполнил , а развалил даже то что было!!страну развалил запад vs востокМы будем иметь моральную власть, способную объединить общество.и что ?? тоже развалилПрисягаю - каждый сможет учить ребенка на языке родителей.ну и как ? стали солидарней чем были ?? нет , наоборот раскол зделан такой что придется лет 20 расхлебывать , тока за это его нада посадить с пожизненым , за раскол страны !!Мы станем солидарной нацией.
Я не скажу що Ви неправі,а Ви напевне зараз погодитесь зі мною,що вперше країну ділили політики з ПР.Згадайте передвиборні агітки з країною,поділеною кольорами і один з кольорів був колір американського прапора.Давйте для консолідації з вами скажемо так-країну розділили нечистоплотні політики,як з однієї сторони так і з другої.
Розумієте хтось розплачується, а хтось робить історію.Якщо мовчки споглядати як за вас її роблять,то ясно що наша доля розплачуватися,а якщо активно в цьому приймати участь то насолоджуватися результатами.Візьмем знову ж таки нашого сусіда.Невелика доля "незгідних" старається до суспільства донести правду про путінську Росію.Але основна маса народу більш-менш задоволена мінімальним мовчить і непідтримує,дочекається до того що їй відкусять руку.Ось вони будуть розплачуватися.А європейські народи надресирували свою владу,що вона має бути підзвітна народу отож вона боїться і ділиться з народом.Знаете, каждый народ расплачивается за свою историю.... целиком. Так уж повелось.
Последний раз редактировалось smeet; 23.11.2008 в 17:27.
Т.е. идет сравнение роспуска Парламента в обход 90 статьи(которую может прочитать и сделать вывод о легитимности Указа каждый, кто умеет читать, и сопоставлять) и сына Януковича в парламенте?
Скажу что:
1. Вещи несовместимые. Сравнение некорректно. Место в партии, пусть и у откровенного пацана, можно вполне объяснить тем, что список партии формируют его лидеры. негативный подтекст есть, но, это из области морали. Никакие статьи Конституции тут не затрагиваються(в этом контексте вопроса).
2. Сын-мажор стреляющий в потолок в ночном клубе не лучше. Впрочем, тот, кто получает проценты с каждого шарфика на майдане(того, на кого зарегистрирована торовая марка "Так!"), возможно, мог бы себе позволить такие мелкие шалости и без папы Президента. Только, как бы так получилось, что на него, простого человека, таковую марку "Так!" зарегистрировали?
А, по поводу охраников, так это ведь слухи... Слухи они ведь слухи и есть. Только на каждого политика они свои. Кто же слухам верит?
Последний раз редактировалось minaev.a.d.; 23.11.2008 в 18:19.
Зато как они поют...
Я не порівнював нічого.Я взагалі начав розмову про виборчу систему.Чи правомірний указ презридента про розпуск парламенту.Я не законник,але з моральної точки зору вважаю правомірний.Чого? Та того що в кінці кінців чи одні чи другі нувориші мають знати,що не все можна купити за гроші.Чи Ви особисто вважаєте інакше? Я так не вважаю.І покупка депутатів а то і цілих фракцій має бути наказана.Однозначно.З якої сторони це б не було.
Син мажор нічим не краще, але він стріляє в потолок за батькові а син депутат-за державні.Він що хоч одне слово в якомусь законі написав.Повірте я це не для того щоб порівнювати,адже той що за батькові на самомму ділі теж за державні,батько дістає зарплату від держави.Я до того що щось недобре у нашому виборчому законі якщо таке можливе.
Последний раз редактировалось smeet; 23.11.2008 в 18:48.
Указ правомерный, в отличии от его же указа в 2007 году о роспуске ВРУ. Причем тогда Юля горячо его одобряла, а сейчас не менее пылко сопротивляется. Отсюда и весь бардак, что у нас политики живут не по законам, а по своим понятиям, и нам с Вами места в тех понятиях имхо очень мало отводится
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Опять слухи?Чи правомірний указ презридента про розпуск парламенту.Я не законник,але з моральної точки зору вважаю правомірний.Чого? Та того що в кінці кінців чи одні чи другі нувориші мають знати,що не все можна купити за гроші.Чи Ви особисто вважаєте інакше? Я так не вважаю.І покупка депутатів а то і цілих фракцій має бути наказана.Однозначно.З якої сторони це б не було.
Кто то это доказал? Где это доказанно? Нет. Бросили кость. "Их покупают за гроши". А то, что политики(вместе с их политическими силами) могут присоединяться к большинству, в обмен на должности, места в исполнительной власти, новость?
Я говорю о местах(Кинаху, вроде, второго вице-премьера давали) - ресурсах. Тех местах, на которых можно пополнять политический капитал.
НИКТО ТОГО, ЧТО ПЛАТИЛИСЬ ДЕНЬГИ КИНАХУ, НЕ ДОКАЗАЛ(только слухи). Если я неправ, докажите это. Приведите доказательства своих слов.
2.Наиболее вероятно, что в законодательной деятельности, он участия не принимает. Просто "человек команды". Вы "человек команды"? У вас есть те, кто бы курировал, либо того, кого на почве проф. деятельности, курировал(и) бы Вы?Син мажор нічим не краще, але він стріляє в потолок за батькові а син депутат-за державні.Він що хоч одне слово в якомусь законі написав.
Я просто хочу понять, понимаете ли Вы, что в Парламенте далеко не все заканчивали Вузы по экономическим и юридическим специальностям. Далеко не все принимали(ют) участив в законодательной дейтельности(я говорю о написании, а не о принятии) из 450 депутатов.
Зато как они поют...
Ваши права
Социальные закладки