Где в Одессе кино снимали

[Alexandr]

А реализмь? как без этого самого реализьма?

Хочешь полуреализма - смотри дом-2. В кино никогда не будет реализма. Реальность намного до-о-о-ольше.

[Гражданин А.]

После "Баррикад на Дворянской" Михалкова, там начались пожары ... может это большевики устроили погромы

http://dumskaya.net/news/v-odesse-gorel-dom-obodzinskogo-foto-video-024599/

[Antique]

Это же снято не с точки кинокамеры. Для фильма немного другой ракурс.

То есть в фильме окна будут не видны? Всё же мне кажется снять картину без общих планов будет довольно затруднительно. Скорее всего наличие неаутентичніх єлементов будет маскироваться бістрым переключением кадров и перемещением камеры, чтобы зритель не успел заметить.

[Alexandr]

То есть в фильме окна будут не видны? Всё же мне кажется снять картину без общих планов будет довольно затруднительно. Скорее всего наличие неаутентичніх єлементов будет маскироваться бістрым переключением кадров и перемещением камеры, чтобы зритель не успел заметить.

У Михалкова бюджет большой. Зарисуют. Тем более контрастные детали, даже маркеров не надо.

[МЫРЛИН]

То есть в фильме окна будут не видны? Всё же мне кажется снять картину без общих планов будет довольно затруднительно. Скорее всего наличие неаутентичніх єлементов будет маскироваться бістрым переключением кадров и перемещением камеры, чтобы зритель не успел заметить.

Киношники сделают как надо, а потом и Одессу с трудом узнаем.

[visor77]

То есть в фильме окна будут не видны? Всё же мне кажется снять картину без общих планов будет довольно затруднительно. Скорее всего наличие неаутентичніх єлементов будет маскироваться бістрым переключением кадров и перемещением камеры, чтобы зритель не успел заметить.

Всякое бывает. Это будет зависеть от отношения режиссера и команды к работе. Во многих фильмах о "том времени" видны и дорожные знаки, и разметка, и кондиционеры. Недавно просмотрел фильм "Фурцева", там ряд ракурсов вообще спорные, таких можно и нужно бы избежать: и окна, и кондиционеры современные.

А вот что говорили создатели о фильме "Стиляги":

Затем были два с половиной месяца натурных съёмок в Москве. Эти кадры пришлось обрабатывать на компьютере, чтобы придать Тверской улице, Пушкинской площади и другим узнаваемым местам облик полувековой давности, «избавляться» от рекламных щитов и других анахронизмов.

Нередко используется и съемка светосильной оптикой с маой глубиной резкоизображаемого пространства - это позволяет сильно размыть задний план, скрыть "ненужные" детали.
Дождемся выхода готового продукта - посмотрим.

[Videlicit]

Киношники сделают как надо, а потом и Одессу с трудом узнаем.

может это и лучше будет

[Alexandr]

Нередко используется и съемка светосильной оптикой с маой глубиной резкоизображаемого пространства - это позволяет сильно размыть задний план, скрыть "ненужные" детали.
Дождемся выхода готового продукта - посмотрим.

При чем тут светосила объектива? Фигня полнейшая. Очередной журналист ляпнул.

[Good++++]

У Михалкова бюджет большой. Зарисуют. Тем более контрастные детали, даже маркеров не надо.

Пусть еще зарисуют троллейбусные провода!

[Alexandr]

Пусть еще зарисуют троллейбусные провода!

Будем посмотреть

[visor77]

При чем тут светосила объектива? Фигня полнейшая. Очередной журналист ляпнул.

Уважаемый супермодератор! Давайте не нарушать Правила и не оскорблять! "Ляпнули" именно Вы.
Для примера советую хотя бы бегло просмотреть фильм, не так давно снятый в Одессе - "Если бы я тебя любил". Одесса снята так, что только внимательный зритель, хорошо знающий город, может ее узнать, ибо события происходят в провинциальном городке России и немного - в Москве. Ряд натурных сцен сняты именно с сильным размытием фона.
В ряде других фильмов используется тот же прием - это концентрирует внимание на объекте и усложняет привязку к местности.

[Lively]

При чем тут светосила объектива? Фигня полнейшая. Очередной журналист ляпнул.

Ну, вообще то косвенно при чем. Для съемки с размытым фоном нужна длиннофокусная оптика. А школьный курс физика нам говорит, что с увеличением фокусного расстояния объектива всего в два раза, яркость создаваемого им изображения падает уже в 4 раза..; в три раза - в девять раз соответственно... Так, что требуется максимально открывать диафрагму. И для того, чтобы создать малую глубину резкости требуется полностью открывать диафрагму.. Вот и получается, что для того, чтобы создавать изображение достаточной яркости длиннофокусная оптика по определению должна быть светосильной... Вспомните, как выглядел объектив МТО-1000 для 35 мм фотокамер

[Videlicit]

сейчас всё исправляют компьютерной графикой и всякими заморочками с объективами не пользуются

[Alexandr]

Ну, вообще то косвенно при чем. Для съемки с размытым фоном нужна длиннофокусная оптика. А школьный курс физика нам говорит, что с увеличением фокусного расстояния объектива всего в два раза, яркость создаваемого им изображения падает уже в 4 раза..; в три раза - в девять раз соответственно... Так, что требуется максимально открывать диафрагму. И для того, чтобы создать малую глубину резкости требуется полностью открывать диафрагму.. Вот и получается, что для того, чтобы создавать изображение достаточной яркости длиннофокусная оптика по определению должна быть светосильной... Вспомните, как выглядел объектив МТО-1000 для 35 мм фотокамер

поговорим о линейке ультрапраймов для кино? Я во многих картинах вторым оператором работал.

[translator]

Конечно, кондиционеры и ч.б. неплохо смотрятся.

Замажут. Они снимают на цифру. Потом отдадут на покадровую ретушь в Китай или Индию, и там замажут все артефакты.

[Alexandr]

Замажут. Они снимают на цифру. Потом отдадут на покадровую ретушь в Китай или Индию, и там замажут все артефакты.

Cейчас в любом случае на цифру. Пленку уже не производят. Саламандра в Москве пустая стоит.

[serg-shs]

Ну, вообще то косвенно при чем. Для съемки с размытым фоном нужна длиннофокусная оптика. А школьный курс физика нам говорит, что с увеличением фокусного расстояния объектива всего в два раза, яркость создаваемого им изображения падает уже в 4 раза..; в три раза - в девять раз соответственно... Так, что требуется максимально открывать диафрагму. И для того, чтобы создать малую глубину резкости требуется полностью открывать диафрагму.. Вот и получается, что для того, чтобы создавать изображение достаточной яркости длиннофокусная оптика по определению должна быть светосильной... Вспомните, как выглядел объектив МТО-1000 для 35 мм фотокамер

пример с МТО-1000 вообще не уместен - это зеркальный обьектив (фактически телескоп Ньютона)

[serg-shs]

Замажут. Они снимают на цифру. Потом отдадут на покадровую ретушь в Китай или Индию, и там замажут все артефакты.

французы будут мастырить

[visor77]

Cейчас в любом случае на цифру. Пленку уже не производят. Саламандра в Москве пустая стоит.

Не факт. С. Говорухин свой фильм с рабочим названием "Лифт" снимал на пленку. Тоже, кстати, в Одессе и в окрестностях съемки были.
И фотографы сегодня нередко на пленке работают.

[Alexandr]

Не факт. С. Говорухин свой фильм с рабочим названием "Лифт" снимал на пленку. Тоже, кстати, в Одессе и в окрестностях съемки были.
И фотографы сегодня нередко на пленке работают.

кодак обанкротился, фуджи закрылись, инфраструктура обработки пленки почти исчезла. Только очень богатые себе могут позволить работать на пленке.