Трындёж на околополитические темы

[Pablo Escobar]

Нашел чего сравнивать - "Властелин колец" с Домом-2.
"Властелин колец" и "Хоббит" дали целое направление в художественной литературе, переведены на десятки языков и если "Хоббит" был написан как детская сказка, то "Властелин" - это уже в полной мере философское произведение и именно явление культуры.

Мы, вроде, о кинематографе говорили. По поводу литературного произведения я ничего не говорю. Это таки культурное наследие.

[scale]

петрушка сегодня михалкова с Эйзенште́йном сравнил..., точно за вписывание в титры суетится...дурак.

Петрушка хвалит Михуя за то, что хвалит он Петрушку

[greenok]

А чё тут компоновать? Ни одно из этих явлений не представляет художественной ценности, но все они являются важными элементами "современной культуры" и аудитория их потребления исчисляется сотнями миллионов.

откуда ты знаешь?) есть мнения экспертов по данному поводу?
кстати, Дикавери - канал видового док. кино, вроде. там нет ни одного достойного видеоряда? или подобное направление априори к культуре не относится?

[Dema]

а шо не так? и тот, и другой снимали на Потемкинской лестнице)

если бы михалков решил снимать продолжение "тупой и еще тупее", то на главную роль он без всяких проб мог бы брать костуся...и снимать экспромтом. без сценария...

[Pablo Escobar]

откуда ты знаешь?) есть мнения экспертов по данному поводу?

Конечно. И не одного.

кстати, Дикавери - канал видового док. кино, вроде. там нет ни одного достойного видеоряда? или подобное направление априори к культуре не относится?

Достойного чего? Красивая картиночка?

[greenok]

если бы михалков решил снимать продолжение "тупой и еще тупее", то на главную роль он без всяких проб мог бы брать костуся...и снимать экспромтом. без сценария...

зачем?)

[Dema]

зачем?)

такой талант пропадает...

[greenok]

Конечно. И не одного.

можно ознакомиться?

Достойного чего? Красивая картиночка?

или некрасивая. зависит от оригинала

такой талант пропадает...

соглашусь только с первым словом тезиса)

[Pablo Escobar]

можно ознакомиться?

Можешь начать с "Симуляции и симулякров" Бодрийяра ) Или с его же "Америки", она более доступна для понимания.

[Семирек]

Мы, вроде, о кинематографе говорили. По поводу литературного произведения я ничего не говорю. Это таки культурное наследие.

Ну и что? Какая разница? Пройдет какое-то время и блокбастеры "Хоббит" и "Властелин колец" станут классикой кинематографа, как стали фильмы Чаплина, Феллини, "Тихий Дон", некоторые вестерны и боевики.
Во всяком случае "деградации" в этих фильмах никакой нет, а вот качественное и захватывающее кино с прекрасными артистами есть.

[greenok]

Можешь начать с "Симуляции и симулякров" Бодрийяра ) Или с его же "Америки", она более доступна для понимания.

замечательно
не хватает подтверждения квалификации Бодрийяра как главного эксперта всех времен и народов по данному вопрос
есть такое?

[Семирек]

а шо не так? и тот, и другой снимали на Потемкинской лестнице)

Вот только Эйзенштейн снял там абсолютно выдуманный и никогда не существовавший расстрел мирного населения, а Михалков старается снимать почти документальную правду.

[Pablo Escobar]

Ну и что? Какая разница? Пройдет какое-то время и блокбастеры "Хоббит" и "Властелин колец" станут классикой кинематографа, как стали фильмы Чаплина, Феллини, "Тихий Дон", некоторые вестерны и боевики.
Во всяком случае "деградации" в этих фильмах никакой нет, а вот качественное и захватывающее кино с прекрасными артистами есть.

Деградация не в фильмах, а в обществе, потребляющем их в безмерном количестве.

замечательно
не хватает подтверждения квалификации Бодрийяра как главного эксперта всех времен и народов по данному вопрос
есть такое?

Нет, конечно. Таких экспертов нигде нет. Это ж не точная наука. Есть основные признаки, указывающие на деградацию и умирание собственно искусства, и появление на этом месте культуры потребления. Ну и есть еще собственный ум, с помошью которого можно как-то это идентифицировать. Не у всех, правда, собственный, но еще есть.

[Семирек]

Деградация не в фильмах, а в обществе, потребляющем их в безмерном количестве.

Нет, ну это уже проблемы данного индивида потреблять ту или иную продукцию в безмерном количестве. Я например фильмы по Толкину пересмотрел несколько раз и очень доволен и не думаю, что деградировал от этого.
А ты, кстати, чтобы не деградировать, можешь смотреть произведения исключительно украинского кинематографа - все равно их раз два и обчелся(про качество вообще молчим), так что деградация тебе не грозит)).

[greenok]

Нет, конечно. Таких экспертов нигде нет. Это ж не точная наука. Есть основные признаки, указывающие на деградацию и умирание собственно искусства, и появление на этом месте культуры потребления. Ну и есть еще собственный ум, с помошью которого можно как-то это идентифицировать. Не у всех, правда, собственный, но еще есть.

основные признаки тоже сформулированы некой личностью (или группой единомышленников), потому являются субъективными, как минимум. и то, что они совпадают с твоим мировоззрением, никак не придает им объективности и статуса истины в последней инстанции. поскольку, как ты сам правильно заметил, это ж не точная наука

[scale]

Вот только Эйзенштейн снял там абсолютно выдуманный и никогда не существовавший расстрел мирного населения, а Михалков старается снимать почти документальную правду.

почти документальную правду крута и документальна его правда, но тему сисек - раскрывает.

[Bivaliu]

основные признаки тоже сформулированы некой личностью (или группой единомышленников), потому являются субъективными, как минимум. и то, что они совпадают с твоим мировоззрением, никак не придает им объективности и статуса истины в последней инстанции. поскольку, как ты сам правильно заметил, это ж не точная наука

А голосования за кулёк сахара или гречки разве не являются объективными показателями деградации??

[Pablo Escobar]

Нет, ну это уже проблемы данного индивида потреблять ту или иную продукцию в безмерном количестве. Я например фильмы по Толкину пересмотрел несколько раз и очень доволен и не думаю, что деградировал от этого.

А ты, кстати, чтобы не деградировать, можешь смотреть произведения исключительно украинского кинематографа - все равно их раз два и обчелся(про качество вообще молчим), так что деградация тебе не грозит)).

Я не заморачиваюсь на национальной принадлежности культуры. Мне одинаково интересны образцы европейского, азиатского и даже американского искусства.

основные признаки тоже сформулированы некой личностью (или группой единомышленников), потому являются субъективными, как минимум. и то, что они совпадают с твоим мировоззрением, никак не придает им объективности и статуса истины в последней инстанции. поскольку, как ты сам правильно заметил, это ж не точная наука

Скажи, ты действительно считаешь, что "Властелин колец" имеет какую-то художественную ценность, и это творение кинематографа можно отнести к искусству?

[greenok]

А голосования за кулёк сахара или гречки разве не являются объективными показателями деградации??

испытывает нехватку сахара и гречки? голосуйте за них, вам уже это не повредит

[Семирек]

почти документальную правду крута и документальна его правда, но тему сисек - раскрывает.

Почти документальную, потому что фильм снимается по документальным воспоминаниям И. Бунина "Окаянные дни" и снимается качественно и с мельчайшими деталями и воссозданием той эпохи, как всегда у Михалкова.

P.S. С темой сисек в МиД можешь пройти...