Верите ли вы в Бога?

[Dobkin]

А зачем Богу роботы?
Бог - Личность и человек - личность.
У нас есть всегда право выбора: идти ко Творцу, восходя по пути совершенства, или же бежать от Него, скатываясь в пропасть деградации...

А тогда зачем Богу дегенераты, проститутки, бандиты, насильники, воры, жулики? (Это я только первую страницу газеты просмотрел для таких ассоциаций).

[ХОЛОДНЫЙ]

А тогда зачем Богу дегенераты, проститутки, бандиты, насильники, воры, жулики? (Это я только первую страницу газеты просмотрел для таких ассоциаций).

Для примера нам,чтобы мы знали наглядно "как выглядят плохие людишки".

[Амброзий Иванович]

Для примера нам,чтобы мы знали наглядно "как выглядят плохие людишки".

А если учесть, что существование этих плохих людишек делает не людишек их жертвами- не высока ли цена такого примера?

[its_all_right]

мне надоело думать о том, что мне навязывают. предпочитаю чувствовать и думать то, что мне самому нужно, а ваша навязчивая придирчивость меня, признаюсь, раздражает, вместе с иллюзией "вашего" выбора в такой матрице, где выбор по умолчанию отсутствует. не надо меня расслаблять, раз вы не со мной разговаривали, то чего тогда начали? а если начали, то к чему все эти придирки и расслабления? Да, я написал Сатана с большой (а вы почему с маленькой? разве это не имя??), но вовсе не из поклонения (вы же на это "таинственно" намекаете?), а потому, что под ним обычно подразумевают личность, в то время как под богом подразумевают не всегда личность, а нередко и нечто вообще, как понятие. Возможно, я подчёркиваю таким образом своё неприятие христианской версии Бога, не уверен. Бывает, что пишу и Бог с большой - смотря по контексту. Мне просто грустно видеть вашу ограниченность восприятия и да, должен признаться, грешен, меня это раздражает как тихий фанатизм, в духе того, что вам зачтётся за то, что приобщите новеньких (плюс покрасоваться в этом самообмане - вот, мол, я всё уже поняла, подтягивайтесь, отстающие)- это как жадность и сетевой маркетинг, моя душа такому противится

Я и не утверждал, что выбора нет. Я говорил, что ваша модель лишает выбора, его там недостаточно, я не вижу там того, что нужно мне. Мой выбор - я против такой модели и не верю в неё! Да и самая главная мысль моего предыдущего сообщения уже упущена...за всеми этими препирательствами. Занятно, что вы зациклились на том, с какой буквы я пишу... И это всё, что важно??? Пойду дальше и заявлю, что бога (или Бога) невозможно вычислить или поверить какой-то книге или стадному инстинкту - бога можно только почувствовать. И блаженны те, кому это дано. А посему - все эти цитаты, вместе с червями, бессмысленны. Тихон Петрович, кстати, возможно, обрадую вас (или "обрадую"?) - есть верования, где при сжигании тела душе облегчается выход из тела и перемещение в вырий (в противном случае - вечные скитания среди нас, смертных), так что вы не только родным, но и себе поможете))

PS its_all_right, правильно было бы в вашем постскриптуме написать "пишете", а не "пишите"...

а по поводу вашей подписи и моего более раннего шутливого замечания - советую таки подумать ещё раз, не всё так и просто

столько много букв)))) такая честь тому, кто Вас раздражает
Я не буду дальше вступать с Вами в разговор, т.к. мне не хочется заставлять Вас оправдываться, грустить и раздражаться... Позволю и я дать Вам совет, не все принимайте на свой счет! (мнение другого человека не всегда ориентировано на Вас) удачи Вам

[Formula1794]

its_all_right, несомненно, вы имели в виду именно то, что сказали, особенно про "оправдываться". Я вам, как всегда, "верю". Бог в помощь.

PS Я распространю ваш совет и на вас. Должен извиниться - я, возможно, некачественно выразил мысль до этого, сейчас исправлю. Меня раздражаете не лично вы, а любой человек в вашем состоянии подзомбированного ханжества. Это обычно сразу видно - этакая уверенность в рассуждениях о Боге, как будто он с вами по утрам чай пьёт. И букву я вам не того размера не в том месте, и оправдываюсь (а не стараюсь внятно изъясняться) - и вовсе вы не на свой счёт всё принимаете))) Такое впечатление, что в ход идёт что угодно - лишь бы уйти от сути, а потом сказать "своё", вновь ограничив собеседника вашими рамками "любви"+"выбора" - в этакой добродушно-снисходительной манерке "свысока", игра в наставника-проповедника. Вы, говоря о любви к ближнему и свободе выбора, отказываете этому ближнему и в любви и в выборе. Иначе почему ближний не может написать "бог" с маленькой? И почему христианская церковь претендует на монополию с бБогом? И почему христианство насаждалось на Руси огнём и мечом? Если разобраться, то бог - это не имя. Это только понятие. А посему личностью быть не может в принципе. У личности есть имя. Вы готовы назвать имена своего Бога? Их, насколько я понимаю, должно быть три. Но это так, упражнение в софистике. А по существу - это бизнес. В Германии всякий родившийся уже считается верующим и обязан платить немалые церковные налоги. Церковь желает монополизировать бога, этакий копирайт. Ну разве это свобода выбора? Это насилие и мошенничество, плутовство. Обыкновенный человек лишается права собственного мнения под множеством предлогов. Это неуважение к правам человека, в корне. А главное, современная церковь имеет мало общего с той церковью, о которой говорил Христос - практически ничего. А в теме с таким общим названием, в любом случае, имеет смысл разделять понятия "бог" и "церковь".

[Dobkin]

Для примера нам,чтобы мы знали наглядно "как выглядят плохие людишки".

О-о-о! Я такие примеры каждый день вижу. Только от этого не легче, ибо именно такие правят миром, увы.

[ХОЛОДНЫЙ]

А если учесть, что существование этих плохих людишек делает не людишек их жертвами- не высока ли цена такого примера?

Цену каждый сам себе назначает.

[its_all_right]

its_all_right, несомненно, вы имели в виду именно то, что сказали, особенно про "оправдываться". Я вам, как всегда, "верю". Бог в помощь.

PS Я распространю ваш совет и на вас. Должен извиниться - я, возможно, некачественно выразил мысль до этого, сейчас исправлю. Меня раздражаете не лично вы, а любой человек в вашем состоянии подзомбированного ханжества. Это обычно сразу видно - этакая уверенность в рассуждениях о Боге, как будто он с вами по утрам чай пьёт. И букву я вам не того размера не в том месте, и оправдываюсь (а не стараюсь внятно изъясняться) - и вовсе вы не на свой счёт всё принимаете))) Такое впечатление, что в ход идёт что угодно - лишь бы уйти от сути, а потом сказать "своё", вновь ограничив собеседника вашими рамками "любви"+"выбора" - в этакой добродушно-снисходительной манерке "свысока", игра в наставника-проповедника. Вы, говоря о любви к ближнему и свободе выбора, отказываете этому ближнему и в любви и в выборе. Иначе почему ближний не может написать "бог" с маленькой? И почему христианская церковь претендует на монополию с бБогом? И почему христианство насаждалось на Руси огнём и мечом? Если разобраться, то бог - это не имя. Это только понятие. А посему личностью быть не может в принципе. У личности есть имя. Вы готовы назвать имена своего Бога? Их, насколько я понимаю, должно быть три. Но это так, упражнение в софистике. А по существу - это бизнес. В Германии всякий родившийся уже считается верующим и обязан платить немалые церковные налоги. Церковь желает монополизировать бога, этакий копирайт. Ну разве это свобода выбора? Это насилие и мошенничество, плутовство. Обыкновенный человек лишается права собственного мнения под множеством предлогов. Это неуважение к правам человека, в корне. А главное, современная церковь имеет мало общего с той церковью, о которой говорил Христос - практически ничего. А в теме с таким общим названием, в любом случае, имеет смысл разделять понятия "бог" и "церковь".

и опять много букв))) Жаль, что передумали остановиться на этом "Бог в помощь"
У меня действительно уверенность в Боге, потому как не раз в моей жизни Он себя проявлял и веруя я всем сердцем и у меня нет никаких сомнений.
Бог есть личность, не забывайте, что мы созданы по образу и подобию (разум, воля, чувства). Читайте Библию (конечно с молитвой) и тогда у Вас будет много ответов и по поводу имен тоже. На счет церкви, тут конечно могу от части согласиться, т.к. многое действительно превратилось в бизнес, но тут тоже не стоит обобщать, так как есть церкви действительно достойные (ведь церковь - это люди). Бог в помощь

[Тихон Петрович]

Цену каждый сам себе назначает.

"Хреновеньких" людишек на всей Земле процентов 15 от общего количества. Не многовато ли для примера?

---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 17:36 ----------

У меня действительно уверенность в Боге, потому как не раз в моей жизни Он себя проявлял и веруя я всем сердцем и у меня нет никаких сомнений.

А не затруднит ли Вас рассказать нам о способах такого проявления? Очень интересно!!!
Или это тайна?

[ХОЛОДНЫЙ]

"Хреновеньких" людишек на всей Земле процентов 15 от общего количества. Не многовато ли для примера?

Зло растёт с каждым днём,но и добро тоже растёт.Гармония жизни!)

[Dobkin]

Зло растёт с каждым днём,но и добро тоже растёт.Гармония жизни!)

Лично мое мнение – нет никакой гармонии и миром уже давно правит зло. У нас обряды вместо веры, а суды вершат огонь и меч (сегодня – деньги).

[Makso]

а вы действительно Добкин?

[Dobkin]

а вы действительно Добкин?

Геша, давно не виделись! Текст только по-дебильному немного написан!

[grremlin]

Геша, давно не виделись! Текст только по-дебильному немного написан!

Это Вы о чем?

[витя11]

и опять много букв))) Жаль, что передумали остановиться на этом "Бог в помощь"
У меня действительно уверенность в Боге, потому как не раз в моей жизни Он себя проявлял и веруя я всем сердцем и у меня нет никаких сомнений.
Бог есть личность, не забывайте, что мы созданы по образу и подобию (разум, воля, чувства). Читайте Библию (конечно с молитвой) и тогда у Вас будет много ответов и по поводу имен тоже. На счет церкви, тут конечно могу от части согласиться, т.к. многое действительно превратилось в бизнес, но тут тоже не стоит обобщать, так как есть церкви действительно достойные (ведь церковь - это люди). Бог в помощь

"Личность" от старорусского "личина",то есть маска.В английском "personality(личность) происходит от греческого "persona",что значит "голос из под маски".Люди могут носить маски,и носят их.А вот Бог в маске и весь увешан ярлыками-это нонсенс.Так что догма "бог-личность" не работает.

[grremlin]

"Личность" от старорусского "личина",то есть маска.В английском "personality(личность) происходит от греческого "persona",что значит "голос из под маски".Люди могут носить маски,и носят их.А вот Бог в маске и весь увешан ярлыками-это нонсенс.Так что догма "бог-личность" не работает.

А как насчет того, чтобы заменить "личность" на "индивидуальность"?

[витя11]

А как насчет того, чтобы заменить "личность" на "индивидуальность"?

Желаете зарегестрировать новую догму?

[a33]

А как насчет того, чтобы заменить "личность" на "индивидуальность"?

grremlin

Это Вы о ком?

от лат. individuum — неделимое

А что,тогда вполне традиционно

[grremlin]

grremlin

Это Вы о ком?

О том, в кого мы верим

[a33]

О том, в кого мы верим

уже согласна)))
не знаю только правильно ли поняла
см выше