Возможен ли протест против Украинизации?

[скорпион]

А ето по фильму так было (не смотрел еще )? А то я как раз в пучину размышлений погрузился - чего за фронты такие украинские, и какое они отношение к Колчаку имеют? )))))

Фильм вообще атас. С реальной историей не имеет ничегообщего. Так и хочется написать фильм снят по заказу кремля. Вообщем по сюжету Колчак - этакий херувим с крылышками, все события перевраны или преукрашены изрядно. А в конце сцена старушки из Титаника. А украинский пок? Так украинцы ж оружие Грузии продавали

Это я пошутила,про свитера.
А про Одессу,ну как же вы же Сечь как плохое назвали,а я Одессу,как хорошее.что было. При той же Екатерине.

Я ж написал - позитив и негатив

Да при чем здесь Колчак,это так для примера.А это вообще было в принципе,во время гражданской.Или вы скажете,что прям вся Украина была против красных и сражались до последнего.

Душенька, вы чего-то б подчитали, бо на фильмах далеко не уедешь. Там Грушевского например.

[zarema]

Ну так чего тогда Россию во всех грехах обвинять.Потому что так угодно нашему великому президенту?

Кстати на счет Финляндии, хороший пример. Если не хотели,то и не стали и боролись.А так сами вляпались,а теперь кулаками машут.

[скорпион]

Ну так чего тогда Россию во всех грехах обвинять.Потому что так угодно нашему великому президенту?

Кстати на счет Финляндии, хороший пример. Если не хотели,то и не стали и боролись.А так сами вляпались,а теперь кулаками машут.

Если в кратце, то при революции у большевиков наступил великий ахтунг. И большую часть украины пришлось слить немцам. По окончанию войны править хотели тут все кому не лень. Но хитрый дедушко Ленин ВУ успел подмять под себя.

[zarema]

Душенька, вы чего-то б подчитали, бо на фильмах далеко не уедешь. Там Грушевского например.

Сами этого памфлетиста читайте.

[Hightower]

Ну так чего тогда Россию во всех грехах обвинять.Потому что так угодно нашему великому президенту?
Кстати на счет Финляндии, хороший пример. Если не хотели,то и не стали и боролись.А так сами вляпались,а теперь кулаками машут.

Так и не надо обвинять, кто спорит-то? ))))) А историю свою знать и помнить желательно. А она не только из одного позитива состоит, к сожалению. То же самое восстание гайдамаков и позиция Российской империи по этому поводу. Да и Батурин реально был взят войсками Меньшикова и с населением никто там не церемонился ((((. Просто конечно муссировать политикам эти моменты до бесконечности нужно заканчивать, и уж не президенту туда свой пятак вставлять, ему имхо по должности низзя такими вещами заниматься, как соседа злить постоянно (((((

[скорпион]

Сами этого памфлетиста читайте.

Очень талантливый историк, который написал довольно грамотную книгу. У него я не заметил каких-то предвзятостей.
А вообще лучше бросайте это "не читал но осуждаю".

[Гудвин]

[QUOTE]

Ну было ж. Кто Запорожскую Сечь разрушил? Был негатив, был пазитив. Так всегда вообщем-то

Ну а какое государство потерпит на своей территории мощное формирование профессиональных безбашенных бойцов,которые забили на всех и делают что в голову взбредёт? Которые и не собираются придерживаться договоров,заключённых с соседними государствами?

Эт ты где такое видел?
Сейчас у нас с Польшей таки хорошие взаимоотношения. И хорошо - сосед все-таки. И страна хорошая. А красиво там каак.

Что там Ющенко предлагал шведам по поводу Полтавской битвы?
И прекрасно, что с Польшей сейчас хорошие отношения! А зачем плевать в строну России, которая в своё время помогла выжить украинцам, защитив их от уничтожения и порабощения поляками?
Почему память такая короткая?

Хоть одного назови :search

«Введение в историю Украины» ( В. С. Власов и О. М. Данилевская)
«Рассказы по истории Украины» (В. А. Мисан)
В. С. Власов - это ваще,чума полная
Потом ещё Турчеко,Панченко,Тимченко
Много их ныне развелось.

[Hightower]

[QUOTE=Гудвин;3639874]

Ну а какое государство потерпит на своей территории мощное формирование профессиональных безбашенных бойцов,которые забили на всех и делают что в голову взбредёт? Которые и не собираются придерживаться договоров,заключённых с соседними государствами?

А войско Донское ягнятами были? ))))))

[Гудвин]

так вы "повесть" почитайте (к сожалению авторов спросить о деталях не удасться). Русью были не все - очень и очень далеко не все, а очень и очень малая часть (типа господствующая , а остальные бужане, древляне и т.д. ). Кстати существует версия, что русские - суть есть рабы Руси (как племени) - и кстати довольно таки убедительное обьяснение, как существительное "русские" образовывается по правилам образования прилагательного. Но это так версия.
В общем фигня все это - оставьте эти вопросы историкам, если в дебри лезть - можно такого накопать, что без систематизации можно утонуть в информации.
П.С. кстати, король польский был одно время и королем Руси (ну пристижное название видно было - так что кому не лень на себя и тянули.)

Пробовал года три назад прочитать.
Потом забросил.Не помню уже почему.
Тяжковато читается просто. А адаптированные варианты - внушают настороженность.

[zarema]

да никто не был ягнятами,только почему то не мусолится порабощение Украины Австро-Венгрией и Польшей, а только исключительно Россия оказалась узурпатором.

[vihor]

Центором был Киев. Киевская Русь. Так?
Почему имеено Русь?

и на каком основании жители окраины империи угро-финского происхождения, которые немного научились говорить на церковно-словянском стали русскими?

[VLD]

и на каком основании жители окраины империи угро-финского происхождения, которые немного научились говорить на церковно-словянском стали русскими?

Вы еще про татаро-монгольское происхождение забыли упомянуть
Приветствуем нового участника форума! (с) Dam

[Гудвин]

[QUOTE=Hightower;3639908]

А войско Донское ягнятами были? ))))))

Хорошенькое дело.....
Какими же они были бы казаками, если бы были ягнятами?

[Hightower]

и на каком основании жители окраины империи угро-финского происхождения, которые немного научились говорить на церковно-словянском стали русскими?

Видать на том же самом, на каком жители окраины (перекрестка) нескольких империй и научившиеся говорить на смеси языков этих империй стали украинцами ))))))

[Hightower]

[QUOTE=Гудвин;3639982]

Хорошенькое дело.....
Какими же они были бы казаками, если бы были ягнятами?

А чего их тогда не прищучили также, как запорожцев?

[biafra]

и на каком основании жители окраины империи угро-финского происхождения, которые немного научились говорить на церковно-словянском стали русскими?

На каком основании точка зрения карпатских горцев по поводу "русскости" стала общепринятой?

Вы еще про татаро-монгольское происхождение забыли упомянуть
Приветствуем нового участника форума! (с) Dam

Присоединяюсь к приветствиям. Хотя, что-то мне подсказывает, что старый знакомец.

[zarema]

и на каком основании жители окраины империи угро-финского происхождения, которые немного научились говорить на церковно-словянском стали русскими?

переведи

[vihor]

А может Вы ещё вспомните как называли жителей Киева?
Неужели украинцами?
А медведи - так они везде лазали.Даже у Шишкина.

а жители нынешнего сердца РФ- Москвы как назывались? Какое их происхождение и язык? Во Франции тоже много так называемых французов негритянского или арабского происхождения. По крайней мере они тоже себя так называют. Другое дело, являются ли они таковыми на деле (намёк на московитов переименовавших себя в русских)?

[biafra]

переведи

Не знаешь ты сленга "свободи". Так русских называют. Они же и вычислили, что в русских славянской крови процентов 10.
Бпакитна кров...

[serg-shs]

Пробовал года три назад прочитать.
Потом забросил.Не помню уже почему.
Тяжковато читается просто. А адаптированные варианты - внушают настороженность.

да читается оч тяжко, шо есть -то есть.