Атеизм

[Амброзий Иванович]

Кое-какие есть а у Вас есть другие объяснения тому, что некоторые люди упорно не хотят принять Вашу единственно правильную точку зрения?

Это часто определяется личным набором чисто психологических причин, а так же наличием или отсутствием способности к критическому осмыслению. При том что даже Эйнштейна тут кажется причисляли к верующим, могу лишь добавить, что известного в нашем информационном поле Бога он именовал не иначе как газообразным позвоночным. Иронично намекая на потешность самой идеи персонификации вездесущего сверхсущества. ) По сути у нас людей есть всего два поля для осознания идей- поле экспериментального познания с необходимостью обратной связи с объектом познания и поле абсолютной абстракции. Так вот все древние верования можно смело отнести к последнему. Другого к сожалению нам не дано. )

---------- Сообщение добавлено 09.02.2013 в 16:42 ----------

"О, да, самолеты и космические корабли полетят еще лучше, еще быстрее, но куда и зачем? О, да, в лаборатории нам скажут все о микробах и бактериях, но для чего? В мире будет гулять здоровый, сытый, самодовольный человек, но он будет совсем слепым, совсем глухим, и (о, ужас!) он даже не будет знать о своей глухоте и слепоте.
Не увижу – не поверю. Но ведь в том то все дело, с того то и все начинается, что это «увижу» и «увидеть» не только можно, но и нужно понимать глубоко, что это видение совсем неоднозначно с одним лишь эмпирическим опытом, на котором построена и которым и ограничена естественная наука. Эмпирический опыт – это только один, и притом самый низший, потому что самый элементарный, вид знания. Он полезен и необходим, но сводить к нему все человеческое знание, всю способность человека видеть и познавать, и постигать – это то же самое, что красоту картины сводить к химическому анализу красок.
Так вот, то, что мы называем верой, то, что так грубо и упрощенно низводится на уровень невежества и суеверия, на деле есть второй и высший этаж человеческого знания. И можно сказать, что без этого знания, без веры, человек не мог бы прожить и одного дня. Каждый человек во что-то верит или кому-то верит. И вопрос только в том, чья вера, чье видение, чье знание мира правильней, больше соответствует богатству и сложности мироздания". http://shmeman.ru/modules/myarticles/article_storyid_230.html

Оставьте эту самоуверенную дерзость. Многие люди вполне себе живут без всяких направлений и наставлений от бородатых мужчин. Точно так же как Моцарт, Ньютон, Лейбниц и прочие выдающиеся личности прожили поразительную и богатую жизнь полную смыслов и свершений. И учитывая то, чем они занимались, можно сделать вывод, что им этот выбор подсказали их некие собственные врожденные или развитые качества и способности, а не наставления бородатых мужчин, чей основной род деятельности всем прекрасно известен. Так что я бы на Вашем месте попытался бы быть немного скромнее. )

[серхио]

[QUOTE=rakar;36099959]серхио каким образом научная теория у тебя стала религией, это различные термины. атеизм - это не вера и атеисты с коммунистами, это не одно и тоже, тебе уже не один раз об этом писали и разжовывали, разберись уже наконец и перестань писать чепуху.

Ракар, действительно хватит разжевывать очевидные вещи!! Я родился и вырос в самый расцвет атеистического государства!! Я учился в школе, в ВУЗе, трудился на разных предприятиях-и всегда четко знал что живу в атеистическом государстве! Так что хватит молоть чепуху что атеисты и коммунисты не одно и то же!! Это одно целое!

по поводу ТЭ, это обще признанная в научном мире теория, и можешь не надеяться что ее прихлопнут, и ничего там не трещит по швам, так как основывается на наблюдаемых фактах, даже оппонент Докинза, бывший архиепископ Кентерберийский доктор Роуэн Уильямс признает биологическую эволюцию, что люди произошли от животных.
пора бы тебе уже смирится с реальностью и проглотить это.

Давай Ракар, расскажи на каких наблюдаемых фактах базируется недоказанная ТЭ??

---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 в 12:02 ----------

Есть такая передача на дискавери когда берут одного аборигена где нибудь из Новой Гвинеи, который ни разу не видел городов, ну вообще ничего и везут его прямо в Англию! Он в шоке!... Ему все нравится, но старые привычки мешают оценить все и все принять....

Гнусность ТЭ состоит еще в том, что ТЭ не в состоянии распознать человека в человеке!!

После появления на свет эволюционной теории о происхождении человека от «обезьяноподобных предков», дарвинисты и иже с ними начали вести активные поиски останков «переходных форм». но и не только останков, но и живых особей обезьяночеловека. В этих поисках пламенные эволюционисты всех мастей не останавливались ни перед чем. Пока не доигрались до «цивилизованной дикости»!

Примером цивилизованного варварства является история с Ота Бенгой. Ота Бенга происходил из африканской народности пигмеев, и к моменту встречи с Семюелом Филипсом Вернером был женат и имел двоих детей. За несколько кусков ткани и немного соли американский путешественник, а по совместительству «исследователь» Сэмюэл Вернер купил Ото Бенгу в Бельгийском Конго в 1903 году. До этого Ота Бенга был захвачен другим племенем и находился в рабстве. Просвещенный европейский исследователь заковал в цепи «живой экспонат» и доставил в свободную Америку. У Вернера был заключен договор со Всемирной ярмаркой в Сен-Луи, по которому он обязался привезти несколько «живых экспонатов» в Америку, для «наглядной демонстрации» теории Дарвина.

В музейном заточении Ота Бенга был не один, а в компании с индейцами, филиппинцами, азиатами. Для «живых экспонатов» реконструировали хижины и целые деревни. «Экспонаты», а вернее «гости», как цинично называли выставленных на обозрение голых мужчин, женщин и детей, были в ужасе. Американцы вели себя как всегда цивилизованно: бросали к гостям непотушенные сигареты, всякий мусор. Когда пришла холодная осень, «экспонатам» не разрешили одеться, потому что это «нарушило бы принцип аутентичности выставки».

«Живой экспонат» направили в обезьянник зоопарка Бронкса. Ота Бенге было милостиво позволено гулять по территории зоопарка. Вскоре руководству зоопарка в голову пришла, как говорят американцы, блестящая идея: запереть «экспонат» в клетку с орангутангом по имени Дохонг. Для пущей убедительности по клетке были разбросаны кости. Руководство зоопарка не раз заявляло «о чести иметь такую редкую переходную форму в своем зоопарке».

На защиту горемыки встали цветные баптистские проповедники, резко осудившие «зрелище, унижающее человеческое достоинство». «Нас и без того достаточно унижали, чтобы выставлять сейчас одного из нас на всеобщее обозрение вместе с обезьянами. Мы заслуживаем того, чтобы к нам относились как к людям, имеющим душу», заявил преподобный Джеймс Гордон. И добавил: «Дарвинизм полностью противоречит христианству».

В марте 1916 года Ота Бенга выкрал револьвер и покончил с собой.

---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 в 12:07 ----------

В четком соответствии с теорией Дарвина! Человеческие зоопарки:










http://nnm.ru/blogs/shivadance777/chelovecheskie-zooparki/#comment_19110633

[rakar]

Ракар, действительно хватит разжевывать очевидные вещи!! Я родился и вырос в самый расцвет атеистического государства!! Я учился в школе, в ВУЗе, трудился на разных предприятиях-и всегда четко знал что живу в атеистическом государстве! Так что хватит молоть чепуху что атеисты и коммунисты не одно и то же!! Это одно целое!

ну раз одно целое, то все атеисты должны быть коммунистами. вот возьмем к примеру одного из известнейших атеистов, Ричарда Докинза, он коммунист?

Давай Ракар, расскажи на каких наблюдаемых фактах базируется недоказанная ТЭ??

возьми любое семейство животных/растений, и посмотри к какому разнообразию видов привела, так называемая, адаптация животных/растений к окружающей среде.

[Тихон Петрович]

ну раз одно целое, то все атеисты должны быть коммунистами. вот возьмем к примеру одного из известнейших атеистов, Ричарда Докинза, он коммунист?



возьми любое семейство животных/растений, и посмотри к какому разнообразию видов привела, так называемая, адаптация животных/растений к окружающей среде.

Это все зря потраченные слова. Зомби их все равно не воспринимают)))))

[протоиерей Сергий]

Оставьте эту самоуверенную дерзость. Многие люди вполне себе живут без всяких направлений и наставлений от бородатых мужчин. Точно так же как Моцарт, Ньютон, Лейбниц и прочие выдающиеся личности прожили поразительную и богатую жизнь полную смыслов и свершений. И учитывая то, чем они занимались, можно сделать вывод, что им этот выбор подсказали их некие собственные врожденные или развитые качества и способности, а не наставления бородатых мужчин, чей основной род деятельности всем прекрасно известен. Так что я бы на Вашем месте попытался бы быть немного скромнее. )

Если я не ошибаюсь, и Моцарт, и Ньютон, и Лейбниц были верующими
Причем, по Лейбницу, существующий мир создан Богом как «наилучший из всех возможных миров»
А по поводу скромности, я согласен. Кстати, это понятие тоже родом не из атеизма

---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 в 13:58 ----------

Это все зря потраченные слова. Зомби их все равно не воспринимают)))))

А разве атеисты верят в зомби?
"Зо́мби (англ. zombie, гаит. креольск. zonbi, северный мбунду nzumbe) — мифический архетипический персонаж современной массовой культуры. Под зомби понимается, как правило, либо оживлённый фантастическим образом труп, либо живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам".

[Тихон Петрович]

[QUOTE=протоиерей Сергий;36159657]

Если я не ошибаюсь, и Моцарт, и Ньютон, и Лейбниц были верующими
Причем, по Лейбницу, существующий мир создан Богом как «наилучший из всех возможных миров»

Вера известного человека в Бога никоим образом не доказывает существования Бога.

А разве атеисты верят в зомби?

Нет конечно. Это была фигура речи, пример так сказать.
Если я назову кого-то дьяволом из этого будет следовать, что я в него верю))))

[Амброзий Иванович]

Если я не ошибаюсь, и Моцарт, и Ньютон, и Лейбниц были верующими
Причем, по Лейбницу, существующий мир создан Богом как «наилучший из всех возможных миров»
А по поводу скромности, я согласен. Кстати, это понятие тоже родом не из атеизма

---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 в 13:58 ----------


А разве атеисты верят в зомби?
"Зо́мби (англ. zombie, гаит. креольск. zonbi, северный мбунду nzumbe) — мифический архетипический персонаж современной массовой культуры. Под зомби понимается, как правило, либо оживлённый фантастическим образом труп, либо живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам".

Я хочу подчеркнуть, что Ньютон, Лейбниц и Моцарт занимались теми вещами, к которым их никогда не побуждала некая вера или тем более церковь. А именно наукой и музыкой, соответственно. ) И именно эта часть их жизни сделала их великими и этим они запомнились в истории человечества. )

[серхио]

ну раз одно целое, то все атеисты должны быть коммунистами. вот возьмем к примеру одного из известнейших атеистов, Ричарда Докинза, он коммунист?

Что за чушь, Докинз что, родился и жил в СССР??

возьми любое семейство животных/растений, и посмотри к какому разнообразию видов привела, так называемая, адаптация животных/растений к окружающей среде.

Какая адаптация, причем здесь адаптация?? Хватит чепуху молоть!!

[MOD] неуважительное отношение к участникам форума

Это все зря потраченные слова. Зомби их все равно не воспринимают

Ты прав Тихон Петрович, сегодняшние зомби -атеисты как черти бегут от ладана, при напоминании им о преступлениях их единоневерцев, прошлого века!!

Вера известного человека в Бога никоим образом не доказывает существования Бога.

Вера известного человека не доказывает, но говорит о многом, и говорит очень красноречиво и убедительно!!

[протоиерей Сергий]

Я хочу подчеркнуть, что Ньютон, Лейбниц и Моцарт занимались теми вещами, к которым их никогда не побуждала некая вера или тем более церковь. А именно наукой и музыкой, соответственно. ) И именно эта часть их жизни сделала их великими и этим они запомнились в истории человечества. )

Что Вы говорите?
Моцарт: "Я благодарю каждый день моего Творца за это высшее счастье и сердечно желаю его всем, себе подобным». (см. http://www.kiev-orthodox.org/site/faithculture/1225/)
Он же: "Я утешаю себя мыслью: пусть случится то, что должно случиться, потому что я знаю, что так угодно Богу, который печется о нашем благе (даже если мы этого и не понимаем). Ибо я верю (и в этом меня никто не переубедит), что ни доктор, ни человек, ни несчастье, ни случай не могут ни дать, ни отнять у человека жизнь. [Это может] один только Бог, а то, что можем видеть мы, — это только инструменты, которыми он большей частью пользуется (да и то не всегда)…
А Бог делает все к лучшему! У меня есть кое-что в голове, о чем я ежедневно молю Бога. Если на то будет Его воля, то это свершится. Если же нет, то, значит, так тому и быть, но я, по крайней мере, сделаю все, что зависит от меня».
Он же: "Когда мы были обвенчаны, мы оба — моя жена и я — заплакали. Это всех, даже священников, очень тронуло. И все плакали, потому что они были свидетелями наших растроганных сердец…
Одним словом, мы созданы друг для друга, и Бог, который все направляет, а следовательно, направил и это, не покинет нас»
***
"Ньютон был несомненно глубоко религиозным человеком и, кроме того, ученым богословом. Локк писал в 1703 г. своему племяннику Кингу следующее: «Ньютон действительно замечательный ученый и не только благодаря своим поразительным достижениям в математике, но и в теологии и благодаря своим большим знаниям в священном писания, в чем мало кто может с ним сравняться». В широких кругах слава Ньютона как богослова была также велика; мы уже приводили выдержки из дневника кембриджского студента де ля Прима от 1692 г., гдe Ньютон именуется «блестящим математиком, философом, богословом и пр.»
"В бумагах Ньютона, оставшихся после его смерти, были найдены в очень большом количестве и другие мелкие или незаконченные богословские сочинения, часть которых была напечатана в собрании трудов Ньютона, изданных епископом Горслсем".
О Лейбнице я уже упомянул в предыдущем посте...

[Тихон Петрович]

[QUOTE=серхио;36160512]

Ты прав Тихон Петрович, сегодняшние зомби -атеисты как черти бегут от ладана, при напоминании им о преступлениях их единоневерцев, прошлого века!!

Атеисты открыты для восприятия окружающей их действительности и не признают догм. А боговеры свое мировоззрение именно на догмах и строят.
ЧТо до преступлений, то, может быть, вспомним Святую инквизицию с ее застенками и кастрищами, Процессы над ведьмами, войны за веру. А?))))

Вера известного человека не доказывает, но говорит о многом, и говорит очень красноречиво и убедительно!!

Если Вы признаете это, то не сможете не признать, что НЕВЕРИЕ известных и великих людей также говорит о многом "красноречиво и убедительно"))))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 в 14:38 ----------

Что Вы говорите?
Моцарт: "Я благодарю каждый день моего Творца за это высшее счастье и сердечно желаю его всем, себе подобным». (см. http://www.kiev-orthodox.org/site/faithculture/1225/)

"Ньютон был несомненно глубоко религиозным человеком и, кроме того, ученым богословом. Локк писал в 1703 г. своему племяннику Кингу следующее: «Ньютон действительно замечательный ученый и не только благодаря своим поразительным достижениям в математике, но и в теологии и благодаря своим большим знаниям в священном писания, в чем мало кто может с ним сравняться». В широких кругах слава Ньютона как богослова была также велика; мы уже приводили выдержки из дневника кембриджского студента де ля Прима от 1692 г., гдe Ньютон именуется «блестящим математиком, философом, богословом и пр.»

И что? что это доказывает? Ничего.
Эйнштейн был не мельче Ньютона, но в бога не верил. И?

[Амброзий Иванович]

Что Вы говорите?
Моцарт: "Я благодарю каждый день моего Творца за это высшее счастье и сердечно желаю его всем, себе подобным». (см. http://www.kiev-orthodox.org/site/faithculture/1225/)
Он же: "Я утешаю себя мыслью: пусть случится то, что должно случиться, потому что я знаю, что так угодно Богу, который печется о нашем благе (даже если мы этого и не понимаем). Ибо я верю (и в этом меня никто не переубедит), что ни доктор, ни человек, ни несчастье, ни случай не могут ни дать, ни отнять у человека жизнь. [Это может] один только Бог, а то, что можем видеть мы, — это только инструменты, которыми он большей частью пользуется (да и то не всегда)…
А Бог делает все к лучшему! У меня есть кое-что в голове, о чем я ежедневно молю Бога. Если на то будет Его воля, то это свершится. Если же нет, то, значит, так тому и быть, но я, по крайней мере, сделаю все, что зависит от меня».
Он же: "Когда мы были обвенчаны, мы оба — моя жена и я — заплакали. Это всех, даже священников, очень тронуло. И все плакали, потому что они были свидетелями наших растроганных сердец…
Одним словом, мы созданы друг для друга, и Бог, который все направляет, а следовательно, направил и это, не покинет нас»
***
"Ньютон был несомненно глубоко религиозным человеком и, кроме того, ученым богословом. Локк писал в 1703 г. своему племяннику Кингу следующее: «Ньютон действительно замечательный ученый и не только благодаря своим поразительным достижениям в математике, но и в теологии и благодаря своим большим знаниям в священном писания, в чем мало кто может с ним сравняться». В широких кругах слава Ньютона как богослова была также велика; мы уже приводили выдержки из дневника кембриджского студента де ля Прима от 1692 г., гдe Ньютон именуется «блестящим математиком, философом, богословом и пр.»
"В бумагах Ньютона, оставшихся после его смерти, были найдены в очень большом количестве и другие мелкие или незаконченные богословские сочинения, часть которых была напечатана в собрании трудов Ньютона, изданных епископом Горслсем".
О Лейбнице я уже упомянул в предыдущем посте...

Да, я именно это Вам и говорю. Лейбниц известен своими достижениями в математике, Ньютон- в физике, Моцарт- в музыке. Не в сочинении новых молитв или соблюдении церковных обетов, а именно в перечисленных мной занятиях, за которые они столь почитаемы потомками. К богослужению ничего из вышеперечисленного отношения не имеет. Хотите Вы этого или нет. )

[серхио]

Я хочу подчеркнуть, что Ньютон, Лейбниц и Моцарт занимались теми вещами, к которым их никогда не побуждала некая вера или тем более церковь.

Чуть ли не весь Ветхий Завет оказался охвачен музыкой Генделя: «Иосиф», «Израиль в Египте», «Иисус Навин», «Самсон», «Иефай», «Дебора», «Эсфирь», «Саул», «Иудифь», «Иуда Маккавей» и множество других грандиозных музыкальных полотен.

Поистине он был невероятным тружеником. Такое творческое и профессиональное напряжение привело Генделя к кризису: в 1741 году вдруг иссякает источник его музыки... Около года продолжалось это печальное состояние. Гендель очень переживал и даже впал в уныние; но так же внезапно, как и началось, оно закончилось. В конце лета 1742 года всего за три недели, почти не прерываясь на еду и сон, Гендель написал самое знаменитое свое произведение - ораторию «Мессия» на тексты из Ветхого и Нового Заветов. В благодарность Богу, вернувшему ему творческий дар, Гендель дал обет, что все средства от исполнения «Мессии», где бы и когда бы оратория ни исполнялась, будут использованы на вспоможение нуждающимся.

Галина Вишневская, певица: «Я никогда не выходила петь для публики, я пела для Бога».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/385386/#ixzz2KV2txhwI


Не нужно клеветать на великих и одаренных людей!!

[протоиерей Сергий]

[QUOTE=Тихон Петрович;36160709]

Атеисты открыты для восприятия окружающей их действительности и не признают догм. А боговеры свое мировоззрение именно на догмах и строят.
ЧТо до преступлений, то, может быть, вспомним Святую инквизицию с ее застенками и кастрищами, Процессы над ведьмами, войны за веру. А?))))
Если Вы признаете это, то не сможете не признать, что НЕВЕРИЕ известных и великих людей также говорит о многом "красноречиво и убедительно"))))))))))))))))

---------- Сообщение добавлено 10.02.2013 в 14:38 ----------



И что? что это доказывает? Ничего.
Эйнштейн был не мельче Ньютона, но в бога не верил. И?

Давайте-ка сравним инквизицию католиков и репрессии в атеистическом СССР:
- Ста́линские репре́ссии — массовые политические репрессии, осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х — начало 1950-х годов)[2][3]. Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выдворенных из страны, выселенных, сосланных, депортированных) исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные негативные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры.
Только на Бутовском полигоне за период с 8 августа 1937 года по 19 октября 1938 года было произведено 20 765 расстрелов, по именам установлено 20 тысяч человек"
- Инквизиция:
По заказу папы Иоанна Павла 2, комиссия ученых, одни из которых принадлежали к католической церкви, а другие были просто светскими историками, провела исследование инквизиционных архивов.
Согласно результатам этих исследований, с 1540 по 1700 год испанская инквизиция преследовала по обвинению в ереси 44 тысячи человек. И лишь 2 процента от этих людей были приговорены к смертной казни. Другая часть приговаривалась к заключению или публичному покаянию. Пытки использовались, но только в незначительном числе случаев – тогда когда у инквизиторов были основания не доверять обвиняемому.
Наиболее известные антиинквизиционные данные привел Хуан Антонио Льоренте в книге «История испанской инквизиции» для Испании в 1540-1700 годах. По его расчетам, получается примерно 31 700 человек, сожженных в Испании, без учета её колоний. Приговорено к другим видам наказания - 291 450. Как видно даже Льоренте, который сам служил секретарем в инквизиции, но потом порвал с ней, признавал, что подавляющее количество приговоров не вело к казни.
Учитывая, что испанская инквизиция была самой свирепой (скажем, Римская инквизиция была гораздо мягче), то в любом случае, по видимому, количество жертв инквизиции находилась в пределах десятков тысяч человек за все время своего существования.
Конечно эти тысячи реальных людей - жертвы инквизиции, и не стоит ее в этом оправдывать.
Но все-таки это далеко не миллионы. Для сравнения только по официальным данным , только в 1937-1938 годах в СССР было расстреляно 681 692 человека.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=протоиерей Сергий;36161047]

Давайте-ка сравним инквизицию католиков и репрессии в атеистическом СССР:

Так мы будем последствия коммунистической идеологии сравнивать с последствиями идеологии христианской на арифметическом уровне, пользуясь при этом крайне недостоверными исходными данными?))) о-хо-хо...

А не кажется ли Вам, что даже ЕДИНСТВЕННЫЙ костер инквизиции, на котором сгорел только ОДИН невинный человек это уже очень много?

[grremlin]

Да уж... оправдывать одно зверство существованием другого...

[rakar]

Что за чушь, Докинз что, родился и жил в СССР??

так я тебе о чем, коммунизм и атеизм не связаны .

Какая адаптация, причем здесь адаптация?? Хватит чепуху молоть!!

да тебе в школу нужно заново .

представь себе бактерию, которой приходится выживать в среде с присутствием антибиотиков, со временем бактерия приобретает устойчивость к антибиотикам. иными словами, враждебная(антибиотики) окружающая среда, заставила бактерию адаптироваться к новым условиям, в результате возник новый вид бактерии(устойчивый к антибиотикам).

[протоиерей Сергий]

[QUOTE=Тихон Петрович;36161224]

Так мы будем последствия коммунистической идеологии сравнивать с последствиями идеологии христианской на арифметическом уровне, пользуясь при этом крайне недостоверными исходными данными?))) о-хо-хо...

А не кажется ли Вам, что даже ЕДИНСТВЕННЫЙ костер инквизиции, на котором сгорел только ОДИН невинный человек это уже очень много?

А не кажется ли Вам, что даже ЕДИНСТВЕННЫЙ расстрел ОДНОГО невинного человека за веру в Бога - это уже очень много?
Кстати, к сравнению призвали Вы сами...

[Тихон Петрович]

[QUOTE=протоиерей Сергий;36161359]

А не кажется ли Вам, что даже ЕДИНСТВЕННЫЙ расстрел ОДНОГО невинного человека за веру в Бога - это уже очень много?
Кстати, к сравнению призвали Вы сами...

Кажется! Именно - кажется!!!
В СССР было совершено много злодеяний.
Но почему немало злодеяний совершила и "святая церковь"?

[rakar]

у меня вопрос к верующим: может ли коммунист быть верующим (верить в бога)?

[серхио]

Логическое продолжение и завершение ТЭ на практике!

От зоопарков людей, к гитлеровским,концентрационным лагерям смерти!

Хорошо известна эволюционная основа ницшеанских теорий сверхчеловека, известно и практическое их применение Гитлером в реализации замысла о «расе господ». Леденящие кровь последствия доведения эволюционной теории до логического конца - то есть уничтожение «слабых» рас - реализовались в ужасах концентрационных лагерей: Бельзена, Освенцима и других. Историки скрупулезно накапливают свидетельства зверств гитлеровского режима; но, что интересно, ни одному из них не приходит в голову выдвинуть на первый план тот факт, что режим этот базировался на эволюционной философии. Поистине, теория Дарвина священна; ее тщательно охраняют от какой бы то ни было критики.»