Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Фэй]

скажу так. для того чтоб защишать свои базы в европе, американцев просить не надо.
добавлю, размещане антиракет, согласованно с европейцами.

Юлл, Россия тоже никого и ни о чем просить не будет, просто разместит свои Искандеры на своей территории и все)) В чем проблемы?

[Ull9]

Для многих Поинтересуйся началом этой истории сам. А то тебе всё расскажи и разжуй.

так не пойдет, сам историей я нтерисовался, стран нато, для которых размещение ракет было неожиданностью не знаю.
ты знаешь? давай не надо отговорок,
я честно отвечал на твои вопросы, ответь и ты на мой.

[капитан]

так не пойдет, сам историей я нтерисовался, стран нато, для которых размещение ракет было неожиданностью не знаю.
ты знаешь? давай не надо отговорок,
я честно отвечал на твои вопросы, ответь и ты на мой.

Я тебе мнение немца дам. Опровергай его.

истинная функция 'противоракетного щита': он должен гарантировать США способность вести ядерную войну, не становясь при этом уязвимыми для ответных ударов. Если эта способность когда-нибудь будет реализована, то ее можно использовать как геополитическое средство давления для продвижения национальных интересов. Таким образом, абсолютное превосходство в ядерной сфере могло бы компенсировать потерю влияния в экономической или финансово-политической областях.
Источник: Хауке Ритц (Hauke Ritz), "Junge Welt", Германия

[Ull9]

Юлл, Россия тоже никого и ни о чем просить не будет, просто разместит свои Искандеры на своей территории и все)) В чем проблемы?

в чем проблемы?
а в том что в первые за 20 лет после распада ссср, русские будут угрожать стране нато ударным ракетным оружием.
вот на *ЭТО* нато уже будет вынуждена ответить. мало не покажется.
хватит ли у русских денег на еще одну гонку вооружений?

[Ull9]

Я тебе мнение немца дам. Опровергай его.

покажи мне в твоей цитате, что размещение ракет стало неожиданностью для германии.
ты не понял моего вопроса? повторить?

[Уильям Тэйлор]

судя по всему иранские ракеты дальности 5 тыс достигнут года через три. еще через два их поставят на вооружение.

Это что за желтая пресса?

[Фэй]

в чем проблемы?
а в том что в первые за 20 лет после распада ссср, русские будут угрожать стране нато ударным ракетным оружием.
вот на *ЭТО* нато уже будет вынуждена ответить. мало не покажется.
хватит ли у русских денег на еще одну гонку вооружений?

Мне непонятна твоя логика..((
Россия размещает Искандеры на своей территории, а не на чужой, это наше право и мы никому не угрожаем..
США размешает свои ракеты на чужой территории, на границе с Россией..
Включай логику..

[Ull9]

ракеты ракетам рознь.
я писал уже,
ракеты про - оборонтельные
искандер - наступательные.

[капитан]

покажи мне в твоей цитате, что размещение ракет стало неожиданностью для германии.
ты не понял моего вопроса? повторить?

Найду покажу, а ты пока попробуй опровергнуть мои посты, только по серьёзному, а не как обычно ты это делаешь. Я же тебе всегда говорю читай серьёзных политиков, не читай бесплатных газет. Ты же ничего серьёзного не говоришьв своих постах.

[Ull9]

капитан. вот давай найди мне то что ты утверждал (и что я тебя спрашиваю. а именно о неожиданности).

и поговорим. честно

[капитан]

ракеты ракетам рознь.
я писал уже,
ракеты про - оборонтельные
искандер - наступательные.

Ну ты блин опять песню затянул про попа у которого была собака и он её любил......

[Фэй]

ракеты ракетам рознь.
я писал уже,
ракеты про - оборонтельные
искандер - наступательные.

Ну и что, мы что хотим, то и размещаем на своей территории, думаю что оборонительные там уже стоят.))

[Ull9]

Ну ты блин опять песню затянул про попа у которого была собака и он её любил......

капитан, я тебе сказал,
диалог отличается от монолога тем, что вопросы и ответы идут *взаимно*
с тебя ответ.
и не надейся что я забуду.

[Ull9]

Ну и что, мы что хотим, то и размещаем на своей территории, думаю что оборонительные там уже стоят.))

да пожлста. нет проблем.
я уверен, что дядя в кремле отлично все понимает. и разговоры об искандере лапша на уши населению.

[Уильям Тэйлор]

Ну ты блин опять песню затянул про попа у которого была собака и он её любил......

С Ullей очень сложно спорить, потому что содержательность в его постах стремится к нулю. Столь хитрой тактикой и неуемной энергией он изматывает противника в споре и одерживает убедительную победу

[Фэй]

да пожлста. нет проблем.
я уверен, что дядя в кремле отлично все понимает. и разговоры об искандере лапша на уши населению.

Кто знает, Юлл.. ))
Лапша или не лапша, только время покажет..
Самыми лучшими производителями лапши в истории всегда были США..
Вспомните их СОИ и биологическое оружие в Ираке..
Думается мне, что ядерное оружие в Иране, тоже превосходная лапша для европейцев.. Для них США, как тот мальчик с дудочкой, вечно они за американцами хвостиком ходят..

[полковник1]

Ну и что, мы что хотим, то и размещаем на своей территории, думаю что оборонительные там уже стоят.))

Вот и славненько.... Наша песня хороша, начинай с начала...(с)
Всё это противостояние уже было.... К чему это привело? К развалу СССР....
Россия - не СССР, экономика не выдержит военного противостояния...
Тем более, мне думается, что Запад на эту угрозу ответит адекватно...
Думаю в Кремле это прекрасно знают и не пойдут на это....

[veta]

да пожлста. нет проблем.
я уверен, что дядя в кремле отлично все понимает. и разговоры об искандере лапша на уши населению.

как всегда развлекают население сказками пока сами свои доляры из страны выкачивают - статегия

[капитан]

Вот и славненько.... Наша песня хороша, начинай с начала...(с)
Всё это противостояние уже было.... К чему это привело? К развалу СССР....
Россия - не СССР, экономика не выдержит военного противостояния...
Тем более, мне думается, что Запад на эту угрозу ответит адекватно...
Думаю в Кремле это прекрасно знают и не пойдут на это....

Полковник, вы же военный и должны знать, что победителей в ядерной войне нет. Просто проигравшие умирают немного быстрее победителей.

[капитан]

капитан, я тебе сказал,
диалог отличается от монолога тем, что вопросы и ответы идут *взаимно*
с тебя ответ.
и не надейся что я забуду.

Ну3 прям какой строгий в споре. Сам то хоть на один из поставленных вопросов ответил?
Жду ответа о обороне АЭС в США. Так и ничего не смог доказать. Только своё мнение и было.