Новые штрафы ГАИ, к чему приведут?!

[Dimash]

Ужас за что голосуют люди. Это же неадекват. Взятки повышаться не будут. Те кто станет платить по 50 и 100 - глупые люди. Платите как и платили 20, а если ГАИ начнет возникать то поиграйте в правосудие.

Они рвут фиговые протоколы, если не рвут, то в суде с вашим отрицанием они как правило не проходят.

Любое нарушение разметки - объект собаки в протоколе и завершение маневра. Скорость вообще без фото не доказуема как и разметка. Я вас умоляю.

Когда будут камеры, тогда будет тяжело злостным нарушителям.

По понятиям, я считаю, платить надо тогда, когда нарушаешь. Если не берет, то ведите себя по закону - не выходите из авто, зачеркивайте пустые ячейки в протоколе буквой Z, и пишите там что вы не виновны и подробностях. И все.

Меня пугает только скорость - я по трасе всегда жму. Но они стоят только в нас. пунктах, так что почти не попадаюсь. Но так это не доказуемо, что это я ехал столько ))

PS. Телефон доверия всем иметь и проверять на своем ли посту стоит ГАИ ))))

[мыслитель]

А вчера выступал какойто гаишник одесский...
сказал что будет "традиционное доказательство"... т.е. спросят у прохожего или водителя другого(свидетеля) "разговаривал ли по телефону этот человек", тот ответит "да"... все, с его точки зрения доказано..)

надо такому гражданину объяснить, что щас запишут его паспортные данные, вы обжалуете протокол и постановление в суд, и его туда будут вызывать, а он предупрежденный об уголовной ответственности за ложные показания, объяснять, как видел, что видел, когда и т. д.

[Lord of rings]

Один из компонентов аптечки - Буторфанола тартрат, он же - ((-)-17-(циклобутилметил)-морфинан-3,14-диол-D-(-)тартрат, за его хранение уже можно "привлекать", наркотик как-никак, опиоид.

Кроме того, найдется немало лиц, жаждущих стырить аптечку всеми подручными средствами на предмет поиска этого препарата....

Ну а НОРМАЛЬНЫЙ прохожий (водитель и тд) на вопрос - "говорил ли кто по телефону?" ответит - не знаю, не видел.....

[мыслитель]

Ужас за что голосуют люди. Это же неадекват. Взятки повышаться не будут. Те кто станет платить по 50 и 100 - глупые люди. Платите как и платили 20, а если ГАИ начнет возникать то поиграйте в правосудие.

Они рвут фиговые протоколы, если не рвут, то в суде с вашим отрицанием они как правило не проходят.

Любое нарушение разметки - объект собаки в протоколе и завершение маневра. Скорость вообще без фото не доказуема как и разметка. Я вас умоляю.

Когда будут камеры, тогда будет страшно. В деньги как брали так берут с лохов.

По понятиям, я считаю, платить надо тогда, когда нарушаешь. Если не берет, то ведите себя по закону - не выходите из авто, зачеркивайте пустые ячейки в протоколе буквой Z, и пишите там что вы не виновны и подробностях. И все.

вы бы вначале изменения изучили, прежде чем такие советы давать. в правосудие часто играли лично? в суде нормально проходили и с отрицанием, потому что судьи их не читали, а юные помощники старательно протоколы переписывали в постановление и пачками несли судье на подпись. а в феврале судьи как по команде включились в ГАИшный беспредел, и лишали прав там, где раньше не лишали, увеличив взятки в 5 раз

[Иван_Дулин]

объясните все таки по поводу составления протокола... все таки непонятно както..
т.е. нарушения, к примеру, за ремни, телефоны могут ограничиться только штрафами??

[STIBlack]

Ужас за что голосуют люди. Это же неадекват. Взятки повышаться не будут. Те кто станет платить по 50 и 100 - глупые люди. Платите как и платили 20, а если ГАИ начнет возникать то поиграйте в правосудие.

20-ки они давно уже не берут Даже после продолжительной беседы)

[El_Matador]

Ужас за что голосуют люди. Это же неадекват. Взятки повышаться не будут. Те кто станет платить по 50 и 100 - глупые люди. Платите как и платили 20, а если ГАИ начнет возникать то поиграйте в правосудие.

Они рвут фиговые протоколы, если не рвут, то в суде с вашим отрицанием они как правило не проходят.

Любое нарушение разметки - объект собаки в протоколе и завершение маневра. Скорость вообще без фото не доказуема как и разметка. Я вас умоляю.

Когда будут камеры, тогда будет страшно. В деньги как брали так берут с лохов.

По понятиям, я считаю, платить надо тогда, когда нарушаешь. Если не берет, то ведите себя по закону - не выходите из авто, зачеркивайте пустые ячейки в протоколе буквой Z, и пишите там что вы не виновны и подробностях. И все.

Не все так просто. У нас такой беспредельный суд, что по самой левой теме будут разводить на аварийную ситуацию и паять максималку - т.е. лишение прав. Я летом тиранул автобус, загорадивший выезд со двора. Сам вызвал ГАИ. В итоге меня без вызова в наш "гуманный" суд лишили прав на 3 месяца. Причем повреждений у автобуса не было- разошлись без притензий. И никакие концы сейчас в адекватные деньги это решить не могут. Только прокуратура - а там счет с 500 у.е. стартует. Вот такой вот у нас Гондурас.

[STIBlack]

Учитывая что страховая компания денег не выплачивает без справки с ГАИ, а вызывать ГАИ могут и прав лишить....ещё неизвестно что выбрать в этом случае...

[мыслитель]

объясните все таки по поводу составления протокола... все таки непонятно както..
т.е. нарушения, к примеру, за ремни, телефоны могут ограничиться только штрафами??

если предусмотрена отвественность только в виде штрафа, то протокол не составляется, сразу постанова о штрафе. но если не согласен с нарушением, то обязательно составляется протокол в двух экземплярах и постанова. можно в течение 10 дней обжаловать в суде

[El_Matador]

Учитывая что страховая компания денег не выплачивает без справки с ГАИ, а вызывать ГАИ могут и прав лишить....ещё неизвестно что выбрать в этом случае...

Я думаю справка и протокол о ДТП - две большие разницы. Тут надо будет с ГАИшниками говорить на месте.

[EugeneX9]

Учитывая что страховая компания денег не выплачивает без справки с ГАИ, а вызывать ГАИ могут и прав лишить....ещё неизвестно что выбрать в этом случае...

Там еще и штраф за совершение ДТП 200-400$. Плюс франшиза, еще 100$. Плюс могут забрать права. Я так понял, что пускать через страховую имеет смысл только с повреждениями больше 800$.
У страховых компаний похоже тоже праздник, может такие штрафы за ДТП они и пролобировали.

[ak47.Sa$hka]

если предусмотрена отвественность только в виде штрафа, то протокол не составляется, сразу постанова о штрафе. но если не согласен с нарушением, то обязательно составляется протокол в двух экземплярах и постанова. можно в течение 10 дней обжаловать в суде

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа ....
Разве соиз чи (он же или) не делает необязательным наоичиие врем. рег. талона? И разве слово "Распорядження" не фигурирует в ген. доверенности?
Спасибо

[STIBlack]

Там еще и штраф за совершение ДТП 200-400$. Плюс франшиза, еще 100$. Плюс могут забрать права. Я так понял, что пускать через страховую имеет смысл только с повреждениями больше 800$.
У страховых компаний похоже тоже праздник, может такие штрафы за ДТП они и пролобировали.

Вот-вот..вы меня правильно поняли..
и ещё только народ начал исправно вызывать ГАИ на место ДТП, как они провоцируют решать вопросы на месте без вызова...

[Malish1]

Люди!!! подскажите какой штраф за отсутсвие аптечки и огнетушителя и где в правилах написанно что за это штрафуют???

[mariman]

Сегодня обратил внимание на большое количество пристёгнутых ремнями. Необычно. Сидя на пассажирском переднем сиденье непристёгнутым, почувствовал себя нарушителем грозным!

[Lord of rings]

Люди!!! подскажите какой штраф за отсутсвие аптечки и огнетушителя и где в правилах написанно что за это штрафуют???

за это не штрафуют.... без этого (как и без мед справки) нельзя "просто так" пройти ТО

[мыслитель]

Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа ....
Разве соиз чи (он же или) не делает необязательным наоичиие врем. рег. талона? И разве слово "Распорядження" не фигурирует в ген. доверенности?
Спасибо

ПДД:
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;
б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб чи тимчасовий реєстраційний талон;

про доверенность вообще ничего не сказано

[Malish1]

за это не штрафуют.... без этого (как и без мед справки) нельзя "просто так" пройти ТО

Так что это сегодня случилось на базарах аптечки покупали по цене 80 грн и огнетушители тоже,это что же столько людей не прошло ТО?,или это пушка такая как в прошлом году про страховку,что мол всех после нового года штрафовать будут а у меня ее некогда не спрашивали

[ak47.Sa$hka]

про доверенность вообще ничего не сказано

Это, да.... это если руководствоаться ПДД, а если тем кодексом, который вы скинули выше, ст 126 ч.1 там написано про документ, который дает мне право Распоряджатися, а в доверенности именно и пишется, что я маю право Роспоряджатися (продавати, дарити, проходити ТО)
Плюс юристи из нот. конторы на 5-й ст. фонтана (район бывшего военторга) утверждают что он необязателен

Я не спорю, просто уточняю, доеду ли я до МРЕО, чтобы его сделать ))))

[3w1]

все что надо знать водителю о новых штрафах! распечатай и вози в машине!

Это будет что? - сплошное кино про Шурика? - " Ну, граждане алкоголики - хулиганы - тунеядцы, кто хочет сегодня поработать? ":

"общественные работы
40 – 50 часов.
арест 7 – 10 суток."