...
украинские националисты пытаются использовать события Гражданской войны, трактуя их в свою пользу.
Хотят использовать этническую тему, сделать студентов основателями своей нынешней идеи. Дело было совсем иначе. Для того, чтобы понять истинное состояние общества в то время, есть свидетельства прекрасных писателей Константина Паустовского, Михаила Булгакова, которые в это время жили в Киеве, творили, видели все.
Так вот, эти студенты, - это были интеллигентные мальчики, которые пошли на фронт, потому что они знали, что приближается «жлобская армия», армия восставшего народа. А они были интеллигенты. Их подбор был не этнический. Киевское общество той эпохи – это было наследие империи. Это мальчики, которые шли защищать старый интеллигентский порядок. А теперь пытаются использовать кровь, смерть этих мальчиков и сделать из них защитников «незалежной Украины». Тогда не было этнического водораздела. Тогда был восставший жлоб против интеллигенции», - рассказывает Болдырев.
Олесь Бузина приводит еще более красноречивые подробности событий тех лет, хорошо демонстрирующие сущность украинской политики. Оказалось, что лидеры украинских самостийников – глава заседавшего в Киеве парламента Михаил Грушевский и руководитель правительства Владимир Винниченко уже вскоре после гибели студентов у Крут начали переговоры с большевиками.
«Через 2 года после боя под Крутами бывший премьер-министр Винниченко съездил в Москву и начал торговаться с Лениным и его окружением о предоставлении себе места премьер-министра советской Украины. Через два года это произошло! Вы представьте, что бы подумали по поводу такого премьер-министра ребята, которые погибли?! А Грушевский вернулся через несколько лет в Украину и умер в 1934 году в статусе академика СССР. Некролог по Грушевскому вышел в советской газете «Правда».
У нас верхи всегда предают тех, кто снизу.
Тема: 
Сообщение от Реалист.
Ответить с цитированием
Социальные закладки