Война, есть продолжение политики.

[Ull9]

я не знаю что ты имеешь в виду.
если канал дискавери утверждает что последнее поколение патриотов имеет скорость менее 5М - то канал дискавери врет.

[Уильям Тэйлор]

а в чем принципиально, с точки зрения физики радиолокации невозможного обнаружить неподвижный обьект, стоящий на земле?

Ну как тебе сказать
На мой взгляд этому мешают законы физики и ограничения техники

[Ull9]

ну давай давай говори. каким образом, по каким именно законам физики невозможно обнаружить непорвижный обьект. интересно послушать.
можешь привести формулы и выкладки, не боись. я в физике кое что понимаю.

[AMD Phenom 64 X4]

сколько же на свалках металлолома найдёться военной техники ууууууу поболее чем у китайцев наверное)))))

[Sven746]

а в чем принципиально, с точки зрения физики радиолокации невозможного обнаружить неподвижный обьект, стоящий на земле?

По той же причине, по которой спутники запускают в космос
п.с. Ума палата ©

[AMD Phenom 64 X4]

ну давай давай говори. каким образом, по каким именно законам физики невозможно обнаружить непорвижный обьект. интересно послушать.
можешь привести формулы и выкладки, не боись. я в физике кое что понимаю.

неподвижный или неподвижный тоесть не в состоянии работы?

[Ull9]

смайлики, смайлики. а по делу ноль.

[Уильям Тэйлор]

я в физике кое что понимаю.

Уже страшно Сколько классов?

Законы я тебе назову, а поскольку ты в физике понимаешь, то легко сможешь оценить рассчетом возможность обнаружения самолета на земле
1. Рассеяние радиоволн в атмосфере
2. Отражение радиоволн и связанные с этим проблемы
3. Эффект Допплера
4. Параметры радиоантенн

Пока хватит

[Sven746]

Уже страшно

Законы я тебе назову, а поскольку ты в физике понимаешь, то легко сможешь оценить рассчетом возможность обнаружения самолета на земле
1. Рассеяние радиоволн в атмосфере
2. Отрадение радиоволн и связанные с этим проблемы
3. Эффект Допплера
3. Параметры радиоантенн

Пока хватит

Боюсь нам за оффтоп моды повыписывают, он же понимает в физике кое что У некоторых земля плоская и радиоволны сквозь естественные препятствия проникают, будь то горы и т.д.
з.ы. А дисквери самый честный канал на свете

[Ull9]

эффект допплера не имеет отношение к неподвижным обьектам.
и все таки я не услышал, какие принципиальные трудности в обнаружении неподвижного обьекта радиолокацией?

спрошу так, морской радар способен ли видеть неподвижный берег?

или даже так, два неподвижных судна... могут ли они видеть друг друга своими локаторами?
по вашему нет..

[Уильям Тэйлор]

эффект допплера не имеет отношение к неподвижным обьектам.
и все таки я не услышал, какие принципиальные трудности в обнаружении неподвижного обьекта радиолокацией?

спрошу так, морской радар способен ли видеть неподвижный берег?

или даже так, два неподвижных судна... могут ли они видеть друг друга своими локаторами?
по вашему нет..

Американский радар может увидеть все! Но если волны будут слишком большими, то радар может и обломаться

[Ull9]

все ясно, свою необразованность шутками прикрываешь.
вот открытые данные немецкого радара. читай.
способен обнаруживать неподвижного солдата на расстоянии 24 км.
http://www.europaeische-sicherheit.de/alt/2005/2005_09/09%20Aufkl%E4rer/2005,09,09,02.html

[Уильям Тэйлор]

все ясно, свою необразованность шутками прикрываешь.
вот открытые данные немецкого радара. читай.
способен обнаруживать неподвижного солдата на расстоянии 24 км.
http://www.europaeische-sicherheit.de/alt/2005/2005_09/09%20Aufkl%E4rer/2005,09,09,02.html

Свою необразованность в знании немецкого я не скрываю

Так значит немецкий радар тоже может обнаруживать все. Даже неподвижно стоящего солдата в лесу

[Ull9]

свою необразованность не скрываешь.
итак сначала ответь на мой вопрос.
по каки законам физики нельзя увидеть радиолокацией неподвижную цель?
неподвижный обьект что радиоволны не отражает?

[Уильям Тэйлор]

все ясно, свою необразованность шутками прикрываешь.
вот открытые данные немецкого радара. читай.
способен обнаруживать неподвижного солдата на расстоянии 24 км.
http://www.europaeische-sicherheit.de/alt/2005/2005_09/09%20Aufkl%E4rer/2005,09,09,02.html

К тебе, как физику, вопрос: данный радар способен отличить солдата от дерева?

[Ull9]

способен.

и я дождусь ответа на *СВОЙ* вопрос?

[Уильям Тэйлор]

способен.

Каким способом? С божией помощью? Или все таки по законам физики?

по каки законам физики нельзя увидеть радиолокацией неподвижную цель?

Законы я тебе привел

неподвижный обьект что радиоволны не отражает?

Отражает конечно Как и все остальное

[Ull9]

разумеется по законам физики. разумеется. немцы еще не научились нарушать законы физики.

т.е. ты хочешь сказать что из-за искажения радиоволн в атмосфере и из за эффекта доплера нельзя видеть неподвижный обьект?
т.е. неподвижные обьекты в принципе радиолокацией необнаруживаются?

а каким же образом на морском локаторе виден неподвижный берег?

[Ull9]

и кстати есть ли еще сомнения что ракета пэтриот летит со скоростью 5М?

[Уильям Тэйлор]

разумеется по законам физики. разумеется. немцы еще не научились нарушать законы физики.

Интересно по каким признакам немцы отличают солдата от дерева, первичным или вторичным

т.е. ты хочешь сказать что из-за искажения радиоволн в атмосфере и из за эффекта доплера нельзя видеть неподвижный обьект?
т.е. неподвижные обьекты в принципе радиолокацией необнаруживаются?

а каким же образом на морском локаторе виден неподвижный берег?

Я лишь хочу сказать, что радиоволнами объект на фоне земли ты хрен выделишь. Морской берег ты конечно увидишь, но вот отдельные камни вряд ли