Тема: 
Какие сейчас "некоторые" принципиальными стали. Посмотрел бы я на них лет хотя бы 30 назад. И что плохого в ВЛКСМ и КПСС?! Среди них много замечательных людей было!
ВСЕХ КОМСОМОЛЬЦЕВ С ПРАЗДНИКОМ!!!
| ||
Какие сейчас "некоторые" принципиальными стали. Посмотрел бы я на них лет хотя бы 30 назад. И что плохого в ВЛКСМ и КПСС?! Среди них много замечательных людей было!
ВСЕХ КОМСОМОЛЬЦЕВ С ПРАЗДНИКОМ!!!
люди немного не понимают, что если бы по карьерной лестнице двигали действительно верных комунистов, то нужно было или скатываться до Пол Потовского режима, или развалиться еще задолго до 1991 года. Свято верящие в победу коммунизна в достаточно взрослом возрасте (ВЛКСМ) или ближе к среднему возрасту (КПСС) это или инопланетяне или идиоты... во всяком случае методы построения того комунизма были далеки от ефективных, точнее были эфективны для развала и идеи и самого комунизма. Так что какой-то более высокий начальник понимающий в производстве (в деле которое ему было поручено- например военное) подбирал толкового помошника, естественно к тому времени безпартийного - и говорил, что на должность подходишь, нужен, но надо ВСТУПИТЬ, ну надо - значит надо, откажешься - тебе припомнят, и КПСС и начальник, потому как подсадят этому начальнику какого-то ШВОНДЕРА (из Булгакова), который конечно идиот, но верный член партии (а что ему еще остается с его амбициями) и тому начальнику придется тянуть еще его работу, да и этот Швондер будет строчить доносы на этого начальника. Вот такая вот система. Тут уже проблема выбора - вступать - не вступать. Я не вступил в ВЛКСМ, но время такое было - немного полегче, да и все к развалу шло. А поступи я так раньше - не видать мне высшего образования, да и есть вероятность, что пришлось бы отдавать "интернациональный долг" Афганскому народу... со всеми вытекающими. Так что - проблема выбора... отаке
Последний раз редактировалось serg-shs; 30.10.2008 в 08:12.
что ж тут хитрого? детский сад.Сообщение от Уильям Тэйлор
Хитро отмазался
Я думаю что плохое в том что таки 30 лет назад ! Не сохранили эти "замечательные организации и её члены светлое и мудрое "которое они несли людЯм! Как динозавры пропали ВЛКСМ И КПСС.
мАААразм
ПРОФИЛЬ ЛЕНИНА НОЧЬЮ СОЙДЕТ С КОМСОМОЛЬСКИХ БИЛЕТОВ ПРЕДАТЕЛЕЙ И ПОКУСАЕТ ИХ
http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=670&Itemid=5
вот видите - в предыдущих постах я был прав - инопланетяне
А с чем собственно здесь поздравлять? С юбилеем организации, занимавшейся тотальной промывкой мозгов на коммунистический лад? Ну, тогда конечно! По-здра-вля-ю!
Ищу инвайты на музыкальные трекеры ;)
Сразу видно - бывалый комсомолец написал.
Конечно!
Не закрывайте рот тем, кто открывает Вам глаза!
Ничего ещё не "вымерло"...
Да, партия - не у власти, у Комсомола - нет государственной поддержки, но организация живёт и продолжает воспитывать молодёжь.
Не закрывайте рот тем, кто открывает Вам глаза!
м-да. показывали по АТВ комсомольцев - комсомольцы настоящие от баньдюков мало отличаются (ну чисто внешне) впринципе наследуют принцип Экспроприации.
Ну так на лицах сегодняшних украинских нациков намёков на интеллект тоже не наблюдается.
Но Вас это,как я понимаю,не смущает
Да, это не Рио-де-Жанейро!
идиотизм меня смущает в любом проявлении - но сейчас речь о последователях идей экспроприации (жалко что экспроприируют для экспроприировавших у народного достояния - но это мелочи у кого и как...) . Кстати нацики бывают только украинские? Как сейчас помню (из разряда дополните предложение) НЕЗДОРОВОЕ сексуальное влечение, украинский НАЦИОНАЛИЗМ, БРАТСКИЙ русский народ и т.д. можно продолжить...Ну так на лицах сегодняшних украинских нациков намёков на интеллект тоже не наблюдается.
Но Вас это,как я понимаю,не смущает
"Дорогу осилит идущий" - почему бы не верить в то, что когда-нибудь достигнешь цели ( возможно и не ты лично - но ведь вопрос был не в этом, правда?) В любом возрасте.
К сожалению, это и послужило "делу развала" СССР - нежелание прислушиваться к здравому смыслу - сделки с совестью казались предпочтительнее. Лучше возиться с толерантным негодяем, чем с диссидентом. Негодяй будет тебе поддакивать и все, а свои делишки будет обделывать мило улыбаясь, за спиной. А критик скажет в лицо, скажет что надо поменять - это ж надо работать...Не выгодно.Плюс внешнее давление. А то что в конечном итоге это может привести к развалу - когда нет развития - есть упадок - не думалось.
Последний раз редактировалось L'autre; 10.11.2008 в 09:14.
если бы приходилось идти - то куда не шло, но хотели ехать на паровозе, но даже паровозу нужен обслуживающий персонал, а идеи о комунизме подпитываемые задуреными Павликами Морозовыми и рациональное мышление не совместимы... что и показала практика. А люди как люди если их ставят перед выбором (в последовательности) или к стенке или в тюрягу или граничащее с нищетой существование ИЛИ номинальное чествование идей группы придурков с красными флагами и маузерами - то тут уж у большинства, КАК ВСЕГДА, выбор будет в пользу ВЫЖИТЬ... потому как идеи о всеобщем щастье постоеном на общем несчастье конечно заманчивы, но выжить и дать возможность выжить своим детям заложено в людях без привязки к каким либо идеям. Отаке
Ну, допустим мечты о "всеобщем счастье построенном" среди общего несчастья - и не надо об этом забывать, а идеи существовали и будут существовать всегда, меняется только маштаб.если бы приходилось идти - то куда не шло, но хотели ехать на паровозе, но даже паровозу нужен обслуживающий персонал, а идеи о комунизме подпитываемые задуреными Павликами Морозовыми и рациональное мышление не совместимы... что и показала практика. А люди как люди если их ставят перед выбором (в последовательности) или к стенке или в тюрягу или граничащее с нищетой существование ИЛИ номинальное чествование идей группы придурков с красными флагами и маузерами - то тут уж у большинства, КАК ВСЕГДА, выбор будет в пользу ВЫЖИТЬ... потому как идеи о всеобщем щастье постоеном на общем несчастье конечно заманчивы, но выжить и дать возможность выжить своим детям заложено в людях без привязки к каким либо идеям. Отаке
Практика показала, не то что "идеи о комунизме подпитываемые задуреными Павликами Морозовыми и рациональное мышление не совместимы", а то, что увлеклись не тем чем надо было. "Грешен тем, что враг холопства, сам я малость был холоп".Плюс, я повторюсь, внешнее давление.
любая система лишенная обратной связи разваливается, а есть внешнее воздействие или нет - это не так принципиально, как правило агресивное внешнее воздействие вырабатывает в организмах высокую устойчивость к такого вида раздражителям. Так что думать надобы раньше - на лет 70 раньше.
Может и вырабатывает, но гриппом считайте вы уже успеваете переболеть, с возможными осложнениями, вплоть до летального исхода
Ну, так дело в нехотении налаживания обратной связи, а не в жизнеспособности идей. Я же об этом и говорю.
Европейцам грипп - рас чхнуть, а вот коренным жителям Южной Америки - смерть, как для ВЛКСМ - даже слабенькая свобода слова. ВЛКСМ есть продукт тоталитарной системы и к самостоятельной жизни не приспособлена.Может и вырабатывает, но гриппом считайте вы уже успеваете переболеть, с возможными осложнениями, вплоть до летального исхода
Ну, так дело в нехотении налаживания обратной связи, а не в жизнеспособности идей. Я же об этом и говорю.
в общем говоря коротко словами класиков и подитоживая бурные поздравления собравшихся хочется сказать:
"- Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли
покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным
человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все
свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но
общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого
противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что
имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!"
Это точно. Но хуже ли он нынешнего поколения Pepsi и Beer?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки