Всё,тишина?
| ||
Тема: Херсонский Сквер
Всё,тишина?
Одесситам компенсируют Херсонский сквер
http://www.reporter.com.ua/news/35396/
ЕДИНСТВЕННОЕ ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ
Значит,надежда есть? ...если все,конечно,не решится денежным путем между сторонами
смутно представляю удобства с заездом/выездом. Какое-то кривое с точки зрения развязки транспортных потоков место там, еще и через трамвай переезжать.... Маразм.
Проезжал утром. Добротный такой заборчик, вычищенная от насаждений площадка. Торчит арматура от свай.
огонек в глазах - признак тлеющих вголове опилок
Ну теперь когда Балинов брешь пробил, "специалисты" подключилисьСообщение от Руфь
Чего ж они его в сессионном зале не поддержали, когда он против Гурвица с открытым забралом пошел?! Теперь "осмелели" : "строительство автозаправочной станции в этом месте «это что-то из области парадокса». Не пародокс это, а воровство самое настоящее. И заниматься этим должна не инспекция, а прокуратура. Равно как и "художествами" самого Крука на 10 Фонтана.
ЕДИНСТВЕННОЕ ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ
Да, я уже тут в одной теме написал, что Балинова и всех неравнодушных можно поздравить с промежуточной победой.
"Протест прокурора останавливает действие акта о землеотводе и «подлежит обязательному рассмотрению соответствующим органом или должностным лицом в десятидневный срок», сказано в сообщении прокуратуры".
А что это за соответствующий орган или должностное лицо? Они что, могут отклонить протест прокурора?
Это, как раз, тот орган или должностное лицо, которое и приняло, совершенно бескорыстно, противозаконное решение. Обычно, этим органом бывает горсовет, который, в обозначенный срок, протест прокурора отклоняет, а далее дорога ведет в суд. Этот сценарий действует в нашей стране автоматически, и является наилучшим для застройщиков и коррупционеров, т.к. в данном случае и прокуратура, вроде как, функцию выполняет(но ответственность на себя не берет), и горсовет действуетв интересах застройщика уже не произвольно, а в соответствии с решением суда. "А судьи кто?" А неважно кто, если руководят судами пожизненные, "неприкасаемые", но желающие хорошо жить за счет других, люди.
Прокуратура пусть протесты подает. Но решат все только люди, или не решат.
Именно поэтому я и написал о промежуточной победе. Промежуточном результате. В прошлый раз в сессионном зале оказался один депутат - Балинов, который поднял этот вопрос. Никто его не поддержал. Потом через пару недель, когда Балинов обнародовал документы, публично с экранов телевизора задал вопросы прокурору, губернатору, надзирающим органам и написал запросы во все инстанции, о чем опять же заявил публично - к проблеме сквера подключился Крук. Хотя по должности - он председатель комисси по экологии (понимаю, что звучит абсурдно, учитывая все его стройки на 10 Фонтана, но тем не менее) - именно Крук должен был поднять первым тему Херсонского сквера. Однако он подключился за несколько дней до того, как прокуратура вынесла протест. ИМХО, знал о протесте, но это лишь предположение. Теперь если Гурвиц вынесет вопрос в сессионный зал, Балинова может поддержать достаточное количество депутатов и проголосовать им предстоит за удовлетворение протеста. Шансы я бы оценил 50 на 50. Балинов же, наверняка, это все понимают, обнародует итоги поименного голосования, и потому его и могут поддержать. Но, как говорится, с них станется. Вот почему результат промежуточный.
То есть теперь депутаты местные опять должны одобрить или неодобрить заправку в Херсонском сквере? А что им будет, если они опять одобрят? Пока СУД да дело, заправку построят? Или нет? И потом - деревья все одно вырубили....
Выборы им будут, уважаемый Psmith. Я об этом постоянно твержу. У нас нет никаких других рычагов на них. Реальных. Законных. Только запоминать поведение всех и каждого и потом делать соотвествующие выводы принимая решение за кого голосовать. Что касается выборов мэра, то очень хорошо, ИМХО, обозначил проблематику Балинов в своей программе вчера. Вот ссылка: http://balinov.info/na-samom-dele-/p...royschiki.html
Обратите внимание на заключение.
Выборы будут нескоро. К тому моменту некоторые вещи народом забудутся или станут неактуальными. Многим и сейчас все нравится. А какую-то часть примитивно подкупят. Я уже как-то здесь писал - должна сформироваться КРИТИЧЕСКАЯ масса недовольных, чтобы результаты были предсказуемыми. Но если, например, ГЭ не нравится только трети одесситов, которые пойдут на выборы? Тогда наше с Вами, Сан Саныч, мнение - мнение меньшинства. И ничего с этим не поделать. А втаскивать в рай за шкирку - дело неблагодарное.
Вот в этом и весь ужас нашего законодательства( или его трактовки). Горсовет является органом коллегиальным, и в силу этого, ни один из этих г...оспод личной сответственности за свои "поднимания" не несет.
А суд, он, конечно, вынесет "нужное" решение, но на время его вынесения( а это может быть год-два), стройку можно остановить.
А самое гадостное в самострое то, что порушить и засрать успевают еще до того, как выясниться законность их деяний, и тогда возникает вопрос: "Так что здесь осталось? Так же не может оставаться?" И если ответом будет то, что из двух зол выбирают в пользу преступника, то будущего нет. Надо добиваться того, что все восстановил за свой счет, причем, в принудительном порядке.
Уважаемый Psmith. Судя по тому , что Гурвиц наворотил таких вещей, которые забудутся или станут неактуальными, будет немного. Но я с Вами согласен, все его художества одесситы могут и подзабыть. Тут лично у меня надежда на все того же Балинова и холдинг к которому он имеет отношение. Напомнят. Что касается технологии примитивного подкупа, то уже сейчас понятно, что Гурвицу на выборах будет противостоять несколько достаточно организованных политических групп с достаточно мощными ресурсами. Поэтому примитивные технологии вряд ли сойдут. К тому же подкупать может не только Гурвиц, согласитесь. А если подкуп будет происходить с многих сторон - его значимость нивилируется. Будут брать у всех. Гурвиц теряет преимущество исключительности. Насчет, критической массы с Вами абсолютно согласен! Это был бы идеальный вариант. И его и надо добиваться. Сколь бы неблагодарным он был
Пока там будут разбираться,то уже заправку построят
Застройщик скроется,никто его не найдет и отстраивать(возмещать ущерб)будет некому.Соберемся мы-будем высаживать деревья сами.Надо добиваться того, что все восстановил за свой счет, причем, в принудительном порядке.
Согласитесь, что это не самый плохой вариант. Пускай бежит(знает ведь от чего), а деревья мы и сами посадим!
Ну наконец-то прокуратура раздуплилась?!
Причем, что примечательно, оказывается подействовали не наши обращения, а "публикации в СМИ". Интересный способ поступления информации для реагирования у прокуратуры, однако!
Неуж-то удастся защитить сквер законным путем???
Мне необходимо знать: когда состоиться рассмотрение протеста на горисполкоме.
Мы должны организоваться и придти на Думскую с пикетом в день рассмотрения решения по Скверу.
Хоть раз сделать НЕИМОВЕРНОЕ УСИЛИЕ - оторваться от компов и болтовни на форуме и СОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ на Думской!
Пикет могут разогнать под предлогом «несанкционированный». В «законный» путь я НЕ ВЕРЮ -- скорее всего вопрос решится кулуарно -- под заправку отдадут территорию где-то на Заводской рядом с будущей трассой «С.-Ю.», и потом Крук будет дико пиариться по всем каналам какой он офигенный благодетель. Хотя по-хорошему такого заправщика вместе со всеми его заправками надо вообще из одесской области гнать вонючим веником.
Кстита, обратите внимание на фасадную стену забора -- во многих местах профнастил держится на одном-двух болтах, кое-где его вообще изогнули и порвали. У нас есть тайный сподвижник?
=================
Сокрытый листвою
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки