Тема: 
ДУ!Сообщение от AlexxK
Хмм... Два варианта: либо плакатик всех распугал, либо был принят как руководство к действию.
Доброго всем утра!
| ||
ДУ!Хмм... Два варианта: либо плакатик всех распугал, либо был принят как руководство к действию.
Доброго всем утра!
Доброе утро.
Доброе утро!))
Фото - Вадим Кучер
Вот, с утра в одной из темок запостили интересную статью.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Го. Пардон за мой французский.
ДУ на этой оптимистичской ноте.
У дураков две беды - дороги и Россия.
А обьяснить?)Г
ДУ на этой оптимистичской ноте.
Да собирался, но дело срочно прибежало.
Объясняю. Статья чисто и вашим и нашим. Из серии - все кругом грязные, только автор в белой манишке. В общем, всё вывернуто наизнанку, с основной мыслью - никому верить нельзя, мне можно. Ну и кульминация - "власть ругать нужно". Короче - вы ругайтесь себе а тряпочку, но никому не верьте.
У дураков две беды - дороги и Россия.
ДуХмм... Два варианта: либо плакатик всех распугал, либо был принят как руководство к действию.
Доброго всем утра!
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Ага... Т.е. автор - искажает реальную ситуацию о современных способах подачи информации, призывает никому не верить, кроме себя... А также ругать власть. И самое страшное - не клеймит "ихних" и не хвалит "наших".Да собирался, но дело срочно прибежало
Объясняю. Статья чисто и вашим и нашим. Из серии - все кругом грязные, только автор в белой манишке. В общем, всё вывернуто наизнанку, с основной мыслью - никому верить нельзя, мне можно. Ну и кульминация - "власть ругать нужно". Короче - вы ругайтесь себе а тряпочку, но никому не верьте.
Мнение принято, спасибо. Хоть я увидел в статье все-таки несколько другой смысл.
ИМХО, конечно.
Сейчас еще раз перечитаю, может получится переосмыслить.)
А как же "у каждого своё понимание"?
Нет, ситуацию, в принципе, не искажает. Но есть два варианта развития событий - никому не верить, и перепроверять из разных источников. Автор считает, что первый вариант более правильный.
У дураков две беды - дороги и Россия.
не могу согласиться с Вами ))Да собирался, но дело срочно прибежало
Объясняю. Статья чисто и вашим и нашим. Из серии - все кругом грязные, только автор в белой манишке. В общем, всё вывернуто наизнанку, с основной мыслью - никому верить нельзя, мне можно. Ну и кульминация - "власть ругать нужно". Короче - вы ругайтесь себе а тряпочку, но никому не верьте.
кажется,что смысл-то несколько другой ,ну во-первых ,пытайся думать самостоятельно ,во-вторых, дели на 100 все ,что тебе преподносит "свободная" пресса ,а в-третьих,абсурдно,что очень многие сегодня ,называя ТВ "зомбоящиком" и гордящиеся тем ,чтоб якобы они освободились от инструмента зомбирования ,не хотят(не умеют ) видеть,что попали в еще бОльший капкан ))
примерно так )
доброе утро
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Ну, вроде же что-то похожее и написано:
Не?«Ищи первоисточник». Конечно, не у всех для этого есть время и желание. Да и не всем это нужно. Но, если у «новости» сомнительный источник, подумай, а стоит ли бездумно распространять ее дальше? Может, немного подождать, когда все более прояснится?
А лучше вообще поменьше читать информацию о политике. А то расстраиваешься, переживаешь, что-то думаешь.
Самое главное, что если на недельку забыть о ней, хотя бы на отдыхе за городом, то, вернувшись, осознаешь, что ничего страшного не случилось.
Не. Первоисточник тоже может ошибаться. Ибо первоисточник - не "кто первый встал, того и тапки", к тому же часто страдает субъективизмом
У дураков две беды - дороги и Россия.
аххренеть ... прям-таки Белинской и Герцен.. В дни сомнений..в дни терзаний и раздумий о судьбах отечественной демократии..
Нет бы про сиськи...
Статья все же скорее с оттенком "скорее нашим чем вашим". Технология зомбирования хомячков осуждается. Её авторов и источники указывают в целом правильно (на примерах цветных революций).Да собирался, но дело срочно прибежало
Объясняю. Статья чисто и вашим и нашим. Из серии - все кругом грязные, только автор в белой манишке. В общем, всё вывернуто наизнанку, с основной мыслью - никому верить нельзя, мне можно. Ну и кульминация - "власть ругать нужно". Короче - вы ругайтесь себе а тряпочку, но никому не верьте.
Другое дело что сама идея объяснять хомячку что он хомячок - дело неблагодарное. Хомячок как правило молод - а молодости свойственна категоричность. Раз приняв точку зрения, юный хомячок будет упрямо её придерживаться - легко отвергая все попытки объяснить ему суть с ним происходящего. Он ведь сам всё понял! Он сам - Гражданин и борется с коррупцией\донецкими бандитами\путинским режимом, а его тут хомячком обзывают и говорят что у него голова пустая. Неправда это!
Камрад Rain в соседней теме про это ролик выкладывал
Да? При советских оккупантах было не модно читать между строк? Это совершенно новое изобретение? Что автор сказал такого, чего не было 30 лет назад? Ну кроме мобильных телефонов и SMS.
У дураков две беды - дороги и Россия.
ну так для этого и есть совет :сомневайся )
единственно ,что на самом деле мне лично не особо нравится в статье,что изложены там прописные истины ,понятные в принципе любому нормальному человеку
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Ваши права
Социальные закладки