| ||
А какие могут быть выводы, если на словах вы за Украину от и до, а тут разбрасываетесь целыми украинскимитерриториями, на Востоке - Сибирью, Дальним Востоком, Аляской, Калифорнией, на Западе - Берлином (бывшая славянская деревушка
) и землями возле Рейна.
Надо быть последовательными![]()
Каждый приходит к коммунизму своим путем.
Для меня, ярого антикоммуниста 80-х, доказательством объективности коммунизма послужили открытия психологов Соколянского, Мещерякова и Ильенкова, которые доказали, что норма развития человеческой идивидуальности - это талант, т.е. что коммунистический идеал - тотальная (Гегель) гармонично развитая личность, которая должна прийти на смену личности профессионального кретина (Гегель) современного нам капиталистического общества, это не утопия, а научно доказанный факт.
Дело только за малым, уничтожить условия которые порождают профессиональный кретинизм, а для этого необходимо уничтожить товарно-денежные отношения и общественное разделение труда вообще.
Каким образом? Через установление в обществе диктатуры пролетариата. (прим. мало кто понимает что власть вообще, в том числе и буржуазная демократия это всего лишь форма диктатуры, т.е. форма принуждения со стороны экономически господствующего класса, подчиненные ему классы и сословия к труду.
А пролетариат , это единственный класс который в силу своего положения в обществе заинтересован в уничтожении классов и эксплуатации вообще, т.е. в реализации на практике открытий Соколянского.
Что же касается частного опыта СССР и поражения социализма (переходного периода к коммунизму) в СССР, то этот ограниченный опыт не есть аргументом против коммунизма, во первых в силу того что развитие вообще идет в истории через формы превращенные (прим. это категория и требует к себе понимания как категории феноменологии или Грюндгриссе), что дает нам понимание экономической природы социализма см. http://propaganda-journal.net/533.html, а во-вторых, именно опыт СССР, в том числе недолугая политика КПСС в 60е на авось, направленная на расширенное развитие рынка в СССР и альтернатива , которая складывалась в том же СССР: от политехнической школы до ОГАС Глушкова, дает основание утверждать, что есть научно технические средства (прим. НТР лучший революционер чем бланкисты (Маркс)), для уничтожения рыночных отношения и общественного разделения труда
Правда за вами, творцами укромифов?Не, даже не творцами (на это хоть какие-то остатки мозга требуются), а воспевателями этих мифов. Кстати, фильм некошерный для укронациков, там бандеровцев высмеивают и обещают за Севастополь отомстить. Вы бы ещё "Мы из будущего" цитировали. "Свобода" будет очень недовольна, очень.
![]()
Социальные закладки