Трындёж на околополитические темы

[Реалист.]

ну самарские укрпатриоты положим на форуме детектед

На Седьмого намекаешь морячек?

[Реалист.]

Молодой человек, вы явно пропустили лекции, когда читалась философия, и не понимаете разницы между терминами "объективность-субъективность". К тому же население России, как я подозреваю, никакой выгоды от продажи нефти и газа не имеет. Все идет в пресловутый "стабилизационный фонд", который вытащить из американских ценных бумаг просто нереально.

Сталина на них нету, правда?

[ALKA]

О ком молвите, дедуль?

[ALKA]

На Седьмого намекаешь морячек?

тебе всего знать необязательно....а то вдруг короткое замыкание заберет от нас Реалиста...

Кстати ты как заслуженный Заборовец...за весь день так никто из патриотов и не ответил...почему Соборная ?

[cdmax]

Я тебе еще тогда задал вопрос на который ты так и не ответил, а скакал как мартышка светки на ветку, в итоге сам за меня что-то додумал.
Я ответил тебе в том же ключе, а теперь спрашивается чем ты недоволен?

ПиСи: я могу повторить вопрос, мне не жалко

Ты глазки то раззуй. Ответ последовал, ссылка в верхнем посте..тебе специально ссылку продублировать или сам найдешь, баянист? Ты свои результаты теории сам разруливай, обделался по самые уши так еще на других свои бредни спихиваешь.Или уже за свои слова Др.Кот не в ответе? Ты там еще про Мудрого что-то сопел, но то отдельная тема. Ты для начала с украинцем Галицким разберись

[Clift22]

Разумеется, согласен. Любое государство - это машина насилия, граждане любого государства не могут быть свободными по определению. Это - все то же пещерное право сильного, но стыдливо завернутое в тонкий и то и дело расползающийся фантик "законности".

Что касается СССР при Сталине - у меня выше крыши оснований считать, что масштабы "террора" преувеличены так же непомерно и беспардонно, как прямо сейчас, на нашей памяти, несколько сотен тысяч жертв холокоста волшебным образом превратились в шесть миллионов.
Это - очень и очень длинный разговор, если хотите - давайте попробуем поговорить: со ссылками на относительно достоверные источники вместо диссидентских проплаченных страшилок. Но и кроме источников - я ведь достаточно старый человек, и с поколением тех, кто в тридцатые был молодым, общался полжизни. И по их рассказам - не было никакой атмосферы страха, все это придумано Солженицыными всех мастей задним числом. Наоборот, когда хрущевская команда на 20-ом съезде вбросила ужастик про сталинский террор - в основном люди не поверили, настолько это было неправдоподобно. А ведь при действительно массовом терроре - люди не могли бы не знать, что творится в стране.
Ну и, само собой разумеется, никак не зеки подняли экономику. Лагеря ГУЛАГа были почти исключительно на северах и зеки занимались там в основном лесоповалом. Вы сами понимаете, что для того, чтобы провести индустриализацию, сложновато обойтись одними дровами. Даже нарубленными задешево.

Вообще-то даже я скопировал ваш пост, опровергнуть это невозможно без явной лжи.

[Dr. Кот]

Ты глазки то раззуй. Ответ последовал, ссылка в верхнем посте..тебе специально ссылку продублировать или сам найдешь, баянист? Ты свои результаты теории сам разруливай, обделался по самые уши так еще на других свои бредни спихиваешь.Или уже за свои слова Др.Кот не в ответе? Ты там еще про Мудрого что-то сопел, но то отдельная тема. Ты для начала с украинцем Галицким разберись

Те же ужимки как и в прошлый раз, ты можешь одним словом сказать кем по национальности был Рюрик?

[cdmax]

Те же ужимки как и в прошлый раз, ты можешь одним словом сказать кем по национальности был Рюрик?

Др.Кот, у тебя проблема со зрением или ты в упор не видишь ответ в свете украинца Данилы Галицкого? Специально для тебя скопирую пост еще раз
https://forumodua.com/showthread.php?t=1200606&p=35301208&viewfull=1#post35301208

И да, ты так и будешь ломаться или все таки ответишь на простой вопрос, кто был Данила Галицкий и в каком году он стал украинцем?

[Clift22]

почему же, еще один маленький фактик незалэжности:




пока козак дуется от гордости какой он из себя незалэжный его потихоньку выкупают...на органы...

Они лоханулись, поскольку кредитному раю и прибылям торговой братии приходит конец.

[Ku Klux Klan]

ALKA, так кого вы там "детектед", шо за "самарские укрпатриоты" вам покоя не дают?

[Dr. Кот]

Др.Кот, у тебя проблема со зрением или ты в упор не видишь ответ в свете украинца Данилы Галицкого? Специально для тебя скопирую пост еще раз
https://forumodua.com/showthread.php?t=1200606&p=35301208&viewfull=1#post35301208

Следующий пациент, этого можете забирать в процедурную

[cdmax]

Следующий пациент, этого можете забирать в процедурную

Ну что же, твой слив и пуки в лужу в очередной раз приняты. Можешь и дальше позориться с украинцем Данилой Галицким и клоунски делать вид, что не понимаешь глупости своей фразы.

И специально для Др.Кота поясню, что Рюрик такой же русский(россиянин), как Данило Галицкий - украинец. Отакэ верзуть сучасни др.коты

[Chode]

Каким боком тут вообще тоталитаризм, не очень понимаю. Любое государство - это банда, которой удалось монополизировать свое влияние. Так государство и устроено. Общество попросту выбирает как меньшее зло одну монолитную банду вместо беспредела множества мелких. Гопник на улице взял Вас на гоп-стоп и отобрал сто баксов. Плохо? Плохо. А не дадите - покалечит. Государство выдоило у Вас сто баксов налогов (при этом вы с ним оба даже не пытаетесь делать вид, будто верите, что эти налоги пойдут на что-то полезное, а не в карман прикорытного дерьма).

А не дадите - в зоне загнобит. В чем между государством и любым другим гопником разница? Это те же самые сто баксов. Но Вы выбираете государство потому, что оно одно - лучше заплатить раз в год государству, чем каждому залетному приблатненному. Только поэтому - ведь их функции по изъятию у Вас бабла полностью совпадают с любой другой бандой.

Точно так же Вы вместо перспективы быть отметеленным какой-то мелкой бандой, если Вы нарушили изобретенные этой бандой понятия - так вот, вместо этого Вы выбираете перспективу быть отправленным в тюрьму, если Вы нарушите изобретенные для Вас государством законы. В чем разница между этими бандами - кроме ношения формы, конечно? В том, что государственная банда - одна. Вот из этих соображений - прежде всего, предсказуемости - Вы и предпочитаете одну государственную банду множеству мелких.
И так далее.
Если свести к паре фраз: любое государство - это банда, которая берется Вас крышевать (защищать от своих же конкурентов - других государств, гопников-одиночек и т.д.) за определенную мзду.

То есть любое государство вы воспринимаете как оккупационное. Есть "они" государство (хозяева), а есть "мы" народ (рабы). Они изобретают для вас "понятия". А не законы, которым они должны сами следовать, и которые вы устанавливаете через представителей. Вы считаете нормой что вас грабят, унижают, итд... Причем взамен ничего давать не обязаны (кроме защиты от других оккупантов), и вы с этим согласны.

Ну ничего нового, обычное мировоззрение советского раба.

Именно это я сказал. Какое отношение это имеет к тоталитаризму/демократии? Все эти эпитеты на самом деле - просто фасон государственной дубинки. Какой-то бандит любит с битой ходить, какой-то с велосипедной цепью. Кто из них лучше - вопрос академический.

Лично для вас - никакой разницы, совершенно верно. Зачем стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.

Но шансов немного: из всех "демократических" стран сегодня хорошо в основном США.

[ALKA]

ALKA, так кого вы там "детектед", шо за "самарские укрпатриоты" вам покоя не дают?

угу... Я первому попавшемуся харкивському клону вывалю всю оперативную информацию....разогнался...

[Inover]

При чем тут танцы в вышиванках, вы только с анафилактического шока или вы в образе?

Вы им в паспорт заглядывали, прописку смотрели? Продолжайте, возможно №4 в дневничек запишу... ))))

все, щас полезу в энциклопедию читать что такое анафилактический шок и почему именно из-за него люди танцуют в вышиванках или пребывают в образе

а на счет заглядывания в паспорт - вы что-то перепутали. Это я вам задал вопрос какие это люди, можно было попытаться ответить, не?.
Я говорю о тех людях которых знаю и о тех флагах которые вижу.
В паспорт и в прописку в свою посмотрите прежде чем об Одессе рассуждать
и это, дневничком не хвастайтесь, судя по всему этот предмет должен выглядеть глупо

[Clift22]

Достаточно посмотреть официальную статистику (сами понимаете, уж никак не преуменьшенную ):
ВВП на душу населения в 2011 году - 3621,0 $ !!!
То есть, произведено в стране на 300$ в месяц на рыло. Даже по официальной минфиновской статистике.
Не поймите неверно: это не зарплата 300$, не прибыль, а всего вместе полезного произведено на 300 баксов всего. И это еще посчитано не по советской, а по ООНовской методике: включая услуги. Без услуг все еще печальней.


Заведомо преувеличены. Многократно. По той простой причине, что заинтересованные в преуменьшении уже четверть века как не при делах, и все это время рулят заинтересованные во всяческом преувеличении.


Да, согласен на все сто. Но хоть как-то пытаться разобраться можно и нужно.

Черчилль по сравнению со Сталиным - просто гномик. На мой взгляд, Сталин сделал ошибку, включившись в войну с Японией, а не с вступив с ней в союз.

[guzja]

а что всей семьей голыми будете ходить?Если в семье один официально работающий,на кого все налоги будут вешать?А вот за подарки придется платить налог всем и при чем дважды, один раз когда покупаете, а второй раз платит тот кому дарите.

Вы читать умеете? И какие подарки? Это мертворожденный указ. Кто в здравом уме будет декларировать подарки?

[Chode]

Черчилль по сравнению со Сталиным - просто гномик. На мой взгляд, Сталин сделал ошибку, включившись в войну с Японией, а не с вступив с ней в союз.

Но с Германией-то он вступил в союз, вы должны радоваться! Кстати, насчет гномика, рост Сталина был 160 чтоли. Наверное компенсировал комплексы.

[Clift22]

Как раз преуменьшенную. Только совсем ленивый не знает что у нас прибыль принято уводить в оффшор, а зарплату платить в конверте. Потом опять же платить "по-черному", например за медицинские услуги. Этого ничего в ВВП не отражено.

А что, медицинские услуги - это ВВП? Это все, чего добилась Болонская система?

[Dr. Кот]

Ну что же, твой слив и пуки в лужу в очередной раз приняты. Можешь и дальше позориться с украинцем Данилой Галицким и клоунски делать вид, что не понимаешь глупости своей фразы.

И специально для Др.Кота поясню, что Рюрик такой же русский(россиянин), как Данило Галицкий - украинец. Отакэ верзуть сучасни др.коты

Меня твои ужимки не интересуют, есть вопрос: Кто по национальности был Рюрик?

а) норман или швед
б) русский