Политические Кулуары - III*

[Alexey_C]

А лекции по специальности ты успеваешь читать?

Успеваю.
Если есть желание послушать - милости прошу )

PS Не хочу особо хвастаться - но я очень многое успеваю )

[Скептик]

а какая разница? речь о том, что и "тиливизире" можно выловить кое-что весьма полезное и даже занимательное)

Ловить долго. Много времени уходит и много ерунды в процессе поисков пересматривать приходится. Это и засоряет моск.
Разница в том, что телевидение показывает что-либо в независимости от твоего желания, а нужное видео можно выбрать самостоятельно.

[Pablo Escobar]

а к чему мне придираться?)

Лучше вообще ни к чему. Хотя, если ты находишь в этом удовольствие, то... не смею тебя ограничивать в этом )

[Скептик]

Радио,любое,это прежде всего информация.А вот как её воспримет слушающий....и какое радио ему будет ближе и милее..

И выгоднее. Так рождается взаимопонимание, взаимопомощь, сообщества и, в конце концов, новая система.

[кто_то]

И кто эти технологии контролирует?

Дык понятно кто! "Деньги правят миром". Кстати, на счет телевизора. Есть такой интересный проект № 6527.

[minor]

Вот тут уже должен сыграть свою роль тот самый индивид.

То есть, опять вождь?

[minor]

Скажите, только предельно честно, а вам не пофих? )

Нет. Мне не пофих.

[Скептик]

То есть, опять вождь?

Да. А когда было иначе?

[greenok]

Ловить долго. Много времени уходит и много ерунды в процессе поисков пересматривать приходится. Это и засоряет моск.

есть избранные каналы и программы передач к ним) а также анонсы на сайтах)

Разница в том, что телевидение показывает что-либо в независимости от твоего желания, а нужное видео можно выбрать самостоятельно.

первоисточником нужного видео все равно почти всегда является все то же телевидение. ессесно, если меня устроит просмотр в иное время, я это видео найду в инете. но его туда зальет кто-то, имеющий отношение к тому же тв, то ли как зритель, то ли как автор.

[Б_Рысь]

Успеваю.
Если есть желание послушать - милости прошу )

PS Не хочу особо хвастаться - но я очень многое успеваю )

Завидую )

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

И выгоднее. Так рождается взаимопонимание, взаимопомощь, сообщества и, в конце концов, новая система.

Для эволюционного рождения новой системы необходимы даже не столетия.

Дык понятно кто! "Деньги правят миром". Кстати, на счет телевизора. Есть такой интересный проект № 6527.

А что за проект?

[Alexey_C]

А меня (вернее не только меня, но и меня в том числе) сегодня первый раз в жизни официально обвинили в грабеже.


Я сегодня общался с майором милиции, который показал мне бумаженцию, подписанную Павлушей Кириленко, в которой написано прекрасное.
Там сказано что члены ДОЗОРа похитили и возможно уничтожили таблички с бывшей улицы Лып (теперь Пишенина).
После чего Павлик требовал возбудить против нас уголовное дело по 356-й статье (самоуправство) и 186-й статье (грабеж).

В общем я не пожалел о потраченных 40 минутах времени - позитива была масса. Майор (который оказался вполне нормальным мужиком) был сам слегка смущен идиотизмом ситуации - но его дело проверять и реагировать на поступающие бумаги.

С моих слов он записал реальное описание событий для отказного материала (исключив оттуда лишь мои комментарии относительно интеллектуальных качеств Павлуши) после чего я оставил ему свою визитку и предложил звонить не стесняясь ежели Павлик ещё чего напишет

[Скептик]

есть избранные каналы и программы передач к ним) а также анонсы на сайтах)

Для меня лично нет ни одного канала с контентом, полезным хотя бы на 20%. Причем, нужная инфа, как правило. не сконцентрирована, а разобщена или вообще растворена в информационной водичке.

первоисточником нужного видео все равно почти всегда является все то же телевидение. ессесно, если меня устроит просмотр в иное время, я это видео найду в инете. но его туда зальет кто-то, имеющий отношение к тому же тв, то ли как зритель, то ли как автор.

Первоисточником нужного видео являются операторы, а после них уже идут продакшны и архивы. И только потом - телевидение.

[minor]

Да. А когда было иначе?

Например, когда было вече, совет старейшин и другие, действительно выборные, коллегиальные органы управления, а все жизненно важные вопросы выносились на всенародное обсуждение.

[Скептик]

Для эволюционного рождения новой системы необходимы даже не столетия.

Тем более не стоит затягивать. Или будем сидеть и сетовать на эти столетия?

[greenok]

Лучше вообще ни к чему. Хотя, если ты находишь в этом удовольствие, то... не смею тебя ограничивать в этом )

а ты изъясняйся так, чтобы противоречий не было. тогда и придраться будет не к чему)

[Скептик]

Например, когда было вече, совет старейшин и другие, действительно выборные, коллегиальные органы управления, а все жизненно важные вопросы выносились на всенародное обсуждение.

Ок. Но советы всех уровней ведь тоже состоят из индивидуумов, правда?

[minor]

Ок. Но советы всех уровней ведь тоже состоят из индивидуумов, правда?

Индивидуумы бывают разные. Сейчас этих индивидуумов "выбирают" за деньги олигархов, еще недавно - по номенклатурным спискам, а я говорю о выборах на основе личных интеллектуальных качеств этих индивидуумов.

[greenok]

Для меня лично нет ни одного канала с контентом, полезным хотя бы на 20%. Причем, нужная инфа, как правило. не сконцентрирована, а разобщена или вообще растворена в информационной водичке.

никогда не озадачивалась подсчетом процента информативности). но по-моему, 20 % из одного источника это очень много, учитывая круглосуточность вещания. вполне достаточно 5)

Первоисточником нужного видео являются операторы, а после них уже идут продакшны и архивы. И только потом - телевидение.

это детализация авторства, все равно конечный продукт попадает в массы через тв

[Alexey_C]

Завидую )

Трудно сказать стоит ли )
Это требует определенного набора личных качеств и философских взглядов, которые лично я не особо хотел бы видеть в девушке )