Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[OMF]

Э-э-э... простите, а какие это я движимые произведения искусства приводил в пример? Если вы имеете в виду «Тайную вечерю», то это настенная роспись, и движимой её назвать трудно. Я полагал, что это каждому школьнику известно..

Известно, только мне в пример приводились и какие-то черепки

Да, и ещё: эта роспись действительно под угрозой. Краски, с которыми намудрил Леонардо, оказались ещё менее стойкими, чем камень-ракушняк. По вашей логике, их давно пора заменить современными..

Ну, все-таки простояли они на 300 лет больше. И таки да, при реставрации будут исаользоваться НОВЫЕ материалы. А если старые, то вернемся через 300 лет и посмотрим.

А кстати, как быть с Янтарной комнатой? Как считается ее восстановление - реконструкцией или все-таки постройкой КОПИИ?

А вообще говоря, не имеет значения, движимый объект или нет. Тут одно из двух: либо имеет ценность, либо не имеет ценности. Бинарный код, понимаете?
Нынешний Преображенский собор намного менее ценен, чем был прежний..

Кто это сказал?

Нулевую ценность имеет не дом Руссова, а ваше утверждение, будто дом Руссова имеет нулевую ценность.
В доме Руссова ЕСТЬ что спасать.

Прошу прощения за неудачный термин, имелась в виду "нулевая стоимость".
У любого объекта в жизни существует стоимость. И у "Тайней вечери", и у дома Руссова. У дома Руссова она нулевая, у "Тайней вечери" - нет, судя по тому, что она застрахована на определенную сумму. Если в доме Руссова есть смысл что-то спасать - лепку там, или плитку какую-нибудь - то можете не волноваться, это спасут и восстановят. Я же говорю о том, что спасти нельзя. Покойник, даже одетый в самый "аутентичный" лапсердак, все равно останется покойником, как бы мы его ни любили. Оживить его не получится ни за какие деньги.

[Milkaway]

Вот нашел программку. Интересно фото были???? (надоело мне чего то трепаться )
Вложение 5548556

... как всегда - потрясающие находки!!! какой это год (судя по типографским обозначениям - 54?) ...
... несколько лет назад моим знакомым предложили комнату в коммуне, где много-много лет прожила старушка, после которой остался всякий хлам, который новым жильцам предстояло выкинуть ... старая-убитая мебель и тряпьё без сожаления отправилось в мусор, а вот стопки советских журналов решили разобрать ... и среди этой макулатуры, совершенно неожиданно, обнаружилась подшивка сочинений (с нотами) А.Вертинского 1910 - 1916 гг которую оформили в переплёт еще в 1925г - о чём говорила дарственная надпись ... и подарена она была одной известной в те времена одесской певице ... потом подшивка побывала в двух приватных библиотеках ( были экслибрисы) и на многие годы ,,осела,, у старушки, пока не попала к новым владельцам ...

[VicTur]

Вложение 5548785
Не прошло начинание.
А жаль.

Поддерживаю начинание и обращаюсь к общественности с вопросом.
Кто-нибудь знает, что это за двор? Я сам теряюсь в догадках. Это кадр с плёнки, отщёлканной моим дядей в Одессе в семидесятых годах. (Jorjic'у — спасибо за сканирование.)

[OMF]

К восстановлению он как раз пригоден, технологии существуют, и методы разработаны. Жаться вот только не надо, когда речь идёт об архитектурной ценности.

Вы специалист? Участвовали в обследовании технического состояния? Или это как "струнный транспорт Юницкого" - хорош только на бумаге.

Думаете, у нынешнего владельца нет денег на реставрацию? Ещё как есть. Было бы желание...

Любим мы считать чужие деньги

Так что насчёт двух и только двух — это вы хватили.

Предложите, а главное, профинансируйте третий.

[mlch]

не бывал. Расскажите поподробнее. Размеры заповедника и сколько десятков или сотен тысяч жителей там проживает

Если Вам это действительно интересно, то поинтересуйтесь сами в сети, сколько народу проживает в пяти центральных районах Праги. Или, как пример из абсолютно другой культуры - в Старой Сане. И тот и другой город объявлены объектами мирового культурного наследия Юнеско, что Одессе, к сожалению, никогда уже не светит.
И населения в каждом из них уж явно больше, чем в центре Одессы.

[mlch]

Может хватит уже повторять свои страшилки! Никто не говорит о постройке коробки, речь идет о ТОЧНОЙ КОПИИ старого дома!

Вот ЭТО будет считаться точной копией?

[VicTur]

Вы специалист? Участвовали в обследовании технического состояния? Или это как "струнный транспорт Юницкого" - хорош только на бумаге.

Я общался со специалистами. Я им верю.

Любим мы считать чужие деньги

А тут и не хочешь, а посчитаешь. Владельцы этих денег сами тычут ими всем в нос.

Предложите, а главное, профинансируйте третий.

Третий давно предложен. Реставрацией зовётся. (На примере Янтарной комнаты, кстати, я убедился, что вы путаете реставрацию с реконструкцией.)
Чтобы оспорить неверное мнение, я финансировать ничего не обязан. А будут деньги — не сомневайтесь, профинансирую.

[Panty]

Поддерживаю начинание и обращаюсь к общественности с вопросом.
Кто-нибудь знает, что это за двор? Я сам теряюсь в догадках. Это кадр с плёнки, отщёлканной моим дядей в Одессе в семидесятых годах. (Jorjic'у — спасибо за сканирование.)

Вложение 5549036

Могу ошибаться, но возможно двор расположен на Богдана Хмельницкого , там где проходной двор к бывшему к-ру "Родина"...уж больно знакомые очертания веранды на 2-м этаже(в нашем на Мясоедовской такие же были), да и дом справа...

[Гаррри]

Если Вам это действительно интересно, то поинтересуйтесь сами в сети, сколько народу проживает в пяти центральных районах Праги. Или, как пример из абсолютно другой культуры - в Старой Сане. И тот и другой город объявлены объектами мирового культурного наследия Юнеско, что Одессе, к сожалению, никогда уже не светит.
И населения в каждом из них уж явно больше, чем в центре Одессы.

памятник , входящий в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и заповедник -это разные вещи.
Центр Одессы вряд ли удостоится чести быть включённым туда. Во первых, новострои изменили городскую среду. Во вторых, бардак и вакханалия в виде жгутов висячих проводов, тысячи кондиционеров на фасадах и автостоянки на тротуарах загадили исторический центр. Даже то, что можно сделать административными методами, не делается. На владельцев кондиционеров наехать можно-да, На провайдеров надавить можно-да, На автовладельцев воздействовать можно-да. Но никто ничего не делает. Заняты другим: вначале носились с русским языком, как дурень с тупой, сейчас фашистов усиленно ищут, а "антифашистов" (фашистов с другим цветом шнурков ) усиленно подкармливают.
С финансами тоже туго.
Насколько я слышал, ЕЭС спонсировал реставрацию Праги. У нас такого спонсора не предвидится.
Короче, нет никаких предпосылок

[Скрытик]

памятник , входящий в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и заповедник -это разные вещи. Центр Одессы вряд ли удостоится чести быть включённым туда

Конечно не удостоится. Был шанс включить в него ансамбль Приморского бульвара, но наши "избранники" сделали все, что бы этого не произошло. Условием Юнеско была незыблимость существующего ансамбля. Но ее уже нарушили в нескольких местах, уроды

[VicTur]

Я официально объявляю, что выхожу из дискуссии с ОМФ. Мне моя правота ясна, а убеждать неубеждаемого — занятие неблагодарное. Утомило. Пас.

[OMF]

Вот ЭТО будет считаться точной копией?

Опять за рыбу грош!!! Я же с самого начала говорил, что за шарик голову оторву и вместе с шариком в #опу засуну. Я думаю, что пример круглого дома кого-то научил и подобные "проекты" останутся только на бумаге.

Хотя и Эйфелева башня, и Центр Помпиду тоже поначалу вызывали сильную тошноту и головную боль у "хранителей".

[OMF]

Я официально объявляю, что выхожу из дискуссии с ОМФ. Мне моя правота ясна, а убеждать неубеждаемого — занятие неблагодарное. Утомило. Пас.

Черт возьми, хотел сказать абсолютно то же самое. Вы там с George не родственники, случайно

[mlch]

Опять за рыбу грош!!! Я же с самого начала говорил, что за шарик голову оторву и вместе с шариком в #опу засуну. Я думаю, что пример круглого дома кого-то научил и подобные "проекты" останутся только на бумаге.

Такой большой, а в чудеса верите
Ничему и никого пример круглого дома не научил. Рядом уже стоит "возрожденная" Большая Московская. Можете приезжать и "полюбоваться" Только не рекомендую издалека смотреть и слишком высоко голову задирать. Могут начаться рвотные позывы.

[Гаррри]

Такой большой, а в чудеса верите
Ничему и никого пример круглого дома не научил. Рядом уже стоит "возрожденная" Большая Московская. Можете приезжать и "полюбоваться" Только не рекомендую издалека смотреть и слишком высоко голову задирать. Могут начаться рвотные позывы.

"шапка" великовата, а в целом привлекательное здание. Идеальная лепнина завораживает своей красотой и глубиной деталей без опостылевших слоёв известкового мусора. Одно из самых красивых зданий Дерибасовской (по мне 2 после Пассажа).Туристы его часто фоткают и пристально осматривают
Уродливых хрущ по диагонали куда никчемнее. Его бы стилизовать под старину, типа как Кокон на Греческой

[Klara-Lara]

"шапка" великовата, а в целом привлекательное здание. Идеальная лепнина завораживает своей красотой и глубиной деталей без опостылевших слоёв известкового мусора. Одно из самых красивых зданий Дерибасовской (по мне 2 после Пассажа).Туристы его часто фоткают и пристально осматривают
Уродливых хрущ по диагонали куда никчемнее. Его бы стилизовать под старину, типа как Кокон на Греческой

Ну, так пройдите квартальчик и полюбуйтесь еще замечательным зданием "Антошки" ( имхо немного проигрывает по степени интереса у туристов, да и архитектурным достоинствам тому объекту, который там был в 80-х, но то такое). Его чудный цвет тоже часто фотографируют туристы. Да и рядом есть достойные объекты. Тоже с идеальной лепниной. Без старого мусора.

[Гаррри]

Восстанавливать дом Руссова можно так, чтобы исключить отсебятину строителей. Это дело исключительно желания властей

[mlch]

"шапка" великовата, а в целом привлекательное здание. Идеальная лепнина завораживает своей красотой и глубиной деталей без опостылевших слоёв известкового мусора. Одно из самых красивых зданий Дерибасовской (по мне 2 после Пассажа).Туристы его часто фоткают и пристально осматривают
Уродливых хрущ по диагонали куда никчемнее. Его бы стилизовать под старину, типа как Кокон на Греческой

Та часть, которая Влодеком была спроектировать - прекрасна. Если бы Повстанюки не нагадили своей, как Вы выразились "шапкой", а добросовестно восстановили исходный внешний вид, то можно было бы только порадоваться.. Я потому и рекомендую издалека не смотреть и голову не задирать.
Но в результате "модернизации" этих горе-проектантов имеем то, что имеем. Бабло, как обычно у нас, победило здравый смысл.

[Гаррри]

Ну, так пройдите квартальчик и полюбуйтесь еще замечательным зданием "Антошки" ( имхо немного проигрывает по степени интереса у туристов, да и архитектурным достоинствам тому объекту, который там был в 80-х, но то такое). Его чудный цвет тоже часто фотографируют туристы. Да и рядом есть достойные объекты. Тоже с идеальной лепниной. Без старого мусора.

скучно здание Антошки и мало кому интересно. Не придумывайте. Б. Моск. на голову выше во всех смыслах. Вы б ещё к панельной брежневке приравняли...

[Скрытик]

Восстанавливать дом Руссова можно так, чтобы исключить отсебятину строителей. Это дело исключительно желания властей

Это чушь. Какие желания властей? Им нужны только бабки. Не в платочках