| ||
Ну и чушь ты несешь, капец...
Закрыть филиалы - это явно не всколыхнет экономику, это банк перестанет работать.
Скупить баксы... каким образом, если филиалы закрыты? И кто ж ему энти баксы даст - население, что ль? И на какие шиши он их купит? На гривны, что ли?
ГКО выпускает государство, но никак не Приватбанк.
Думай хоть немного перед тем, как писать всякую чушь.
ЗЫ. С посудкой все норм, не переживай![]()
если одновременно закрыть все отделения и банкоматы...
«Приватбанк». Это крупнейший и мощнейший банк Украины, высокий рейтинг которого летом прошлого года подтвердило рейтинговое агенство Fitch. По данным агентства, подтверждение отражает стабильную прибыльность банка в 2011-2012 году и хорошее качество активов — проблемные кредиты (NPL) составили 4,5% от общего портфеля банка на конец 1 квартала 2012 г. Высокая ликвидность банка обеспечивается устойчивым ростом депозитов, кроме того, у банка низкий уровень внешних заимствований — ближайшее погашение еврооблигаций в размере 200 млн. долл США (1% в пассивах банках) состоится только в сентябре 2015.
Стоит отдельно отметить, что в 2012 году «Приватбанк» аккумулировал 25% срочных депозитов, которые определяют его контролирующую позицию в финансовой системе Украины.
Не менее интересная ситуация наблюдалась в «Привате». Там руководство банка поставило руководителям отделений ключевую задачу – набирать депозиты любой ценой. При этом издержки на содержание персонала постоянно ужимались, количество сотрудников сокращалось, что привело к росту нагрузки на персонал и резкое увеличение его текучести. Однако, сегодня «Приват» имеет почти 25% краткосрочных депозитов в рамках всей финансовой системы Украины и это делает его позицию реальной силой.
С другой стороны, мало кто знает какова структура этих депозитов, точнее говоря, куда ушли эти деньги. Хорошо известно, что украинские банки сегодня предпочитают не давать кредиты. Тем более, что процентные ставки достигли сумасшедших 25-30%, что позволяет говорить о классической пирамиде элементы которой мы анализировали в материале «Экономика эпохи «Покращення»».
В этих условиях крупные (да и не только крупные) банки либо кредитуют свои аффилированные бизнес –структуры, либо пытаются играть на валютных курсах (что жестко пресекает НБУ, не давая выходить на межбанк), либо покупают ОВГЗ (точнее говоря, как мы видели выше, уже не покупают). Логично предположить, что с учетом рисков, в этом случае Коломойский пошел бы по-первому пути, поскольку это дает реальную возможность не потерять капитал. Это может оказывать важные последствия на его политическую стратегию.
Если Семья идет в лобовую атаку, то Коломойский, действительно, может положить Приватбанк, чтобы дестабилизировать финансовую систему Украину. Потому что реально это будет, если не конец режима Януковича, то принесет ему очень большие проблемы. Дестабилизация будет фоном для выхода из страны, при условии, что основные активы уже выведены за границу.
В этом случае, действуя экономическими рычагами достигается состояние хаоса (через обвал гривны, через панику вкладчиков, через создание искусственного или реального дефицита топлива ), а политические инструменты («Свобода», если существует реальная взаимосвязь, или другие оппозиционные партии) будут выдвигаться и подкачиваться ресурсами под формирование нового политического режима, где можно будет застолбить себе место.
Этот сценарий может предусматривать организацию или участие в организации переворота, массовые бунты на местах или в столице. В таких условиях начнут формироваться новые коалиции, делающие ставку на новых политических лидеров.
http://www.forum.for-ua.com/read.php?1,2634300
мнение,с которым лично я согласна.
Последний раз редактировалось aliaodessa; 21.01.2013 в 08:18.
Печально, но символично ...![]()
![]()
Из окна одесского университета выбросился профессор русского языка (Фото)
19 января, около трех часов дня из окна 4-этажа здания Одесского университета имени Мечникова, что на Французском бульваре, выбросился профессор, экс-заведующий кафедрой русского языка филологического факультета Дмитрий Ищенко.
Как сообщает Vgorode, профессор оставил предсмертную записку, пока что ее содержимое не разглашается.
В настоящее время также рассматривается версия о несчастном случае. Якобы профессор открыл окно, чтобы подышать воздухом и выпал.
Однако студенты и близкие погибшего больше склоняются к тому, что Дмитрий Ищенко покончил с собой из-за проблем с недвижимостью.
"Как страшно прожить жизнь, столько сделать для университета, иметь такие энциклопедические знания и не заслужить нормальную, полноценную жизнь в квартире, а не в комнатушке общежития. Как страшно, что такие люди, как он, прожив 80 лет, не видят выхода из положения, кроме как выброситься из окна. Пусть стыдно будет всем, кто мог помочь решить его проблемы, но не сделал этого. Он, бедненький, работая днями и ночами в этом университете, так и не дал достойной жизни своей семье.
Сколько строится этих многоэтажек, да неужели нельзя было за столько лет собрать эти деньги для него и обеспечить ему достойную старость", - написала в соцсетях студентка вуза Анастасия.
Студенты ОНУ пишут, что кончина профессора стала настоящим шоком.
"Бесконечно жаль! Самый лучший преподаватель, из всех известных, сегодня, в день Крещения, покинул нас. Очень жутко осознавать, что человек сам пошёл на такой шаг. Мы (все Ваши студенты) очень любим Вас! Навсегда в памяти останутся интересные лекции. Спасибо, Дмитрий Семёнович, за огромнейший, колоссальный запас знаний по различным научным дисциплинам,которым Вы с нами делились! Особенно по исторической грамматике, которую никогда и никто из нас не осилил бы без Вашей помощи,за интересные примеры и помощь в изучении немецкого, английского, польского, болгарского языков!
Такого преподавателя никто никогда не заменит! И если в записке правда написано "Я и мои знания никому не нужны" очень жаль, до бесконечности жаль,что мы не успели сказать как сильно Вы нужны нам! Я с гордостью буду рассказывать своим детям у какого великого человека я имела честь учиться! Спасибо", - написала студентка Дмитрия Семеновича Юлия.
http://www.*******/news/260754
вот гады..не буду за них голосовать никогда
выдержки из статьи об очередном покращени.
Налог на недвижимость
У налога на недвижимость, который начал действовать с 1 января 2013 года, много «подводных камней». Об одном из них, а именно о том, что владельцы недвижимости, если жилая площадь их квартиры меньше 120 м2, а жилая площадь дома меньше 250 м2, налогом облагаться не будут, но при этом льгота распространяется только на один объект недвижимости, хотелось бы поговорить отдельно.
Вообще-то, говорить уже поздно — налог введён и будет взиматься. Взиматься будет по тем правилам, которые мы, плательщики, позволили установить. Раньше нужно было думать. А теперь остается только платить. А вот кому и сколько платить — хочу показать на примерах.
Пример № 1:
Плательщик — одинокая пенсионерка, проживающая в доме под Киевом. Сын с семьей зарегистрирован и проживает в квартире матери в Киеве. Дочь с семьей — в квартире покойного отца.
Объекты недвижимости — дом в селе под Киевом, жилой площадью 100 м2, и две 2-х комнатные квартиры в киевских 9-этажках 70-х годов, жилой площадью 30 и 30 м2.
Дом и две квартиры — на пенсионерке. На квартиры и дом написаны завещания на детей.
Налог составит: (30 + 30) м2 * 11,47 грн. = 688,2 гривен.
Пример № 2:
Плательщики — представители «среднего класса»: бизнесмен с женой, проживающие в доме под Киевом и имеющие квартиру в Киеве, а также взрослый сын, проживающий отдельно, в Киеве.
Объекты недвижимости — дом, жилой площадью 250 м2, и 2 квартиры, жилой площадью 120 и 120 м2.
Дом — на жене, 1 квартира — на муже, 1 квартира — на сыне.
Налог составит: (250 — 250) м2 * 11,47 грн + (120 — 120) м2 * 11,47 грн + (120 — 120) м2 * 11,47 грн = 0 м2 * 11,47 грн = 0 гривен.
И не нужно мне говорить о том, что пенсионерка сама виновата. Что не нужно всё на себя оформлять. Что нужно переоформить квартиры на детей, и тогда не надо будет ничего платить. А вам известно состояние дел в семьях её детей? Вам известны подробности и сложности их семейной жизни? Нет? Тогда, давайте не будем... Пенсионерка правильно всё оформила на себя. Тем более, что это я придумал такой пример, а не вы...
И главное — не о пенсионерке речь, а об особенностях национального налогообложения.
В котором 120 ≠ 120.
В котором 120 = 0, а 4 * 30 = 90.
В котором 1 * 120 м2 = 0 гривен налога, а 4×30 м2 = 1032,30 гривен налога.
В котором объектом налогообложения является «объект недвижимости», а льгота применяется к «площади объекта недвижимости».
В котором грамотное распределение элитной недвижимости по плательщикам («оптимизация») позволит легко вывести её из-под налогообложения.
... и банк ляжет )))
И каким образом колыхнется экономика? Только не надо говорить, что деньги привата вложены в экономику - они вложены в финансовый сектор, что в статье тоже прописано.
Так что если Приват закроется, то это будет значить только одно - Приват закрылся. И ничего не произойдет, кроме инфарктов у вкладчиков, но к экономике это никакого отношения не имеет.
Рассуждения о бунтах и т.п. - это только домыслы, которые выдают желаемое за действительное, по типу тех, которые каждый день я читаю тут на форуме - поднять на вилы, народный гнев и прочая чухня.
Аля, вы же рассудительный человек, с немалым жизненным опытом... как можно верить в ту чушь, что написана в статье?
Да ничего катастрофического для экономики не будет.Потому что Приватбанк (даже сами об этом пишете) реальную экономику почти не кредитует.А вот денежки вкладчиков "потерять" под политическую шумиху может запросто.Так мало ли денег позабирали у вкладчиков всякие там кредитные союзы,разорившиеся банки и прочие конторы?
И на экономику страны это "волшебным" образом никак не повлияло.
Ви когда пишите, думаете иногда??
Может Приват и не кредитует экономику, но количество зарплатных и пенсионых проэктов, самое большое на квадратный метр.
Как вы думаете, что будет в стране, если в один прекрасный день, рухнет Приват!!
Пользуйтесь серым веществом, прежде чем писать ерунду...
И что? Казначейство начнет переводить зарплаты и пенсии не в Приват, а в другие банки. Понятно, что по первому времени будут неудобства, но это явно не смертельно для экономики.
К тому же учтите, что в случае возникновения таких проблем правительству даже выдумывать ничего не надо будет - оно просто покажет пальчиком на Коломойского и скажет - вот кто виноват... Уж если народ верит в "папередникив", хотя уже больше 3 лет прошло, то тут ткм более поверит в плохого Коломойского.
Социальные закладки