Церковь - это бизнес или служение Богу

[Тихон Петрович]

Знаете, а вот насчет той темы я как раз не уверен

Ну уж, если Его нет даже там, то Его нет вообще нигде))))))))))))0

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 21:33 ----------

..ой, а почему он...с большой буквы?

А это игры в политкорректность))). Из уважения к одурманенным верой, так сказать.
Они же не виноваты.
ВОт, стараюсь не ущемить их религиозные чувства)))))

[EHO]

..ой, а почему он...с большой буквы?

потамушта среди атеистов самый большой процент верующих...

[Св.Михаил]

..ой, а почему он...с большой буквы?

потому что "а вдруг Он все-таки есть?" ))))

[Тихон Петрович]

потому что "а вдруг Он все-таки есть?" ))))

Нету Его.
Медицинский факт!
Но верующих надо уважать.
К тому-же на форумах есть такая фенечка - писать "Бог" с большой буквы. Принято так и среди атеистов - тоже))))

[чeл]

А это игры в политкорректность))). Из уважения к одурманенным верой, так сказать.
Они же не виноваты.
ВОт, стараюсь не ущемить их религиозные чувства)))))

..ой, я вас умоляю..к чему вам все эти религиозные чувства, одурманены же не вы.
..у вас всё проще, Дарвин...одухотворённые приматы в очереди в гастрономе в поисках пищи на день текущий, умер и всё..как там народная мудрость гласит, умер Максим ну и ..бог с ним. Короче играетесь то сам с собой.

---------- Сообщение добавлено 18.01.2013 в 21:40 ----------

Нету Его.
Медицинский факт!
Но верующих надо уважать.
К тому-же на форумах есть такая фенечка - писать "Бог" с большой буквы. Принято так и среди атеистов - тоже))))

..самым большим уважением для верующих ...это отписываться исключительно в темах атеизма, но вы вот норовите всё поближе к богу...думаете такая же случайность как и вы? В смысле случайное скопление белков, жиров и аминокислот? Раз бог здесь не при делах, то вы есть случайность.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=чeл;35517283]

..ой, я вас умоляю..к чему вам все эти религиозные чувства, одурманены же не вы.

Иначе это называется вежливостью. Но большинство боговеров - и мы с сожалением вынуждены это констатировать - не знакомы с этим понятием и ругают всякого, посягнувшего на "святое" наираспоследнейшими словами)))))))))

.поближе к богу...думаете такая же случайность как и вы? В смысле случайное скопление белков, жиров и аминокислот? Раз бог здесь не при делах, то вы есть случайность.

На счет "случайного скопления аминокислот" - это расхожая креационистская глупость. Это от непонимания эволюционных процессов.

[чeл]

[QUOTE=Тихон Петрович;35517561]

На счет "случайного скопления аминокислот" - это расхожая креационистская глупость. Это от непонимания эволюционных процессов.

..тогда просветите, ну это в смысле шаг для возможности понимания...что было в начале и что может быть в конце, "а мы...обезьяны, посмотрим."

[Тихон Петрович]

[QUOTE=чeл;35517752]

..тогда просветите, ну это в смысле шаг для возможности понимания...что было в начале и что может быть в конце, "а мы...обезьяны, посмотрим."

В Начале был Большой Взрыв. Что будет в конце наука пока точно не знает. Рассматриваются несколько вариантов.

[чeл]

[QUOTE=Тихон Петрович;35518171]

В Начале был Большой Взрыв. Что будет в конце наука пока точно не знает. Рассматриваются несколько вариантов.

..напомните ка всем...наука ведь предположила что был большой взрыв? Может это был оргазм нашего папы?..небесного, ныне и присно и вовеки веков?

[Тихон Петрович]

[QUOTE=чeл;35518303]

..напомните ка всем...наука ведь предположила что был большой взрыв? Может это был оргазм нашего папы?..небесного, ныне и присно и вовеки веков?

А может, это был оргазм какого-то другого Папы? или - Мамы?
Или результат их божественного соития?
А на чем могут базироваться все эти предположения, кроме нашего воспаленного воображения?

[чeл]

[QUOTE=Тихон Петрович;35518596]

А может, это был оргазм какого-то другого Папы? или - Мамы?
Или результат их божественного соития?
А на чем могут базироваться все эти предположения, кроме нашего воспаленного воображения?

..я с радостью до вас донесу сию благую весть, но вы начали первый...про большой взрыв и из уважения к знанию готов предоставить вам право первому огласить истину, кстати по мере оглашения обоснуйте чем ваш ..."большой" взрыв, отличается от оргазма папы?..в смысле отца небесного.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=чeл;35519008]

..я с радостью до вас донесу сию благую весть, но вы начали первый...про большой взрыв и из уважения к знанию готов предоставить вам право первому огласить истину, кстати по мере оглашения обоснуйте чем ваш ..."большой" взрыв, отличается от оргазма папы?..в смысле отца небесного.

О Том был или не был Большой Взрыв можно судить на основании астрономических наблюдений, физических знаний и математических вычислений.
Причастность же к означенному событию некоего субъекта, коего Вы с умилительной фамильярностью зовете просто "Папой" является чисто умозрительным ни чем не подтвержденным предположением.
Если я ошибаюсь - обоснуйте Свою точку зрения.))) (Или не свою а для посвистеть?)))))

[чeл]

[QUOTE=Тихон Петрович;35519238]

О Том был или не был Большой Взрыв можно судить на основании астрономических наблюдений, физических знаний и математических вычислений.
Причастность же к означенному событию некоего субъекта, коего Вы с умилительной фамильярностью зовете просто "Папой" является чисто умозрительным ни чем не подтвержденным предположением.
Если я ошибаюсь - обоснуйте Свою точку зрения.))) (Или не свою а для посвистеть?)))))

..ну вы же взрослый человек, а подходите к научному вопросу совсем не научно...стыдно батенька, астрономические наблюдения..физические знания и математические вычисления базируются всё на том же принципе..."допустим что", по большому счёту всё та же вера...но, конечно весьма научная. Да и к чему мне опровергать вашу веру, коли вы не можете опровергнуть что большой взрыв это оргазм нашего папы..ой, простите...по научному..."Папы". Просто учёные глупо бы выглядели, если бы говорили что они всё это время изучали оргазм..поэтому они это назвали в свойственной им научной стилистике...большой взрыв. Кстати...а почему не просто...взрыв? Почему именно большой? Полагаю в связи с теорией относительности могли быть взрывы и побольше..они бы их назвали потом, больше большого взрыва?

[Ull9]

Я хотела выяснить, что это такое.
Нужно ли Богу какое-то специальное служение и в чем оно может заключаться.

Богу ничего не нужно..
нам нужно.

[Тихон Петрович]

[QUOTE=чeл;35519920]

..ну вы же взрослый человек, а подходите к научному вопросу совсем не научно...стыдно батенька, астрономические наблюдения..физические знания и математические вычисления базируются всё на том же принципе..."допустим что", по большому счёту всё та же вера...но, конечно весьма научная. Да и к чему мне опровергать вашу веру, коли вы не можете опровергнуть что большой взрыв это оргазм нашего папы..ой, простите...по научному..."Папы". Просто учёные глупо бы выглядели, если бы говорили что они всё это время изучали оргазм..поэтому они это назвали в свойственной им научной стилистике...большой взрыв. Кстати...а почему не просто...взрыв? Почему именно большой? Полагаю в связи с теорией относительности могли быть взрывы и побольше..они бы их назвали потом, больше большого взрыва?

Аргумент - "наука это вера" кочует из форума на форум но свидетельствует только о непонимании научного метода познания.
И авторство принадлежит креационистам, что характеризует его с отрицательной стороны, как и все что исходит от них))))

---------- Сообщение добавлено 19.01.2013 в 00:07 ----------

Богу ничего не нужно..
нам нужно.

А зачем же он все это устроил, сотворение мира, люди, скрижали...?

[Проскучёв Алексей]

Вспомнилось:
- Если бог есть, почему мы его не видим?
- Если бы я такого натворил, я бы тоже прятался!

[Белая]

Вспомнилось:
- Если бог есть, почему мы его не видим?
- Если бы я такого натворил, я бы тоже прятался!

Аналогично))) вспомнилось
Звонок в канцелярии Бога:
- Если это атеист, меня нет

[чeл]

[QUOTE=Тихон Петрович;35522503]

Аргумент - "наука это вера" кочует из форума на форум но свидетельствует только о непонимании научного метода познания.
И авторство принадлежит креационистам, что характеризует его с отрицательной стороны, как и все что исходит от них))))

..говорите научный метод познания, хорошо..и по этому методу познания большой взрыв это как раз научный метод. Просветите как меня чем отличается научный метод от не научного?
..ещё хотелось бы от вас, как от умного человека, услышать характеристику личности..которая чтоб не оскорбить чувства верующих слово бог пишет с большой буквы и при этом пишет этим самым верующим что их церковь это бизнес, как по вашему это не является оскорблением их чувств?
..да, ещё вот бросается в глаза, вот вы атеист..но нет чтоб поштудировать новинки научных открытий, ознакомиться с новыми научными гипотезами...вы много времени уделяете как раз разделу религия в темах, где верующие говорят про то как им хорошо в их вере...может это внутренний конфликт мировоззрения, вы отрицаете существование бога но ходите в тех местах где вам могут показать обратное...мало того, вам искренне хочется этого..ощутить бога.

[Проскучёв Алексей]

Научный метод это прежде всего системный способ познания. Тщательная перепроверка фактов. Другими словами это технология. Соответственно любое познание которое производится по другой технологии является не научным. Не значит что оно ошибочное. Просто не научное.

А церковь эта махина, которую выстроили для управления людями ) и церкви нужны деньги! Потому что на этой планете власть=деньги+сила (как там на других планетах дела обстоят не знаю, или не помню)

Мне не понятно зачем защищают церковь! Она не несет по большому счету ничего такого, чего бы люди не могли получить сами. Может быть дело в человеческой лени и не желании нести ответственность. Легче сказать это все по воле божьей и все.

Но бога нет, никогда не было и не будет. И все что делается и происходит - делается людьми и происходит по законам природы (некоторые из которых до сих пор не изучены).

[Mobiman]

Научный метод это прежде всего системный способ познания. Тщательная перепроверка фактов. Другими словами это технология. Соответственно любое познание которое производится по другой технологии является не научным. Не значит что оно ошибочное. Просто не научное.

А церковь эта махина, которую выстроили для управления людями ) и церкви нужны деньги! Потому что на этой планете власть=деньги+сила (как там на других планетах дела обстоят не знаю, или не помню)

Мне не понятно зачем защищают церковь! Она не несет по большому счету ничего такого, чего бы люди не могли получить сами. Может быть дело в человеческой лени и не желании нести ответственность. Легче сказать это все по воле божьей и все.

Но бога нет, никогда не было и не будет. И все что делается и происходит - делается людьми и происходит по законам природы (некоторые из которых до сих пор не изучены).

Псалом 13, стих 1. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".