Сталин как личность и сталинизм как явление.

[RJK]

А чего знак вопроса стоит? Составитель документа не уверен? Не уверен.

Подучите пунктуацию русского языка, что означает сочетание вопросительного и восклицательного знаков.
К тому же даже при наличии одного вопросительного знака неуверенность не обозначается.
Двойка, граммар наци вам зачет не может поставить

Сам выставил себя лжецом, ничего этим не добившись, узнаю RJK. Лишнее подтверждение, что вы постоянно врете и ценность ваших постов близка к нулю. Так, брехливые измышлизмы. Не каждое, но проверяю. Вам подобные передергивать горазды.

Тогда проверьте доказательства того, как я слил вашу очередную брехню из BBC про экономические причины.
А то вы стыдливо молчите, аж неудобно становится.

Ответ на главный вопрос известен - 42. Вы сказать то что хотели?

Это количество ваших сливов? В принципе близко к правде

С чего вдруг? Основное содержание доклада было известно уже в 56 году. Сумгаити и Тбилиси близкие соседи даже не меркам СССР, а по меркам Одесской области, и предполагать, что одним доклад стал известен на 7 лет позже чем други является феерическим бредом.

Если доклад был закрытым, и втихую расходился по партячейкам, он далеко не сразу попадал куда бы то ни было, а то и вообще никуда не попадал дальше руководства, если там были нормальные люди, они этот бред не распространяли.
Вы никак не можете доказать гарантированное попадание текста этого доклада сразу ко всем в стране, вот это уж точно феерический бред.

Какое ВВС? Укоротите своих тараканов. Я взял ссылку Фельда. Она лживая? Надо же, кто бы мог подумать.

Вы взяли ссылку на Вики, на которой собраны и факты, и мусор.
Это примерно как взять ссылку на Гугл, там где введено в поиск "рование" и найти вместо пособия по программированию пособие по мастурбированию.
Для вас характерно везде находить какую-то лепую залипуху.
Вот и с BBC - на источники конечно же мозгов не хватило посмотреть, вот и обтекайте теперь

Во-первых, кто все эти люди? Я только "Эхо" иногда слушаю. Есть там у меня любимая передача с Н. Басовской.
А во вторых, ваши посты - перепев в разных вариациях всяких мухиных, пыхаловых, дюковых и прочей умственно отсталой шоблы. Так что в копрофилии вы действительно большой специалист.

Любопытно, как может умственно осталая шобла называть кого-то умственно отсталой шоблой?
(Записывает любопытный парадоксальный случай в блонкот)
Любопытно, любопытно.
Кстати, ваше мнение относительно умственных способностей товарища Вассермана тоже наверное блещет оригинальностью?
Любопытно, но почетный участник интеллектуальных игр Вассерман почему-то полностью разделяет точку зрения и Мухина, и Дюкова.
Наверное, знает что-то такое, о чем умственно отсталая шобла не в курсах?

Я понимаю, что в своей голове вы постоянно что-то разоблачаете. Помочь ничем не могу. Разве что посоветовать шапочку из фольги.

Не надо, не снимайте, я как-нибудь обойдусь Вам наверняка нужнее ваша защита, дабы кровавый режим лучами в мозг не проникал

[S_]

А "отец" всех народов делал бизнес на атомной бомбе?
Но ему же её тоже в заслуги приписали!!

Так вообще-то так и есть. Но не менее важная заслуга в этом деле Берии. Во всяком случае раз в 1000 большая, чем Курчатова, Ланге, немецких физиков и прочих вместе взятых. Так как для создания такой бомбы нужно сосредоточение огромных ресурсов.

Заслуга же Сталина в том, что он создал государство, включая весь его научный и технический потенцал, которое в принципе могло создать такую бомбу.

---------

Ну как Вам.... если бы поставить в те годы у руля любого из нынешних политиков или того же Деда Хасана, то НИКАКИМИ способами, даже если бы они всю страну застроили лагерями, всех сдалали бы рабами, погубили бы 100 млн. или наоборот, сделали бы идеальную демократию и законность - за тот исторический срок к атомной бомбе бы не подошли и близко. Её бы и через двадцать лет не создали.



Вся суть была не только в Сталине, а в социалистической экономике и марксистско-ленинском учении.

[Фельд]

Ещё раз, пан сантехник: вот в этой стране, на основании положений "Статьи 6" Конституции предопределялись (исходя из задач партии) и партийное устройство (соответствующие структуры и отделы ЦК), и деятельность самой партии: "Статья 6 законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС, являвшейся ядром политической системы СССР. .

Про регулирование Конституцией 1977 года событий 30-х и 40-х - можно поподробнее? А заодно - и о твоих методах переноса действия документов в прошлое? Куришь,нюхаешь,ширяешься...или таки уже маразм?

[RJK]

Дед Хасан делал бизнес на Айфонах?

Такой вопрос лучше - неужели Хасан руководил производством Apple, либо группами разработчиков стандартов HD и Blue Ray, кодеков AVC/H264?

И всьо, политрук в глубокой коме, ибо пукнуть даже нечего

[Bivaliu]

Подучите пунктуацию русского языка, что означает сочетание вопросительного и восклицательного знаков.

Не пытайтесь давать уроки и Вас никто учить не будет. Был тут до Вас один учитель правописания, допускавший не ошибки, а "аписки"...

Если доклад был закрытым, и втихую расходился по партячейкам, он далеко не сразу попадал куда бы то ни было, а то и вообще никуда не попадал дальше руководства, если там были нормальные люди, они этот бред не распространяли.

Вот это уж действительно полный бред!!
Как Вы можете судить о вещах, понятия в которых не имеете?
Материалы съезда не только не припрятывались, а наоборот, свободно распространялись в партячейках среди коммунистов (не бесплатно)! Проводились обличительные собрания с выступавшими и резолюциями... "Одобрям-с" было полное!
Правда, потом их принудительно (под роспись) изъяли!
Мне лично довелось их читать. Один старший товарищ покинул часть до изъятия, а по приезду в другую сказал, что он их сдал по старому месту службы...

[RJK]

Политрук, есть рекомендация - перед тем, как что нибудь этакое выдать, следует старательно прочитать, о чем написал собеседник.

Избавит от глупого вида после пука в лужу.

[S_]

Такой вопрос лучше - неужели Хасан руководил производством Apple, либо группами разработчиков стандартов HD и Blue Ray, кодеков AVC/H264?

Авторы демотиватора именно на это и намекают, что, дескать, и Сталин тоже ничего не смыслил в атомной бомбе. То есть, демотиватор рассчитан на тех, кто не понимает, что без плановой социалистической экономики не возможно было бы создать техническую и экономическую базу, для создания такой бомбы. А Сталин творец этой экономики.

------

К сожалению, авторы демотиватора правы - сейчас выросло во многом безмозглое поколение и такое проглатывается не только Бывалым... таких теперь много.

[Фельд]

Ещё раз, пан сантехник: вот в этой стране, на основании положений "Статьи 6" Конституции предопределялись (исходя из задач партии) и партийное устройство (соответствующие структуры и отделы ЦК), и деятельность самой партии: "Статья 6 законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС, являвшейся ядром политической системы СССР. .

Кстати,поллитрук..
Вот те текст Конституции.
Бери в помощь ДГ- и ищите там "предопределенность партийного устройства" с указанием "соответствующих структур и отделов ЦК"...
Нароешь чего-нибудь этакого- приноси...Хотя оченно я в этом почему-то сомневаюсь...

[Bivaliu]

Так вообще-то так и есть. Но не менее важная заслуга в этом деле Берии. Во всяком случае раз в 1000 большая, чем Курчатова, Ланге, немецких физиков и прочих вместе взятых. Так как для создания такой бомбы нужно сосредоточение огромных ресурсов.

Что-то Вас понесло (занесло?)...
Один еврей доказал теорему, которую не могли доказать сотню лет, так чья в этом заслуга: детского садика, школы, семьи, института, сосредоточивших ресурсы или это (всёже) дань его гению??
Аналогично с бомбой! Ресурсы были во многих странах, и было кому их сосредоточить, но вот не было кому придумать саму бомбу!

Заслуга же Сталина в том, что он создал государство, включая весь его научный и технический потенцал, которое в принципе могло создать такую бомбу.

Пан "сталинист", скромнее нужно быть. Государство существовало задолго до сталина! Именно оно его по заслугам в тюрягу то и запроторило в своё время.
Правда он "сотоваГищи" пытался его до основания разрушить, это да!
И откуда Вам известно, что (к примеру) при царствовании сына Николая-2 подобное не могло произойти? Ведь изобретатели родились и учились не благодаря сталину??

Ну как Вам.... если бы поставить в те годы у руля любого из нынешних политиков или того же Деда Хасана, то НИКАКИМИ способами, даже если бы они всю страну застроили лагерями, всех сдалали бы рабами, погубили бы 100 млн. или наоборот, сделали бы идеальную демократию и законность - за тот исторический срок к атомной бомбе бы не подошли и близко. Её бы и через двадцать лет не создали.

Да Йося был почище любого "Хасана"! И лагерей достаточно было, и народа достаточно заморили...
Остальное нет смысла комментировать, так как это Ваше личное "творчество"...

Вся суть была не только в Сталине, а в социалистической экономике и марксистско-ленинском учении.

В том, что суть не в сталине, с Вами полностью согласен, а вот на счёт учения - полный бред!
А как же без этого учения нас так далеко опередили США, ЯПОНИЯ и ГЕРМАНИЯ (проигравшие войны), да та же Франция и Англия, имеющие те же бомбы, но не испытавшие радости получить такое м-л "учение"?

[Добрый гоблин]

Господа сталинисты, так что вы скажете насчет того, какой советской Конституцией прописывались полномочия секретаря/Генерального секретаря ЦК ВКП(б)?

[Фельд]

А как же без этого учения нас так далеко опередили США, ЯПОНИЯ и ГЕРМАНИЯ (проигравшие войны), да та же Франция и Англия, имеющие те же бомбы, но не испытавшие радости получить такое м-л "учение"?

Бывалый сегодня явно в ударе.. Давай про "такие же бомбы" в Японии и Германии...и про обучение Гудериана в подвалах Лубянки...

[Bivaliu]

Политрук, есть рекомендация - перед тем, как что нибудь этакое выдать, следует старательно прочитать, о чем написал собеседник.

.

Я вижу, что написали Вы и комментирую именно это...
Кстати, почитайте правописание, "что-нибудь" вот так нужно писать!
Вот Вам и первый наглядный пример (урок)...
"Грамотей" Вы наш...

[Фельд]

Господа сталинисты, так что вы скажете насчет того, какой советской Конституцией прописывались полномочия секретаря/Генерального секретаря ЦК ВКП(б)?

Панове...вы эта...поаккуратнее..я ж помереть могу от смеха..
ДГ,зачем вы Бывалого в сталинисты записали? Четко же вам заслуженный поллитрработник ответил...со знанием дела...

в этой стране, на основании положений вот этой статьи Конституции формировались не только партийное устройство (соответствующие структуры и отделы ЦК), но и деятельность самой партии: "Статья 6 законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС, являвшейся ядром политической системы СССР. Законодательно закреплялась важная роль в политической системе профсоюзов, комсомола и других массовых общественных организаций, что было значительным отличием от прежних Конституций: в Конституции 1936 года ВКП(б) была «руководящим ядром всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных» (ст. 126), а в Конституции 1924 года не упоминалась вовсе.

Так-то! И поаккуратнее со знатоком партейных нюансов...а то обидится- и опять вас покусает...и будете для общества потеряны безвозвратно..даже в качестве паяца...

[S_]

Вообще здесь ведется очень хитрый спор....

Одни обвиняют Сталина в очевидной жестокости и говорят, что все успехи были именно за счет того, что он так обращался с людьми. Другие, наоборот, защищают его, как человека создавшего Великое государство.

Но главное же совершенно в другом! Заслуга Сталина не более 20%. Ничего бы у него не вышло, если бы он не получил в наследство государство построенное на социалистических принципах, на плановой экономике.

Ни у какого злодея, ни у какого великого демократа, ни самого умного человека в мире за 20 лет не получилось бы построить такую страну. Если бы не принципы на которых он её строил.

----------

Поэтому основные нападки не на Сталина. Сталин в конце-концов просто историческая личность. В чем-то гениальный вождь, в чем-то тиран... Во многом типичный представитель своего времени.

Сиситема их пугает. Очевидные успехи такой Системы. Десять сталинов при капитализме ничего подобного за 20 лет не совершат, что бы только они не делали, как бы ни старались...

[Bivaliu]

Бери в помощь ДГ- и ищите там "предопределенность партийного устройства" с указанием "соответствующих структур и отделов ЦК"...
...

Структура (устройство) всего и вся (даже крана) всегда определяется (определялась) предназначением и решаемыми задачами!
Не упрощайте до уровня сантехника!
Я понимаю, когда человек стремится возвыситься, но когда наоборот??

[S_]

Пан "сталинист", скромнее нужно быть. Государство существовало задолго до сталина! Именно оно его по заслугам в тюрягу то и запроторило в своё время.

Аграрное на 80% государство. 5-е место в мире. С неграмотным, большей частью, населением. Со слабо развитой индустрией и наукой.

Такого подъема, патриотизма, вдохновения оно ни до, ни после Сталина никогда не знало. НО! Сталин всего лишь был верный проводник социалистической идеи в жизнь (что совсем не мало). И не более.

[Фельд]

Структура (устройство) всего и вся (даже крана) всегда определяется (определялась) предназначением и решаемыми задачами!

А мужики-то и не знают!(с)
Вся юриспруденция и подобная тому политология- псу под хвост..Бывалый окончательно Открыл Глаза Народу..Который по тупости своей и непросвещенности искренне считал, что структура чего-либо в смысле политико-правовом - определялась и определяется соответствующими документами...
Но у большевиков- собственный путь..вали дальше,замполлитр...

[Bivaliu]

Бывалый сегодня явно в ударе.. Давай про "такие же бомбы" в Японии и Германии...и про обучение Гудериана в подвалах Лубянки...

Там один (выше) давал уроки по пунктуации, обратитесь к нему, если в ПТУ Вы этого не проходили...

[Москвич777]

Ну да...такие себе нарушители законности..То ли либерасты-дерьмократы...

ТРИ ГОДА при самом дерьмократическом правительстве народ на нары херачили без обвинения и защиты..Большевики-то слабоваты- всего чуть побольше года те тройки действовали..
Продолжай завоеваниям демократии осанну петь, головожопик...

Ты товарищ как был пэтэушником, таким видно и останешься... Твой Ельцин такой же демократ как и ты!

[Добрый гоблин]

Панове...вы эта...поаккуратнее..я ж помереть могу от смеха..
ДГ,зачем вы Бывалого в сталинисты записали? Четко же вам заслуженный поллитрработник ответил...со знанием дела...


Так-то! И поаккуратнее со знатоком партейных нюансов...а то обидится- и опять вас покусает...и будете для общества потеряны безвозвратно..даже в качестве паяца...

Это будет невосполнимая утрата... Скажите, а по состоянию пока Сталин еще не отдал М-рксу душу, Конституцией какого года предусматривался пост секретаря/Генерального секретаря ЦК ВКП(б)?