Тема: 
и Вам того же, сторицею.Сообщение от ingenering
| ||
и Вам того же, сторицею.
чего Мы боимся? быдла,которое к власти рвется особенно на нацюковской волне,уродов всяких,которые поддерживают это быдло чтоб у власти удержаться.Совсем не жалуем неадекватов кричащих на ОФ,на белое черное и агитаторов ноющих в не предвыборное время.
таких четверть голосовавших за "свободу".
Ваше право думать так.
Я вышел из бана!!!
Заметьте, кричу и ругаюсь сейчас не я.
Я вышел из бана!!!
Ecли бы думали, то ПP в Paду бы не прошла!!
А кто говорит, что мы самые лучшие? Нет, мы не идеальны, но тот порядок вещей в державе меня и моих знакомых, друзей и коллег категорически не устраивает. Пока власть ворует, пока в экономике полнейший развал, в социальной сфере все хуже и хуже становится, паразитируя на этом обороты набирают нацики, которые раскалывают страну, отвлекая граждан от социально-экономических проблем.
Это нас не устраивает. Мы против власти, но и против нациков.
вместо ПР подставьте ,,Свобода,, и в целом выражение можно считать верным.
Tak за кого ты, опредились с друзями, для начaла.
Я смотрю, вы можете, Toлькo - "подставлять"
а вы только ,,не думать,, ?
Уже многократно писалось о том, приводилась статистика, что электорат "Свободы" - это самая высокообразованная часть общества, интеллигенция, люди умственного труда. Так что если б все умели думать, то "Свобода" взяла бы не 37 депутатских мандатов, а 137.
Малодумающие выбрали олигархов и бандитов из ПР и КПУ.
продолжайте самовнушение.
О как ...А можно тогда с вами как с высокобразованным человеком побеседовать конкретно по основным вопросам внешней и внутренней политики от партии Свобода...???Я долго ждал именно образованного собеседника...
Кстати, по поводу отстаивания социальных прав украинцев "свободовцами". У них здесь присутствует лишь один пиар, реальных дел 0.0.
Это хорошо видно на примере шахтеров луганских, которые захватили кабинет директора... Когда это произошло, свободовцы заявили, что они поддерживают шахтеров в конфлике, "захватили" офис Ахметова в Киеве (хотя реальным захватом там и не пахло) и сказали, что будут вести переговоры с администрацией. Но самое интересное, что профсоюз их на это абсолютно не давал никаких полномочий.
Вот что сказал, по этому поводу глава независимого профсоюза горняков, отражая мнение бастующих.
http://censor.net.ua/news/229718/nas...ili_svobodu_ne
Мы очень обеспокоены тем, что наша борьба за свои законные права, используется некоторыми политическими силами, как средство продвижения своего бренда, - пишет в своем блоге председатель профокома Независимого профсоюза города Свердловска Константин Ильченко.
Мы готовы сотрудничать со всеми, кто не на словах, а на деле разделяет наше стремление жить по закону.
Однако, в сети Интернет прошла информация о том, что ВО «Свобода», якобы будет представлять интересы НПГС в переговорах с ДТЭКом.
Заявляю официально о том, что профком НПГС не уполномочивал ВО «Свобода» вести от нашего имени переговоры с работодателем, т.к. наш профсоюз в состоянии решать вопросы, касающиеся соблюдения норм трудового законодательства, самостоятельно.
Повторяю, нам нужен законный и конструктивный диалог с работодателем, мы готовы и будем использовать все законные методы для отстаивания своих трудовых прав, мы не позволим никому увести смысл нашей акции в плоскость политического шоу.
Далее, как известно, было совещание в луганской обладминистрации с целью выслушать все стороны и как-то решить этот трудовой конфликт.
С тем, какие результаты были достигнуты можете ознакомиться здесь
http://politiko.ua/blogpost89695"]http://politiko.ua/blogpost89695"]http://politiko.ua/blogpost89695
Любопытно, что написал Ильченко по поводу свободовцев. На совещении от них присутствовал нардеп И. Швайка.
На заседании принимали участие два народных депутата: Килинкаров С.П. и Швайка И.А.
Это отдельная история, скажу только то, что от Килинкарова С.П. была конкретная поддержка, он реально отстаивал наши интересы, а Швайка И.А. так наверное и не понял для чего он туда приезжал, официально он заявил, что поддерживает НПГС, но на нас у него времени не хватило, он даже не встретился с нами, не удосужился ознакомиться с проблемой и взять у нас соответствующие документы, но встретиться на шахте «Красный партизан» с директором, руководителем Свердловской организации партии Регионов и отраслевым профсоюзом он нашел время, при этом даже не поставив нас в известность.
Депутат от ВО «Свобода», видимо в силу своей некомпетентности, так и не смог понять, что требования и обращение нашего профсоюза – это никак не трудовой спор, которые необходимо регистрировать в комиссии по примирению, поэтому присутствие его на встрече было не просто бесполезным, но и отчасти вредным.
Если Швайка И.А. и дальше будет так «умело» защищать граждан Украины от произвола криминальной власти, то рейтинг ВО «Свобода» упадет намного раньше, чем он упал в свое время у Нашей Украины.
Вот такая история - реальный показатель деятельности Свободы. На выходе от криков про защиту социальных прав украинских граждан, имеем дело лишь с банальными лозунгами, не подкрепленными ничем.
Многие эксперты до сих пор насмехаются над партией «Свобода». Их смешат личные характеристики её представителей. И, кроме того, для многих из них очевидно, что данная политическая структура имеет мало общего, как по форме, так и по содержанию со своим идейным аналогом – НСДАП Германии 20-х годов прошлого века. Так-то оно так. Действительно, костяк нацистской партии составляли ветераны Первой мировой – бойцы обладающие многолетним опытом кровавых столкновений с коммунистами на улицах германских городов. Но приход нацистов к власти был обусловлен не только уличной войной с коммунистами.
В Германии до определённого времени правящие круги не принимали всерьез нацистов. А полувоенных организаций было в ту пору с избытком, НСДАП мало чем отличалась от других, разве что откровенными антисемитскими лозунгами. Но кто-то решил поставить на нацистов. Сейчас неважно, кто: местные элиты или ТНК, находящиеся по ту сторону Атлантики. Важно то, что нацисты попали в рейхстаг. Во многом благодаря щедрому финансированию кем-то их предвыборных акций. А дальше процесс пошёл. На фоне политического и экономического безобразия в Веймарской республике, они стабильно увеличивали свое представительство в парламенте. Пока не было принято решение взять власть. Кстати, в критичный 1932 год НСДАП набрала относительное большинство, 33% голосов, которое можно было спокойно блокировать антинацистской парламентской коалицией. Но вышло, как вышло.
Поэтому 10 % «Свободы» по партийным спискам — это много. Учитывая, что на предыдущих выборах эта партия не набрала и одного процента, да и за все годы своего существования это была откровенно маргинальная организация. Но времена меняются. Судя по процессам в стране, Пария Регионов сознательно использует «Свободу» как «пугало» для Запада. Мол, смотрите, кто, если не мы. Но это опасная игрушка. Да, тактически ПР обеспечили себе на некоторое время большинство. Но, это пока. Если на партию «Свобода» обратят внимание «большие люди», то может получиться интересная комбинация. Ведь после прихода нацистов к власти, в Германии не произошло катастрофы. Скорее, наоборот, экономическая жизнь стала предсказуемой и перспективной для заинтересованных лиц.
Поэтому, нынешние и будущие спонсоры «Свободы» вполне себе представляют экономические риски современного положения вещей. И очевидную неспособность правящей элиты кардинально что-то менять. Нет ресурсов и желания. А пассивно ожидать прихода анархии и вялотекущей гражданской войны – занятие малоприятное. Поэтому вполне разумно будет возглавить новый тренд украинской политики.
Любое государство живёт до тех пор, пока у него есть ресурсы. В этом украинское государство похоже на умирающего человека. Все нормально, пока в «закромах Родины» есть чем поживиться, но с каждым годом запасы уменьшаются. Даже «труба» из «богатой невесты» превращается в «старую деву», которую уже никто не хочет. Стратегия развития, даже не развития, а существования страны при настоящих тенденциях однозначно подразумевает интеграцию в наднациональные структуры, выбор которых небольшой. Или ТС или ЕС. Но потеря суверенитета означает потерю контроля над денежными потоками, пусть и усыхающими. Многие «большие люди», с этим не согласны. А именно они и определяют жизнь страны в последние лет пятнадцать.
Конечно, это не похоже на то, что каждый год в каком-то тайном месте собираются три десятка важных персон и решают, как жить дальше Украине. Скорее речь идёт о постоянном соотнесении нескольких векторов развития страны. Экспорт, импорт, ставки налогов, порты, участки границ с контролем контрабандных потоков, доступ к субвенциям – каждый из этих пунктов имеет свои непростую историю выстраивания баланса интересов.
И вот эти серьезные люди начинают получать скучные, но однотипные доклады штатных аналитиков об усилении протестных настроений населения. А население пока приходится терпеть. И что-то с протестами придётся делать, хотя бы для вида соблюдая закон. То есть, с одной стороны протесты усиливаются и это – угроза, поскольку существует критичный порог управления ситуацией. После некоторого порогового значения ненависть может зажечь пожар по всей стране. С другой стороны, на сегодня протест, наверное, единственный стабильно растущий ресурс на Украине. А с формальной точки зрения любой увеличивающийся ресурс представляет интерес. Если его возглавить, то можно с этого что-то поиметь.
Да, сегодня «Свобода » выглядит несколько однобокой и провинциальной. Её основные идеи пахнут нафталином. Но, долго ли, умеючи. Если эту партию взять под крыло, подразумевая внедрение нового политического курса, то картинка получается интересная. За несколько лет можно постепенно обновить состав этой партии, заменяя людей с тяжелыми челюстями на харизматических персонажей, для которых публичная деятельность это высшая цель. Им будет неважно, о чём говорить. Тем более, в эпоху постмодерна уже давно размыты границы нормы. Кроме того, можно всех молодых безработных «направлять» в эту полухулиганскую организацию, выдавая им паёк и униформу. И давая им ощущение исключительности возложенной на них миссии.
уже неоднократно просили привести источник подобных стат. данных. а в ответ-тишина)
Сам себя вынужден цитировать.Жду ответа на вопрос от-
syplit ,,
Просьба к модераторам .Как быть ? В виду большого протока отдельные посты теряются и могут быть не прочитаны теми к кому адресованы .Поэтому прошу пояснить, можно ли время от времени цитировать самого себя с повторением вопроса ..чтобы его увидели и ответили.?
Последний раз редактировалось Злой Гений; 18.01.2013 в 13:13.
думаю такие-же (источники) что и у чечетова с его "ПР - это элита общества"(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Нет никакой партии "Свобода", есть ОПГ "Сволота".
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки