| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
да что вы в графики то уперлись?
где нанотехнологичная одежда для вояк?
ее же обещали.
значит - где гарантия что все эти планшеты, дороги и прочая обещалка не такаяже херь.
а веди кто то истинно ведется.
Вы забыли что было в 2008 году. Хорошо подушка помогла удержаться на плаву.Сообщение от Gfdkjdbx
Число люмпенов в России растет стремительно. Люмпены хороши до тех пор, пока жрать вовремя подносят.
соглашусь.
да н7асрать на любой кризис , если сортир в 20 метрах от дома.
и вода станет горячей только после того как ее в тазике нагреешь дровами из близлежащего лесопарка.
наоборот - чем страна босотней тем ей это пофиг.
а вот элита этой страны бужддет кризисом пугать что бы , например, зарплат не плаьтить.
что в общем то в Раше и имеется.
А где не так? На патриотизме сыт не будешь!
Нет и не будет пока Америка не начнет продавать соаременные технологии.
А они у неё есть? Ещё всё в Китай сплавили?
Конечно нет.
Я и говорю, что зависимость полная от мировой экономики и сырьевого рынка в частности.
а можно ссылочку на обещяния? вместе и посмотрим кто, что и когда обещал
ну я просто радуюсь - ага.
может это такая технология?
как тольеко от обещаний и рассказок за светлое будущее приходится говорить за средненькое настоящуее - так сразу едарасоподобные сходят на мелкоуголовную тему " а ты падла Родину не любишь" (с)
вчерась терендели за форму.
и мне столько волшебного рассказалим.
что она и лучшая и теплая и вообще уипес.
бляха- муха - тут гембель такой случился - до объекта миноброны я дополз - и сфоткал. и что то защитники слились.
есть такое понятие у урок - "бесогонить". наверное это так.
а - значит все то что ты и теюбе подобные тут в течение как минимум пары дней в уши дули даже не обещания а просто развод?
т.е. ты считаешь русский народ лохами?
Не скажи. Они себя позиционируют как хорошо живущими. Поэтому не потерпят значительный downshifting.
я ссылочку от вас хочу чтобы вы почитали детали связанные с новой формой, типа таких мелочей как где и когда ее будут внедрять...
ну "хорошо" - то это тоже достаточно условное понятие.
те у кого сортир в 10 а не в 20 метрах - уже хорошо
те у кого он в доме - совсем хороши.
и далее.
просто я полагаю что нынешние уроды очень умнО подсчитали то как можно использовать понятие "кризис".
ну прикинь - один из моих работодателей очень сильно орал в 98 году что кризис его подкосил и поэтому всх урезал в з/п на 50 %
а сам просто переехал из одного района Лондона в другой.
правда не помогло - через полгода его подин фиг пристрелили.
так что - кризис он в первую очередь должен казаться тех у кого девятизначные цифры в доходах стоят.
а здесь )причем неважно тут уже что РФ, что Украина) - их просчеты перекладывают на всех.
и чем больше терендят с экранов - тем больше хочется ходить в кружок стендовой стрельбы.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
а - т.е ты показал картинку и даже не определил когда это будет?
да даже бандиты в 90-х такой хренью не страдали.
ты всех вокруг за адиетов держишь?
начнем с того что это не я ее запостил
ну хорошо - не ты.
прекрасная штука - как расклад идет серьезный - так апологеты как то сразу и массово сливаться начинают))))))))))) ржака.
в общем получилась такая хрень.
кто то запостил картинку с вдуванием в уши как все когда то и здорово станет.
предложили в это поверить и возрадоваться.
и всех тех кто в этом хотя бы усомнился записали в неверящие и вообще бяки.
и как это тогда понимать?
кстати - при товарище Сталине за такое под корень изводили.
Ну ,у вас , в Америках, вообще бюджет планируется лишь на основании печатного станка. О каких высоких американских технологиях Вы там "растекаетесь"- это ещё более примитивно, чем зависимость от цен на энергоносители.
вот вы сейчас что то критикуете, я же предлагаю сначало посмотреть что там быо написано
почему бы это не сделать? ))
хе.
а вот ты например можешь оценить сколько используется американских технологий и производственной базы (станки и т.д) - ну например в той же сталелитейной или добывающей отрасли?
я не могу.
и, кстати, чем и как за это платят?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки