Тема: 
Не зачистки, а ЛЮСТРАЦИИ.Сообщение от Shaun
| ||
Не зачистки, а ЛЮСТРАЦИИ.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Зачистки - это не мой термин. Таким милым эвфемизмом RJK называет массовые убийства, пытки и геноцид.Не зачистки, а ЛЮСТРАЦИИ.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Что значит не ахти?
За что уничтожены миллионы людей?
- Коммунизм не построили!
- СССР развалился!
- Россия откатилась в допетровские времена- поставщик сырья.
- Народ нищий!
- Про полимеры, вообще молчу.
Товарищ Сталин был большим гуманистом и мало убил. Убил бы больше и все было бы прекрасно.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Чё обсуждаем? Как освобождали американскую землю от коренного населения?
Даже Сталину не пришло бы в голову отправлять крымским татарам заражённые оспой одеяла. Это жеж какими ублюдками нужно было быть , что бы такое сотворить.
Такими же "гуманистами", как т.Сталин и его последователи.
Коммунистами
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Т.е. коммунисты извели местное население Америки? (естественно по указке Сталина)
Видимо работорговля была их же изобретением!
Ты сам то понял что написал?
Я ответил на вопрос кем нужно быть, я написал: коммунистами, не вижу разницы между ними и теми кто индейцев истреблял, комми занимались 70 лет этим и ни чего, тишина
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ты умышленно путаешь понятия геноцид и классовая борьба? Или реально непиниме?Ты сам то понял что написал?
Я ответил на вопрос кем нужно быть, я написал: коммунистами, не вижу разницы между ними и теми кто индейцев истреблял, комми занимались 70 лет этим и ни чего, тишина
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну тебе же понравилось, видишь ты уже начинаешь плеваться.Ты умышленно путаешь понятия геноцид и классовая борьба?
Но разницы между комми и янки нет, те украинцев уничтожали а эти индейцев, в данном случае цель не важна SPOK
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Судя по фанам яйцеголовых, таки есть...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Это называется - Мороз всегда его спасал.(С)Ты умышленно путаешь понятия геноцид и классовая борьба? Или реально непиниме?
Но Москва таки "отметилась" в индейском вопросе:
http://www.bibliotekar.ru/maya/tom/28.htmВ эти же годы развертывается и самое значительное общественное движение индейцев Соединенных Штатов. 22 ноября 1922 года в пуэбло Санто-Доминго собралось 123 делегата всех индейцев пуэбло штата Нью-Мексико— вожди и жрецы девятнадцати местных племен. Характерно, что его участники вспоминали о крупнейшем восстании индейцев Новой Мексики— восстании индейцев пуэбло, вспыхнувшем в 1680 году и продолжавшемся несколько десятилетий (в результате чего индейцы временно обрели самостоятельность). Однако теперь, несмотря на заметный радикализм, индейцы пуэбло стремились добиться улучшения своего положения парламентским путем. Они обратились в американский сенат, направили делегацию к президенту и т. п. В сенате им удалось добиться некоторых уступок. Однако реакция правой американской печати была знаменательной: пресса назвала жителей пуэбло дословно «язычниками и агентами Москвы»! С тех пор все индейцы пуэбло штата Нью-Мексико знают, что где-то существует некая сочувствующая индейцам Москва. Свою землю они вернули только после прихода в Белый дом Франклина Делано Рузвельта.
Сотворить что? Войну цивилизаций?
Полуцивилизованные на тот период европейцы против дикарей.
Разницы между просто геноцидом, и классовой борьбой, сопровождающейся геноцидом не вижу.Ты умышленно путаешь понятия геноцид и классовая борьба? Или реально непиниме?
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Бггг, опять сказки про оспенные одеяла начались.
http://historyfakts.livejournal.com/328770.htmlВоенная история США, в том числе колониального периода, а также колонизация белыми европейцами североамериканского континента традиционно окружена огромным количеством мифов. Одним из подобных мифов являются истории о продаже индейцам зараженных оспой одеял.
О популярности данного мифа в русскоязычном сегменте мировой сети говорит например тот факт, что поисковая система «Google» 22 января 2012 года показала 70 тысяч 700 актуальных упоминаний словосочетания «оспенные одеяла» и 17 тысяч 200 актуальных упоминаний фразы «одеяла зараженные оспой».
В соответствии с мифом, подарки делаются ничего не подозревающей индейском семье.
Так, известный деятель отечественной фольк-хистори Олег Платонов, в своем опусе «Почему погибнет Америке» писал: «Те индейские племена, которые оккупанты не могли уничтожить силой оружия, они истребляли подлостью и коварством. Самыми распространенными методами в этом роде были продажи индейцам одеял, зараженных черной оспой или другими страшными болезнями, а также отравленной водки».
http://vselprav.org/library/platonov.htm
В рунете можно также встретить такие пассажи: «Нынешние американцы — потомки тех переселенцев, что огнём и мечом прокладывали дорогу на запад, которые сдирали скальпы с убитых индейцев и подбрасывали им зараженные оспой одеяла».
http://dumay-golovoy.ru/?p=15
«Продажа индейцам одеял, зараженных вирусом оспы, была повсеместно. И потом, какой бизнес! Ведь одно одеяло, приносящее смерть, можно было продавать много раз».
http://vlasti.net/news/81740
В тоже время, рассмотрение инцидента, легшего в основу многочисленных инсинуаций безусловно должно быть осуществлено в историческом контексте.
Прежде всего необходимо ответить, что использование «биологического оружия» в войнах имеет давнюю историю. Так, еще Гомер упоминает яд, которым участники легендарной Троянской войны обрабатывали наконечники стрел и копий. Известен и эпизод из эпохи монгольских завоеваний, когда в 1346 во время осады Кафы монголы забрасывали трупы умерших от чумы воинов за стены осажденного города. Имела определенную историю традиция применения «биологического оружия» и на североамериканском континенте. Например, в 1761 году индейцы пытались заразить гарнизон форта Лигонье, отравив источник с помощью трупов больных животных. (Dixon D. Never Come to Peace Again… P.153.)
2 июня индейцами был атакован форт Питт (нынешний Питтсбург). В форте к этому моменту находилось 338 мужчин, 104 женщины и 106 детей. 289 мужчин были вооружены, считая 145 солдат, 125 ополченцев и 19 пушкарей. Поскольку форт был переполнен людьми, сразу возникла опасность возникновения эпидемии оспы. (Nester W. R. "Haughty Conquerors… P. 92).
В это время, осознав серьезность положения, генерал Амхерст впервые задумался о возможности использования оспы против индейцев. В своем письме от 29 июня, которое Амхерст адресовал полковнику Г.Буке, готовившему в Ланкастере экспедицию в помощь осажденному форту, генерал писал: «Возможно ли распространить эпидемию оспы среди племен восставших индейцев? Мы должны использовать любую хитрость, чтобы ослабить их». (Memorandum by Sir Jeffery Amherst, May 4, 1763, HBP, series 21634, 161. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 144).
Офицеры осажденного форта по всей видимости пытались сделать тоже самое и без прямого указания начальства. Капитан С.Эквер во время переговоров 24 июня с двумя представителями (Сердце черепахи и Мамалти) осаждающих форт делаваров передал им два одеяла и носовой платок, принадлежавшие заболевшим оспой людям. (Anderson F. Crucible of War… P. 541-542).
Более того, неясно, связана ли эпидемия оспы с «подарком» Эквера. Хотя эпидемия оспы действительно бушевала среди индейцев весной-осенью 1763 года, безусловно ослабив их военный потенциал, нет никаких оснований связывать ее именно с переданными из форта Питт одеялами. В апреле 1764 года, в расположение британских войск добрался Гершом Хикс, плененный делаварами в мае 1763 года. По словам Хикса, эпидемия оспы бушевала среди индейцев с весны 1763 года, вызвав массовую смертность среди минго, шауни и делаваров. (Deposition of Gershom Hicks, April 14, 1764, in Papers of Col. Henry Bouquet, ed. Stevens and Kent, ser. 21650, part 1, p. 102. Цит. По: Fenn E. Biological Warfare…). Другой пленник, Джон Маккулох сообщил, что эпидемия оспы среди индейцев разразилась после контакта с поселенцами на территории Пенсильвании. (M'Cullough's report is in Archibald Loudon, ed., A Selection, of Some of the Most Interesting Narratives, of Outrages, Committed by the Indians, in Their Wars, with the White People (1808; 2 vols., New York, 1977), I, 331. Цит. По: Fenn. E.A. Biological Warfare in Eighteenth-Century…).
аким образом, можно сделать ряд выводов касающихся одного из антиамериканских мифов:
1) Безосновательным выглядит обвинение британских солдат и американских колонистов в ведении «тотальной» войны с помощью биологического оружия. Во-первых, подобные приемы ведения войны использовались еще в древности, во-вторых, к ним еще ранее прибегали и сами индейцы.
2) Нет никаких оснований обвинять генерала Амхерста в том, что передача одеяла состоялась по его приказу. Амхерст действительно допускал возможность использования оспенных одеял против индейцев, но по всей видимости Эквер принял это решение без указаний Амхерста.
3) Решение передать одеяла было отчаянной мерой, учитывая то тяжелейшее положение, в котором оказались люди в форте, в том числе две сотни женщин и детей. Которых, в случае взятия форта скорее всего ждала бы смерть.
4) Целью британцев было вовсе не уничтожение индейских женщин и детей, а, прежде всего, крупного контингента воинов осаждавших форт Питт.
5) Сомнительным выглядит то, что именно переданные Эквером одеяла стали единственным источником эпидемии, поразившей индейцев района Великих озер и долины
ДВА ОДЕЯЛА И НОСОВОЙ ПЛАТОК за 500 лет войн с индейцами - конечно охренительный пример геноцида.
При Сталине соответсвующее количесво людей убивали за пару часов.
Так что сравнивать гуманных англичан и американцев со Сталиным действительно нельзя.
Интересно, что когда белые пытаются вызвать эпидемию путем заражения одеял - это проходит по разряду геноцида. Когда индейцы делают точно то же самое путем отравления колодцев - геноцидом это не считается.
Двойные стандарты такие двойные.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Товарищи ищут повод покричать и уйти от главной темы. Им отдых нужен.
Док, а чего вы сегодня вышли в женском?
Тут не из за гендерных данных вы палитесь, а от содержания постов
Hаиболее важными отличительными пpизнаками Пиндоса являются :
постоянное желание где-нибудь установить дерьмокpатию;
укpашение своего жилища, его окpестностей, одежды и сpедств тpанспоpта звездато-полосатым флагом (aллегория на матрас с синим платьем и пятнами белого вещества). Уважительное отношение к государственной символике, вот так вот;
непpоходящая гоpдость за то, что он — Пиндос;
беpежное и тpепетное отношение к собственной жопе, то есть к себе (читай: эгоист);
стpемление к известности, pади котоpой Пиндос способен отчасти пpенебpечь пpедыдущим пунктом (характерно также для всех выпускников фабрики, дома 2 и прочей хуеты);
основной комплекс Пиндоса — всем доказать, что он не имеет комплексов;
основное занятие пиндосов — поливать траву на лужайке, а потом стричь её
настойчивые заверения в дружбе и смайлы, на фоне реальных враждебных действий по отношению к «другу», — экономических и военных. Недавняя насильственная «демократизация» иракского народа на фоне старательного изображения «дружбы» и лучших намерений. Единственный друг США, который от их «дружбы» пока имеет больше, чем теряет — Израиль, что связано с мощным еврейским лобби в Пиндостане.
Hаиболее пpостой способ пpивлечь Пиндоса состоит в следующем: постpойте макет нефтяной вышки, pазлейте канистpу нефти и установите флаг любой pасцветки и pисунка, отличный от звездно-полосатого. Можно также засеять небольшую делянку опиумным маком или коноплёй. Очень скоpо Вы сможете наблюдать Пиндосов и их незатейливую деятельность. Сами pасполагайтесь вблизи макета вышки, помните — Пиндос никогда не бомбит нефтяные скважины, в отличие от жилых домов, больниц, цеpквей и посольств.
Пpиблизившиеся Пиндосы пеpвым делом обеспечивают свою безопасность, отpывают окопы, создают в них запасы гамбуpгеpов и картофеля-фри. По наблюдениям известного зоолога-пиндосоведа Э. Роммеля, в таких условиях Пиндос способен пpебывать долго, но только пpи условии постоянного снабжения свежим и охлаждённым апельсиновым соком и туалетной бумагой. Пpи малейшей опасности Пиндос пpячется на дне окопа и высовывается не pанее чем чеpез четыре часа, что создает некотоpые сложности для натуpалиста. Хоpошо окопавшиеся Пиндосы пpоводят массиpованные бомбаpдиpовки местности, пpи этом сначала бомбят, и только потом высовывают из окопа хлебальники и смотрят, кого они все-таки грохнули, но пиндосам часто пофигу, так как пиндосы особенно любят бомбить и отстpеливать миpных жителей, жуpналистов, союзников (подпиндосников) и собственную маpионеточную администpацию.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B
Последний раз редактировалось Кольбасьев; 11.01.2013 в 15:00.
Почему русские не любят американцев?
Случайно наткнулась в интернете на опрос:*любите ли вы американцев?*Не то чтобы результаты меня сильно удивили, нет, скорее огорчили и *вызвали негодование. 664 человека проголосовали за то, что они любят американцев, 843 - за то, что их ненавидят. Внимание, вопрос: ЗА ЧТО можно ненавидеть тех, с кем даже не имел никогда контакта? Многие проголосовавшие не стали утруждать себя развернутым и аргументированным комментарием на этот счет, отписавшись стандартным "они толстые, тупые и зажравшиеся. А еще они фальшиво улыбаются". *И это самое политкорректное, что было приведено в качестве аргументов своей ненависти!
Самое забавное, что в большинстве негативных комментариев так или иначе упоминалось имя известного сатирика*Михаила Задорнова, что вполне понятно: ведь именно он достаточно активно распространял антиамериканскую идею лет так 5-7 назад. Сейчас его выступления не смотрю, не знаю, хотя судя по его блогу, теперь он занялся бичеванием российского кинематографа и путинского клана. Тем не менее, мысль о том, что "америкосы тупые, ну тупыыые" была преподнесена под соусом сарказма и вложена в постсоветские головы именно им. Возможно, агрессивный настрой нашего народа против заокеанских братьев не был самоцелью Михаила Николаевича, однако недалекие умы восприняли его слова об американской тупости как истину в последней инстанции. На его концертах зал всегда смеялся от души; я помню, как папа всегда звал маму, натыкаясь на его выступление по ТВ и как я сама просила маму пояснить мне приколы, связанные с политикой. Раньше всегда было смешно и интересно, а теперь вот кажется, что мнение русских об американцах базируется даже не столько на антиамериканских элементах государственной политики, сколько на рассказах Задорнова.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки