Понимаешь, я даже от части с тобой согласен, но в данном случае все что ты пишешь, это как юрист в заседании суда, закон можно трактовать по разному. Человеку обвиняемому в умышленном убийстве могут переквалифицировать статью в убийство по неосторожности и выпустить с условным.
Вот так и ты, оперируя определёнными исторически фактами, на основании своего специфического отношения к Украине, пытаешься придумать новую концепцию, при этом наплевав на историков которые десятки лет изучают это.
Мне как украинцу отровенно накласть, на твои эротические фантазии, я уверен на 100% что живу у себя дома и никакой Макс или еще какой-то Айван из Нефтескваженска не сможет меня убедить в обратном.




Тема:

Само собой это не одно и тоже. Так как нельзя быть тем, чего на то время даже не существовало. Это все равно, что быть одесситом 17-го века .
Ответить с цитированием


Социальные закладки