Россия и USA (противостояние)

[Shaun]

Вот, сразу чувствуется- культурная столица, так сказать, питерская интеллигенция.

Путинский набор. Он тамошний.

[Dr. Кот]

С какого перепугу я стану обсуждать происходящее в России с пиндосовским еврейчиком? Что бы в ней не происходило, это в любом случае не твое пиндосовское дело.

А какое морально право ты имеешь осуждать янки, имея представление о них только по сказкам агитпропа?

[RJK]

А какое морально право ты имеешь осуждать янки, имея представление о них только по сказкам агитпропа?

А типа вы вместе с ними тусуетесь в парламенте, ага

[frion]

Очень просто, потому что это неинтересная новость, вернее она интересна только патриотическим хомячкам которых натаскали делать стойку на слово "стабильность". На первом месте там в рейтинге Саудовская Аравия, о чем это должно говорить? Что Саудовская Аравия офигенно стабильная страна? Вся её стабильность основана на том что развитые страны покупают нефть, точно так же как у России. Т.е. любые проблемы развитых стран разрушат эту формальную "стабильность". Достаточно вспомнить как РФ "не коснулся кризис" не смотря на все стабфонды.

А вот про снежки это новость жизненная, тем более не первый раз там полиция запрещает флэшмоб, не имея на то никаких законных оснований.

Вот, в десяточку - как раз то, о чём я говорю. Хорошая новость, по-вашему, интересна хомячкам. Вам же, интересен только негатив. С позитивной же новостью вы поступили ровно как я и описывал:

Высмеивание и попытки обесценивания любых положительных новостей о России

Всё.

Вот отсюда и вопрос - откуда ноги растут у такого явления? (под "явлением" я подразумеваю наличие людей с такой позицией: Россия это говно, это всё плохое. Если обсуждать Россию - то только в плохом свете, освещать только негативные новости. Все её достижения высмеивать, обесценивать, уничижать).

[frion]

Обговаривать Россию? Не Россию обговаривают, а тех, кто из нее делает страной людоедов!

Если бы так и было - ты бы не заводил речь о Мухосрансках.

[megawatt]

А какое морально право ты имеешь осуждать янки, имея представление о них только по сказкам агитпропа?

А какими бывают эти самые моральные права, разрешающие осуждение? Звёздно-полосатый флаг?

[Chode]

Вот, в десяточку - как раз то, о чём я говорю. Хорошая новость, по-вашему, интересна хомячкам. Вам же, интересен только негатив. С позитивной же новостью вы поступили ровно как я и описывал:

Потому что это не новость (про "стабильность" агитпроп вещает лет 10), уже даже не смешно.

Вот отсюда и вопрос - откуда ноги растут у такого явления? (под "явлением" я подразумеваю наличие людей с такой позицией: Россия это говно, это всё плохое. Если обсуждать Россию - то только в плохом свете, освещать только негативные новости. Все её достижения высмеивать, обесценивать, уничижать).

Да очень просто, российские СМИ постоянно трындят как всё позитивно в России, при этом "позитив" этот дутый типа рейтинговой "стабильности" или типа советских надоев чугуна, которые постоянно росли. Реально же Россия катиццо известно куда, при этом еще и нас туда тянет.

[Shaun]

Вот, в десяточку - как раз то, о чём я говорю. Хорошая новость, по-вашему, интересна хомячкам. Вам же, интересен только негатив. С позитивной же новостью вы поступили ровно как я и описывал:

Если тебе хочется позитивных новостей из России - включи Первый канал.

Если тебе хочется правдивых новостей из России, без ретуши, ты можешь найти их здесь.
Не понимаю твое возмущение, тем более что ты сам любитель поискать негатив, например про те же США, где не поленился порыться в помойках и разыскать статью про какие -то проблемы у местечковой делегации на сьезде республиканцев.

[Snook]

Реально же Россия катиццо известно куда, при этом еще и нас туда тянет.

Ну, здесь, пожалуй, мы в помощи России не нуждаемся.

[Dr. Кот]

А какими бывают эти самые моральные права, разрешающие осуждение? Звёздно-полосатый флаг?

Это был ответ на реплику мадам, которая не может определиться с местом проживания, тебе то что шлимазл надо?

[megawatt]

Это был ответ на реплику мадам, которая не может определиться с местом проживания, тебе то что шлимазл надо?

На вопрос как дела - начал ругаться матом, набил морду, в общем ушёл от ответа.(С) М.Жванецкий

Прямые оскорбления - безоговорочный слив!
З.Ы. NEXT

[frion]

Потому что это не новость (про "стабильность" агитпроп вещает лет 10), уже даже не смешно.

А почему не смешно? Россия купила Financial Times и тулит там свою пропаганду? А ведь как написано... with the fast-developing economies of Russia second ... точно агитпроп.

Да очень просто, российские СМИ постоянно трындят как всё позитивно в России, при этом "позитив" этот дутый типа рейтинговой "стабильности" или типа советских надоев чугуна, которые постоянно росли. Реально же Россия катиццо известно куда, при этом еще и нас туда тянет.

Да, я тоже заметил, что российские новости намного более позитивны, чем, скажем, украинские.

[frion]

Если тебе хочется позитивных новостей из России - включи Первый канал.

  Показать скрытый текст

Хоть тема не об Украине, но я уже говорил, российские новости полее позитивны, чем украинские.

Если тебе хочется правдивых новостей из России, без ретуши, ты можешь найти их здесь.

А здесь можно найти не правдивые новости, а ТОЛЬКО негативные. Ведь вы никогда не запостите новость о том, что в G20 Россия заняла второе место. И ведь это правда. А вы не то, что такое не запостите никогда, а ещё и не верите и пытаетесь обесценить эту новость. Так какую правду здесь от вас можно услышать? Только негатив. А это такая же неправда как и позитив.

Не понимаю твое возмущение, тем более что ты сам любитель поискать негатив, например про те же США, где не поленился порыться в помойках и разыскать статью про какие -то проблемы у местечковой делегации на сьезде республиканцев.

Я не любитель выискивать негатив. Ты ошибаешься. Даже про США. Во-первых, саму новость выложил не я. Но ты принципиально не поверил в неё. Поэтому я нашёл для тебя англоязычный сайт - TheGuardian. ПО-твоему это помойка? Видишь как ты пытаешься приуменьшить негативную новость из США? Помойкой назвал даже TheGuardian, какими-то проблемами назвал грязную и неудачно проведённую замену неугодной делегации для получения нужного результата на праймериз, местячковой делегацией назвал Техсовцев.
При этом подобную новость из России ты бы наоборот раздул. Ну и, конечно, безоговорочно поверил бы сразу. Никому не пришлось бы тебе несколько источников выкладывать.

[Dr. Кот]

На вопрос как дела - начал ругаться матом, набил морду, в общем ушёл от ответа.(С) М.Жванецкий

Прямые оскорбления - безоговорочный слив!
З.Ы. NEXT

Ты знаешь кто такой шлимазл, где ты увидел в этом слове оскорбление, от же одЭситы сахалинские изучившие Бабеля с молоком матери

И я так и не понял ше ты хотел, за мадам мазу тянешь, похвально, но янки то тут причем к вашим ролевым играм?

[Chode]

А почему не смешно? Россия купила Financial Times и тулит там свою пропаганду? А ведь как написано... with the fast-developing economies of Russia second ... точно агитпроп.

Потому что давно известно что в странах сырьевых придатках к коим относится РФ - стабильность. Даже если это для вас новость, что здесь позитивного? Cтабильность в отсталой стране плохая новость, консервирует же общество, так и останется там исламский режим в саудии, и феодализм в россии.

[frion]

Потому что давно известно что в странах сырьевых придатках к коим относится РФ - стабильность. Даже если это для вас новость, что здесь позитивного? Cтабильность в отсталой стране плохая новость, консервирует же общество, так и останется там исламский режим в саудии, и феодализм в россии.

Украина, большинство стран Африки - сырьевые придатки. А стабильности нет. Поэтому ваше утверждение ошибочно. Ну а Саудовская Аравия отсталая страна - чего только не скажешь, чтобы о России доброго слова не сказать.

Меня только одно интересует: призма, через которую такие как вы смотрят на Россию, - её можно снять или она останется у вас навсегда?... Ну и, конечно, изначальный вопрос: откуда она, эта "призма"? Парадокс...

[Weiss]

А какими бывают эти самые моральные права, разрешающие осуждение? Звёздно-полосатый флаг?

Осуждать янки позволительно только в связи с периодическим их несогласием с политическим курсом Израиля в отношении арабских автономий. Осуждения же по иным поводам есть попрание принципов истиной демократии, проявление тоталитарного мракобесия ну и прочий фошиздм.

[frion]

Ооо! Уважаемый Weiss, давно не видел вас. Задался я вопросом, ответ на который хотел бы услышать от Пользователей уровня Sklif, мыслитель. Ибо слышать ответ от того, кто является объектом вопроса,.... не есть услышать ответ.
За сим, как говорится "пока вы здесь" обращаюсь к вам. (хоть и понимаю, что этот вопрос вы уже читали)
Есть люди с особым подходом ко всему, что связано с Россией. Саму Россию они считают злом, ..овном, мраком и т.д. Своим долгом они считают опубликовать или обсудить негативные новости о России, её неудачи. При этом позитивные новости о России, о её победах, достижениях, они обязательно пытаются обесценить, объявить ложью, уничижить, высмеять. Чаще всего такие люди противоположным образом действуют по отношению к информации о США.

Как вы думаете, с чем связано, чем вызвано такое явление как.... само существование подобных взглядов? Что движет такими людьми? Вопрос, возможно, некорректен или глуп. Но уж очень он заинтересовал меня в последнее время.

[Chode]

Украина, большинство стран Африки - сырьевые придатки. А стабильности нет. Поэтому ваше утверждение ошибочно.

Ну и хорошо что нет. Вам хочется стабильности того что мы сейчас имеем?

Саудовская Аравия отсталая страна - чего только не скажешь, чтобы о России доброго слова не сказать.

А, для вас дикие исламисты с нефтебаксами - вершина цивилизации? Ну тада вопросов не имею.

[RJK]

Что движет такими людьми?

Перманентное ощущение себя Д`Артаньяном, основанное на вере в какой-нибудь очередной идиотизм.

Признать себя глупым и недалеким хомячком индивидууму, считающему себя каким нибудь креативным творцом, интеллигентом, высшей кастой, творческой элитой, носителем пижам Валентино и резинок от трусов Армани, несвойственно, вот и остается быть отважным Д`Артаньяном