Показать скрытый текст полный текст
Согласно документам, в апреле 2004 года совместный инвестиционный договор подписал тогдашний начальник управления инженерной защиты побережья Владимир Соколов. По информации обозревателя Александра Сибирцева, участники договора — частное предприятие «Викоил» и мэрия в лице Соколова дали друг другу обязательства «создать условия для застройки территории береговых склонов от пляжа «Ланжерон» до курорта «Аркадия». Через 2 года, пишет Александр Сибирцев, в 2006 году, городской голова Эдуард Гурвиц подтвердил договор, однако внес изменения в него, ограничив территорию предполагаемой застройки от Купального переулка до улицы Вице-адмирала Азарова. В том же 2006 году компания «Викоил» даже разработала эскизный проект будущего строительства и передала его в горуправление архитектуры и строительства. Однако тогда дальше дело не продвинулось. Эдуард Гурвиц заявил в СМИ: мол, компания «Викоил» предоставила документы, что ее будет инвестировать канадский банк, но вся совместная «инвестиционная» деятельность с фирмой, по его словам, так и закончилась словесными декларациями.
По словам одного из чиновников горсовета, попросившего не называть его имени, пишет Александр Сибирцев, собственником компании «Викоил» на то время был человек из ближнего окружения тогдашнего премьер-министра Юлии Тимошенко. «Проект застройки лоббировал кто-то из друзей Тимошенко — ее помощники в 2005-м позвонили в мэрию и настоятельно потребовали «оказать содействие» представителям фирмы «Викоил». Те предложили масштабный проект застройки склонов. Они чувствовали себя в Одессе очень уверенно и открывали в мэрии любые двери, как говорят, ногами», — рассказал Александру Сибирцеву собеседник в мэрии. Его слова косвенно подтвердил бывший заммэра Михаил Кучук. «Представители фирмы «Викоил» приехали в 2006 году в Одессу в составе делегации Тимошенко. Тогда они привезли с собой несколько очень солидных днепропетровских архитекторов, которые предложили эскизный план застройки. Однако дальше переговоров дело так и не пошло — был лишь подписан договор о намерениях строить», — вспоминает Михаил Кучук. А вот Владимир Соколов, подписавший договор о сотрудничестве, так и не смог вспомнить обстоятельств, при которых документ был подписан. «Ни фирму не припомню, ни проекта», — признался по телефону экс-чиновник. А ответ экс-мэра Руслана Боделана удивил. «Никаких договоров с «Викоилом» о застройке мы не подписывали», — отрезал бывший городской голова.
По словам источника в мэрии, компанией «Викоил» владела близкая подруга Юлии Тимошенко, живущая в Днепропетровске. «В 2006 году представители фирмы планировали застроить отелями и ночными клубами почти 20 гектаров на побережье. Они не скрывали, что настоящий владелец фирмы — подруга премьер-министра. У Тимошенко тоже были в проекте свои бизнес-интересы, поэтому его так активно лоббировали. Реализации проекта помешало изменение политической ситуации. Во-вторых, ключевые лица в Одесской мэрии так и не договорились о процентном соотношении интересов в застройке», — рассказал на условиях анонимности чиновник, пишет Александр Сибирцев. А далее компания была продана вскоре выставила горсовету возмутительные, вернее сказать, никчемные претензии.
Как отметила обозреватель Нина Перстнева, «Викойл» захотела воскресить старые договоры 2004 года, которые приоткрывали путь к освоению одесского побережья. «Викоил» потребовала, чтобы горсовет обеспечил согласование эскизного проекта застройки береговых склонов между пляжами «Отрада» и «Ланжерон», где компания планирует возвести гостиницы, дома отдыха, развлекательные комплексы и другие объекты. Власть, дескать, обещала… Надо сказать, пишет Нина Перстнева, что вначале Хозяйственный суд (дело слушалось в Киеве) признал требования коммерсантов необоснованными. Но «Викоил» обратился с жалобой в Высший хозяйственный суд Украины, который вернул дело на новое рассмотрение. Были выдвинуты исковые требования и со стороны Одесского горсовета о признании договоров с «Викоилом» недействительными. Они рассматривались в одесских судах. Но без успеха для мэрии, подчеркивает Нина Перстнева. Из-за того, что истек трехгодичный срок для их обжалования, суды горсовету отказали. Высший хозяйственный суд Украины дважды отменял их решения и возвращал дело на новое рассмотрение. Договоры признали недействительными лишь с третьего захода. Но «Викоил» их оспорил. И тот же Высший хозяйственный суд снова отменил решения одесских судов, но уже в пользу компании «Викоил». После этого судебная эпопея перекочевала в Киев, где и рассматривалась на протяжении всего 2012 года.
В начале марта 2012 года Хозяйственный суд удовлетворил требования компании «Викоил». Горсовет пропустил срок подачи апелляции. И дальнейшие его попытки обжаловать вердикт успехом не увенчались. Но окончательная точка в этом деле поставлена не была. Как отмечает Нина Перстнева, проблема заключается, в частности, в следующем: для того чтобы выполнить решение Фемиды, придется пренебречь не только общественным мнением, но и законами. И, кстати, нынешнему городскому голове Одессы Алексею Костусеву уже не удастся перенести вину на своих предшественников...
Сообщение от RAM KHAM KHAENG
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки