Американские лезбиянки уродуют ребёнка
| ||
Американские лезбиянки уродуют ребёнка
Чем больше вскрывается подробностей о подоплеке нынешнего противостояния, тем больше убеждаешься в том, что янкам нужен был только повод, чтобы один антироссийский закон заменить на другой.
Представляю какой вой поднялся бы в "оплоте свободы", если бы Россия начала вводить санкции против США по каждому случаю, когда в американских тюрьмах (в т.ч. и секретных) "оказывали недостаточную медицинскую помощь, что не позволило выявить имевшиеся хронические заболевания и назначить своевременное лечение" )Напомним, Сергей Магнитский обвинил высокопоставленных сотрудников силовых структур в том, что они похитили у фонда Hermitage печати и документы нескольких дочерних компаний, с помощью которых мошенническим способом добились возврата из бюджета налогов на 5,4 млрд рублей. Вскоре он сам был обвинен в соучастии в уклонении от уплаты налогов и оказался в СИЗО, где скончался в ноябре 2009 года.
Родственники Магнитского заявляли, что его держали в СИЗО без необходимой медицинской помощи, требуя явки с повинной, и требовали привлечь к ответственности следователей. Те же, кто занимался этим делом, решили ограничиться обвинением Кратову и Литвиновой. Уголовное дело против них было возбуждено после заключения комиссии о том, что Магнитскому в период его содержания под стражей оказывали недостаточную медицинскую помощь, что не позволило выявить имевшиеся у него хронические заболевания и назначить своевременное лечение. Кроме того, Магнитскому не оказали адекватной медпомощи, когда вечером 16 ноября 2009 года состояние его здоровья резко ухудшилось.
Обвинительное заключение опиралось на заключение экспертизы, согласно которой он скончался от вторичной дисметаболической кардиомиопатии, развившейся на фоне сахарного диабета и хронического активного гепатита.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
1. Сильно сомневаюсь, что даже форумные путинцы искренне верят, что закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации» направлен на защиту детей. Характерно, что даже с экранов путинского ТВ этот закон защищают в основном публичные политики - те люди, которые несут ответственность за его подписание. Вот, например, что пишет Михаил Леонтьев, лоялист из лоялистов, яростный антиамериканист, верный путинец и оплот режЫма
2. Кстати, то что закон подписан Путиным, в день когда католики, протестанты и часть православных проводят поминальные службы в память младенцев, убитых по приказу царя Ирода (почитаются как святые мученики), не может быть простым совпадением, в окружении Президента есть люди которые заведомо знают об этом дне.
3. Вот еще одна символическая новость: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл добился у правительства столицы выделения земельного участка для христианского погребения российских сирот. По словам патриарха Кирилла, в настоящее время оформляются все необходимые документы на получение земли.
Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 29.12.2012 в 09:28.
А мне крайне интересно, форумные критики критикуют весь введенный закон, или только четвертую статью про детей?
Мне кажется, что причина всего воя в прессе отнюдь не дети-сироты, на которых, давайте будем честными, всем борцунам насрать, а вот эти вещи:
А вот это уже ударит по самому святому для борцунов - по деньгам, и вот с этого они истошно воютзаконопроект вводит запрет на деятельность в России финансируемых из США некоммерческих организаций, занимающихся политикой, и НКО, чья деятельность представляет угрозу российским интересам
Поэтому вопрос - возмущает закон, или только один пункт из него?
А "форумные критики" вообще всегда замечают только то, что им выгодно - в нашем законе только пункт об усыновлении, в американском - только пункт о виновниках смерти юриста. Ни в том ни в другом законе эти пункты не явлются сутью законов, но разве форумным гомячкам нужна суть? Их дело - не переставать кукарекать про "кровавую гэбню" и "тюрьму всех народов".
А что такое рабы и работорговля?
Сколько еще обойдется американской семье денег воспитать до состояния "раба" купленного ребенка-сироту?
Какая будет отдача этого "раба" в конечном счете для воспитавшей его семьи?
Буду рад вразумительным ответам на эти вопросы.
П.С. Скотство не протянуть руку и спасти ребенка.
Ага, тут тоже свински передергивают "Детдом или американская семья". Сразу видно, что про усыновление в России знаете только по заказным статейкам желтой прессы. Да очередь сейчас в России на усыновление в большинстве регионов. В некоторых две очереди - давшие и не давшие взятку. Детей-инвалидов российские семьи усыновляют намного чаще американских. Чинуши-работорговцы всеми правдами и неправдами "придерживали" более-менее здоровых детей для фарцовки на запад, не вносили их в ФБ, подделывали статус, фотографию, все для того, чтобы ими не заинтересовались российские усыновители. На малышей до 3х лет - очередь на пару лет, чтобы вы знали. После принятия нового закона и упрощения процедуры усыновления в России, детские дома, надеюсь, могут и вовсе пропасть вскоре. И против закона выступают не те, кто жалеет бедных сироток. а те, кто теряет барыши на сделках с ними...
Социальные закладки