| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Какие тут дикари :
"У либералов ненависть ко всему русскому ; цель оппозиции — убить в ребенке русского ; на 140 млн. нормальных людей - несколько десятков тысяч либералов"
Что русского у этих взяточников-чиновников ?
Это воровское сволочьё готово убить больных сирот своим "законом Подлецов" !
При Пушкине, сколько русских людей было за свободу ? Несколько десятков !
Настоящие русские патриоты - это те, кто хочет своей Родине - свободы, честности и благородства.
А все эти безродные жулики, не знающие русской истории, не имеющие ни русской задушевности ни русской свободы, ничего не смыслящие в политической культуре, ожиревшие на взятках, - они защищают самодуров и коррупционеров.
Правильно! Каждая цивилизованная семья должна отправить хотя бы одного своего ребенка в США. Нельзя молча смотреть на то, как топчут посевы либерализма!Сообщение от St-Andre
Пресуха клоуна пукина и его феерический слив :)
Пресс-конкуренция
Журналисты устроили президенту медийную Болотную площадь
Большая пресс-конференция Владимира Путина образца декабря 2012 года стала событием выдающимся. Глава государства ясно дал понять, что считает себя одним из лучших правителей России и, соответственно, ошибок не совершает, а потому и исправлять ничего не намерен. Часть журналистов, собравшихся в зале, публично усомнились в этой оценке и устроили президенту медийную "Болотную площадь". Причем масштаб ее был соответствующим: из тысячи сотрудников СМИ, собравшихся на пресс-конференцию со всей России, лишь несколько человек позволили себе острые вопросы.
Пресс-конференция Владимира Путина на этот раз проходила в здании Центра мировой торговли. Журналистов от метро "Выставочная" везли к зданию ЦМТ на синих микроавтобусах с надписью "Россия". В шаттле - видимо, для создания соответствующего настроения - звучала песня Константина Никольского про уставшего музыканта, который "повесил свой сюртук на спинку стула". Около входа в ЦМТ на всякий случай стояли два автозака и три пазика, периметр патрулировал ОМОН.
Знакомый корреспондента "Ленты.ру" из кремлевского пула рассказал, что обычно такие пресс-конференции делятся на две понятные части. Во время первой - запланированной - заранее определенные пресс-службой журналисты задают вопросы, на которые президенту по тем или иным причинам хочется ответить. Во время второй части - уже в конце пресс-конференции - вопросы задают те, кого выберет сам Путин (забегая вперед, надо сказать, что так, видимо, поступили и в этот раз; по крайней мере "Ленте.ру" удалось задать свой вопрос в последний момент - когда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже объявил об окончании встречи). Сам журналист из пула объяснил, что обычно он перед подобными пресс-конференциями засылает в пресс-службу Кремля письмо с рассказом о том, какое популярное у них издание, и прикладывает к нему список вопросов. В ответ ему намекают, какой вопрос из перечисленных хотел бы услышать президент.
Перед пресс-конференцией корреспондентов московских и зарубежных изданий в основном интересовало, получится ли задать Путину несогласованный вопрос, или все расписано заранее. Журналист Los Angeles Times Сергей Лойко рассказал корреспонденту "Ленты.ру", что одной его коллеге, тоже работающей в Москве, звонили откуда-то из Кремля и спрашивали, не хочет ли она задать президенту вопрос. Та попыталась выяснить, какой именно. Дальнейшие подробности Лойко вроде как забыл. "Ну, можно позвонить самому в администрацию и предложить вопрос", - посоветовал на будущее Лойко (хотя сам свой блестящий вопрос про Магнитского и 1937 год явно ни с кем не согласовывал). "А разве вопросы не распределены?" - удивлялся коллега с украинского телеканала "Интер". Он рассказал, что украинским журналистам звонили, представляясь телеканалом "Вести", и предлагали рассказать, о чем они собираются спрашивать российского президента. Украинцы отказались.
В зал, где проводилась пресс-конференция, журналистов позвали за полтора часа до ее начала. Те, кто не оторвался от предложенных в фойе бутербродов сразу, ошиблись, поскольку лучшие места оказались заняты. "У вас нет бумажки с названием СМИ? Это очень плохо. Ну тогда тяните руку. Но вы прямо в упор на Путина смотрите, может, удастся загипнотизировать его", - сказала девушка-организатор. У большинства журналистов действительно были с собой заранее заготовленные плакаты с названием СМИ или региона - для привлечения внимания президента и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова; оказалось, это традиция. Кроме того, журналисты держали в руках плакаты с загадочными надписями - очевидно, чтобы заинтересовать ведущего. Например: "лед", "дворцы", "часы". Одна девушка взяла в руки изображение кота (и Путин ее выбрал).
Однако хорошо отрежиссированная постановка "Путин отвечает и шутит, журналисты спрашивают и умиляются" сразу пошла наперекосяк. Наверное, это произошло потому, что 20 декабря президент России выступал перед журналистами принципиально иной страны, чем та, к которой он обращался в ходе "Прямой линии" в декабре 2011 года - или та, которая слушала его в 2008 году, когда он давал последнюю такую же пресс-конференцию. Протестная активность в Москве и России, достигшая своего пика зимой и весной, летом и осенью критически снизилась; Госдума приняла целую серию репрессивных законов; силовики завели уголовные дела в отношении лидеров оппозиции. Несмотря на это, политический кризис, очевидно, не кончился. К старым претензиям добавились новые. Так что назвать сложившееся в стране положение стабильным рискнет лишь самый зашоренный аналитик.
Между тем именно на стабильность как основное свое достижение за годы пребывания у власти указал журналистам Владимир Путин. "Мы обеспечили стабильность исключительно как обязательное условие для развития", - уверял Путин. Президент подчеркнул, что ради сохранения стабильности и исходя из своей приверженности демократии он в 2007 году принял решение покинуть Кремль почти на целых пять лет, хотя уже тогда все могло быть по-другому. "Если бы считал, что тоталитарная или авторитарная система является наиболее предпочтительной, я бы просто изменил Конституцию", - не моргнув глазом заявил президент, добавив, что со временем уйдет "так же", как сделал это в 2008 году.
"Разумеется, мне небезразлично, кто возглавит страну", - сказал 60-летний Путин (зарезервировавший за собой место в Кремле как минимум до 2018 года) и пожелал будущему преемнику быть "еще более успешным", чем он сам. Время своего президентства Путин считает "одним из лучших" по сравнению с другими периодами развития России. "Я не вижу никаких крупных системных ошибок, которые я хотел бы повернуть назад и исправить", - заверил он журналистов.
Год назад президенту согласно кивали бы в ответ: формат подобных встреч исключает возможность дискуссии, журналистов обычно больше волнуют проблемы их регионов и возможность задать вопрос, а не то, что конкретно ответит им Владимир Путин (и ответит ли вообще). Однако главным событием в российской общественной и политической жизни на минувшей неделе стал одиозный законопроект, запрещающий американцам усыновлять российских сирот. И собравшиеся в зале журналисты дали Путину бой. Резко выступавших репортеров было всего несколько - кажется, семь человек. Но их вопросы принципиально изменили привычный ход мероприятия.
Запрет на усыновление вошел в пакет законодательных мер, которые российские власти позиционируют как ответ на "закон Магнитского" (набор визовых и финансовых санкций против ряда чиновников РФ, которых Вашингтон подозревает в причастности к гибели юриста Сергея Магнитского в СИЗО в 2009 году). Третье чтение законопроекта в Госдуме запланировано на пятницу, 21 декабря, и с его критикой выступили как правозащитники, так и некоторые министры российского правительства. Несомненно, команда Путина, готовившая пресс-конференцию, ожидала, что президента обязательно спросят про скандальный документ, который ему же вскоре предстоит подписывать. Возможно, именно поэтому этот вопрос прозвучал первым - чтобы разобраться с ним и спокойно двинуться дальше.
Про сирот Путина спросила журналист издания "Сноб" Ксения Соколова. Путин отреагировал на "неудобный вопрос" спокойно. Запрет на усыновление президент поддержал, добавив, что россияне в целом недовольны тем, что детей из России усыновляют иностранцы. Также глава государства дал понять, что запрет на усыновление - это реакция не на "закон Магнитского", принятый в США 6 декабря 2012 года, а на антироссийские действия американских властей. По мнению Путина, главная проблема заключается в том, что власти США не допускают представителей России на те судебные процессы, где разбираются преступления, жертвами которых оказались усыновленные американцами российские дети. Даже в качестве наблюдателей. В целом президент назвал запрет на усыновление "эмоциональным, но адекватным" ответом на действия американцев. Но поставить точку в дискуссии о праве российских детей обрести приемную семью в США Путину не удалось.
Следом за Соколовой корреспондент "Аргументов и фактов" Александр Колесниченко резко раскритиковал запрет, назвав его "людоедским", и заявил, что благодаря этой поправке граждане России лучше узнали, что представляют собой их депутаты. В ответ Путин уже резко заявил, что действия властей США "унижают" Россию, и задался вопросом, не является ли журналист садомазохистом.
Затем Инесса Землер, журналистка с "Эха Москвы", вновь спросила президента о том, действительно ли он поддерживает полный запрет на усыновление. Путин вынужден был заметить, что текста закона пока не видел - и примет решение после того, как прочитает его. С этого момента организаторы пресс-конференции, казалось, утратили всякий контроль над ходом беседы президента с представителями СМИ. Стоит отметить, что накануне некоторые столичные журналисты планировали устроить на пресс-конференции флэш-моб - спрашивать у Путина только о детях; случайно или намеренно этот флэш-моб в итоге получился.
Вопросы (или, как их называли сами выступавшие, "замечания") к Путину по поводу справедливости скандального законопроекта посыпались один за другим. Зал откровенно фрондировал - и не позволял президенту перевести разговор с ситуации в России на неурядицы в жизни США. Под конец журналисты, объединенные взаимным интересом к теме и раздосадованные обтекаемыми ответами Владимира Путина, кажется, уже считали своим долгом поддержать коллег. На этом фоне традиционные и по-человечески понятные на таких мероприятиях просьбы к президенту подписать открытку или поздравить кого-то с днем рождения (а также заявления о том, что в регионах есть проблемы и поважнее закона о сиротах) выглядели неуместно. Пафосные ответы Путина, прежде традиционно срывавшие овации, на этот раз вознаграждались чахлыми аплодисментами. Зато когда аплодисментами журналисты поддержали один из наиболее острых вопросов - Путин спросил как будто с неприязнью и недоумением: "Это чего?"
Сам президент, отвечая на раз за разом повторявшиеся вопросы про "адекватный" закон об усыновлении, казалось, обращался уже не к залу, а к самому себе. Пытаясь сохранить уверенность в том, что это подлинный акт патриотизма, направленный против равнодушия американских властей. Под конец пресс-конференции это ему почти удалось сделать. Но тут настала очередь корреспондента "Ленты.ру", который спросил, действительно ли необходимо держать в СИЗО обвиняемого по "болотному делу" Владимира Акименкова, теряющего зрение, в то время как бывший чиновник Минобороны Евгения Васильева, подозреваемая в миллиардных хищениях, отпущена судом домой - в свою 13-комнатную квартиру в центре Москвы.
В ответ президент заявил, что нападение на полицейских (именно в этом обвиняют многих задержанных по "болотному делу") должно строго наказываться, хотя сажать в СИЗО за участие в акциях протеста не стоит. Даже если в ходе их проведения был нарушен закон. При этом Путин вновь пустился в рассуждения о том, что в США человек, напавший на полицейского, получит пулю в лоб. Из логики президентского ответа следовало, что в России человек, якобы метнувший в полицейского кусок асфальта во время массовой протестной акции, более опасен для общества, чем чиновник, якобы воровавший деньги у министерства обороны.
Но журналисты не дали президенту уйти от ответа. Корреспондент "Газеты.ру" Екатерина Винокурова тут же предложила Владимиру Путину объяснить, не связано ли падение рейтингов власти именно с тем, что в СИЗО оказалась не Васильева, но Акименков. Путин парировал: Васильеву подозревают в экономических преступлениях, тогда как "либеральный спектр нашего общества" именно таких подозреваемых призывал в тюрьму не сажать.
Ярче всех выступил журналист американской газеты Los Angeles Times Сергей Лойко, напомнивший Путину о том, что, вопреки его собственным недавним уверениям, будто в России сейчас "не 37-й год", именно этот самый год настал для Сергея Магнитского в 2009-м. Более того, тот же 37-й год теперь настает для российских сирот, не имеющих возможности быть усыновленными гражданами США, продолжал журналист. "Как так вышло, что российские власти за три года не смогли убедительно объяснить, что именно случилось с Магнитским в СИЗО?" - спросил Лойко. Он продолжал: если бы такое объяснение поступило и всех устроило, то не было бы никакого "закона Магнитского" - и российские сироты могли бы спокойно уезжать в Штаты.
В ответ Путин снова стал говорить о том, что в американских тюрьмах заключенные тоже умирают, что подробностей дела о гибели Магнитского (спровоцировавшего, между прочим, острейший внешне- и внутриполитический кризис) он не знает, как не знает и того, куда делись миллиарды рублей, хищение которых из бюджета расследовал юрист. Касательно запрета на усыновление детей американцами Путин произнес привычное: дело не в Магнитском, а в том, что США вместо одного антироссийского закона - поправки Джексона-Вэника - приняли другой.
Поразительная неосведомленность президента, приправленная антиамериканской риторикой, к этому моменту выглядела уже просто нелепо.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Потому что вы придурки не в состоянии за ними ухаживать, кто вам виноват? Бабла много, а вот мозгов мало.
ПиСи: и прекрати свою клоунаду, Украина в данной теме вообще не при чем, название темы читал???
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
И что? Почему Америка должна страдать? Мне кажется, что предложение заменить российских детей украинскими - это решение проблемы на какое-то время...
Я десятый раз спрашиваю, примеры страдания Америки в студию. Ссылки, статьи о их муках, прошу
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Вы что телевизор не смотрите? США возмущены запретом на выдачу им детей из России.... нужно спасать Америку. И я обращаюсь ко всем либеральным силам планеты! Не дадим современной России поставить на колени США этим законом.Я десятый раз спрашиваю, примеры страдания Америки в студию. Ссылки, статьи о их муках, прошу
Телевизор зло, не пользуюсь, хотя в качестве разве что монитора
А если ты читать научишься, то во вероятно сможешь осилить то чем они возмущены. Дети к закону Магнитского никакого отношения не имеют, это самый тупой высер который можно придумать. Но так как нищебродам и РФ противопоставить янки больше нечего, они вот и придумали такой бред про детей
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Российская "криминалистикэ"
(c) Фельд, 2012
Полиция задержала 60 участников несогласованной акции в Петербурге
Были задержаны участники "народного схода" в поддержку родных Григория Кочнева, скончавшегося 17 декабря на КАДе после того, как у него произошел конфликт на дороге с сотрудниками УФСИНа и выходцами из Дагестана.
http://www.fontanka.ru/2012/12/23/050/
И как теперь будет жить Америка? Кто ей поможет детьми?и придумали такой бред про детей
Ну какой же Вы дикарь... Так и не поймёте вы никогда, что поддерживаете одних безродных самодуров и позорите подлинных русских людей !
А "Акт Магнитского" не касается ни одного честного русского человека. Он направлен исключительно против коррупционеров и беззаконников.
Какой американец пострадает от "Закона Подлецов" ??? - НИ ОДИН !
Ибо вместо русских сирот они усыновят вьетнамских или колумбийских.
А пострадают исключительно одни русские сироты, для которых не найдётся ни одной русской семьи, готовой их усыновить. И они кончат в детдомах, в нищете и равнодушии.
Какие же вы бессердечные людишки ! Или, может быть, просто тупые ?...
Возможно если ты сможешь пояснить связь между сиротами, которых вы не в состоянии содержать, и законом Магнитского. Я тебе подскажу что будет дальше делать США
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
А вы разве не усыновляете?
Меня поражают подобные болтуны на форумах! В тот момент, когда современная Россия наносит очередную пощечину оплоту мировой демократии, эти особи только и могут языком чесать на форумах. Давно бы, пользуясь случаем, организовали пункты сбора своих детей-сирот и отправили их в США. И России бы показали, как должны действовать настоящие либералы и США, глядишь, очередной кредит пролонгирует....Возможно если ты сможешь пояснить связь между сиротами, которых вы не в состоянии содержать, и законом Магнитского. Я тебе подскажу что будет дальше делать США
Не могу не поддержать их благородный порыв! Надеюсь они при этом не рвутся к власти?
Ну ты сливной бочок, я тебе кричу
Ты в состоянии объяснить взаимосвязь запрета въезда вашим чиновникам в США и сиротами РФ. Нафига мне твои лозунги, какие пощечины, вас мордой в помои окунули, ваши чинуши поперепугались от такого, потому как не секрет что большинство их детей, жен, любовниц, родственников, внуков и прочих прихлебателей обожают отопыриваться на пляжах Маями и совершать шопинг в Нью Йорке.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Вы ждёте, чтобы Вам сказали - "нет", и облегчённо вздохнуть : "наши любимые взяточники смогут продолжать свои упражнения ещё долгие и долгие годы, без всякой внутренней угрозы" ...
Опять заперлись в туалете?Ну ты сливной бочок, я тебе кричу
Какая связь между ними и тем, что США лишили российских детей? Вы вообще в состоянии понять всю боль и отчаяние Америки? если бы вы были настощим демократом и союзником США, то вы бы повезли туда своего ребенка. А пока вы льете воду на мельницу современной России. Экий вы засланнный казачок! И нашим и вашим... Не выйдет!
А причем здесь взяточники? если в парламенте воры, значит, детей можно налево и направо раздавать?
Где объяснение взаимосвязи между сиротами РФ и запретом на въезд США?Опять заперлись в туалете?
Какая связь между ними и тем, что США лишили российских детей? Вы вообще в состоянии понять всю боль и отчаяние Америки? если бы вы бли настощим демократом и союзником США, то вы бы повезли туда своего ребенка. А пока вы льете воду на мельницу современной России. Экий вы засланнный казачок! И нашим и вашим... Не выйдет!
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки