Церковь - это бизнес или служение Богу

[grremlin]

нет, я привел веские аргументы, но они как вы написали для вас таковыми не являются, ну что же, хозяин - барин!
но это не является ложью

Именно ложью это и является. Вы и не подумали сказать, что эти аргументы весомы только для Вас. Итого - Вы заявили о существовании аргументов, но привести их не можете - это и называется солгать.

[Makso]

что для русского хорошо - для немца смерть
юзайте что такое солгать, а потом пишите

[grremlin]

что для русского хорошо - для немца смерть
юзайте что такое солгать, а потом пишите

Солгать - это сделать заявление, которое не имеет ничего общего с истиной, заведомо зная об этом. Вы сделали именно это

[Makso]

Солгать - это сделать заявление, которое не имеет ничего общего с истиной, заведомо зная об этом. Вы сделали именно это

дык самая что ни на есть истина, правда не для вас
ну что же тут поделаешь - каждому своё

а осуждать не спешите, тем более, что вы пишите сами не зная что

[grremlin]

дык самая что ни на есть истина, правда не для вас
ну что же тут поделаешь - каждому своё

а осуждать не спешите, тем более, что вы пишите сами не зная что

И снова Вы солгали, да еще и осудили сразу... бегом марш на исповедь

[барабанщик]

дык самая что ни на есть истина, правда не для вас
ну что же тут поделаешь - каждому своё

а осуждать не спешите, тем более, что вы пишите сами не зная что

Истина она-одна. Одна для всех. В твоём же случае, это уже не истина. Так как она-не для всех. А то что не истина-есть ложь.

[Тихон Петрович]

пророки и апостолы(Церковь) водимые Святым Духом

а откуда это известно, позвольте Вас спросить?

[enlightenment]

дык самая что ни на есть истина, правда не для вас
ну что же тут поделаешь - каждому своё

а осуждать не спешите, тем более, что вы пишите сами не зная что

В отличие от Вас, мы как раз знаем что пишем, потому что, осмысливаем каждую фразу. А вот Вы, просто следуете неизвестно чьей идее. И не известно каковы цели у Вашего идейного лидера.

[Любомир]

Любомир, я удивлён тем, что ты споришь с Максо.

Я не с ним спорю... я в общем пытаюсь иллюзию обнажить в каких- то вопросах....

[барабанщик]

Я не сним спорю, я в общем пытаюсь иллюзию обнажить в каких- то вопросах....

Вот с этим, я полностью за! Взять ему, Максу этому, обнажить и кАААк следует Прояснить ремнём! По вопросу ему, по самому!)))

[grremlin]

Вот с этим, я полностью за! Взять ему, Максу этому, обнажить и кАААк следует Прояснить ремнём! По вопросу ему, по самому!)))

Не поможет... его же сразу повысят в звании до мученика-страстотерпца...

[барабанщик]

Не поможет... его же сразу повысят в звании до мученика-страстотерпца...

Мощно, уважаю)))). Ничего, я ради такого дела поАзазелю чуток. ))))

[Dmitry124]

но для чтения необходимы и толкования, которые в свою очередь могут быть отсебятиной
вы какие толкования читаете, или вы отсебя толкуете?

откуда инфа о необходимости толкований?

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 22:07 ----------

Это невозможно. Мнение любого человека - субъективно.

ну какие мнения?
"не убий"...для этого нужен толкователь?

[Тихон Петрович]

отну какие мнения?
"не убий"...для этого нужен толкователь?

Исессенна!
А как на войне? Можно убивать? Нельзя? А что там делают капелланы? А молебны за победу "своей" армии?
Значит, на войне церковь убивать разрешает.
А казни преступников?

Так как быть с "ни убий"?

[чeл]

Исессенна!
А как на войне? Можно убивать? Нельзя? А что там делают капелланы? А молебны за победу "своей" армии?
Значит, на войне церковь убивать разрешает.
А казни преступников?

Так как быть с "ни убий"?

..смотрите это как на поправки к закону.

[Dmitry124]

Исессенна!
А как на войне? Можно убивать? Нельзя? А что там делают капелланы? А молебны за победу "своей" армии?
Значит, на войне церковь убивать разрешает.
А казни преступников?

Так как быть с "ни убий"?

от и я о том жеж...

[Тихон Петрович]

Выходит, что без толкователя - никак...
Значит, писание не содержит однозначных, неоспоримых указаний на то как нам жить.
Кто из высокопоставленных церковников его как прокомментирует, так и поймет сам и других верить в правильность своего толкования заставит...

[чeл]

Выходит, что без толкователя - никак...
Значит, писание не содержит однозначных, неоспоримых указаний на то как нам жить.
Кто из высокопоставленных церковников его как прокомментирует, так и поймет сам и других верить в правильность своего толкования заставит...

..так и в мирских законах тоже толкования нужны, так и выходит...что без толкователя никак. Может у них тоже можно обратиться в суд за разъяснениями..толкованиями.

[Тихон Петрович]

..так и в мирских законах тоже толкования нужны, так и выходит...что без толкователя никак. Может у них тоже можно обратиться в суд за разъяснениями..толкованиями.

Для мирских законов существует несколько уровней толкования: официальное и неофициальное. официальное подразделяется на аутентическое, легальное. казуальное и еще какое-то, запамятовал сейчас. Неофициальное делится на специальное и обыденное.
Но это мы говорим о нормах права, придуманных глупыми людьми.
Бог должен был придумать понятные, простые и универсальные правила. Но не придумал.
Значит, или Бога нет или Он не так уж и велик...

[Игорь*]

пророки и апостолы(Церковь) водимые Святым Духом?

Нелогично. Тогда за последующие 2000 лет Святой Дух должен был сойти еще на пару сотен пророков.
Ан нет!

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 23:05 ----------

Исессенна!
А как на войне? Можно убивать? Нельзя? А что там делают капелланы? А молебны за победу "своей" армии?
Значит, на войне церковь убивать разрешает.
А казни преступников?

Так как быть с "ни убий"?

Там еще в средние века кастриками баловались

---------- Сообщение добавлено 22.12.2012 в 23:08 ----------

Бог должен был придумать понятные, простые и универсальные правила. Но не придумал.
Значит, или Бога нет или Он не так уж и велик...

Бог есть, и он велик. Только не все люди хотят жить в Русле Божьем, вот и придумывают всякие гадости...